powered by Surfing Waves

Τετάρτη 31 Ιανουαρίου 2018

Ένταξη της Κύμης στους τουριστικούς τόπους αποφάσισε το Περιφερειακό Συμβούλιο.

Δήμοι/κοινότητες της Ευβοίας που χαρακτηρίζονται τουριστικοί τόποι  από το π.δ 899/1976,






Κατά πλειοψηφία πέρασε στο Περιφερειακό Συμβούλιο της περασμένης Δευτέρας η πρόταση που κατέθεσαν ο Γιώργος Κουλούρης και ο Νίκος Στουπής για τον συνδυασμό «Στερεά Νέα Τροχιά» για ένταξη της περιοχής της Κύμης στις τουριστικές περιοχές της Περιφέρειας.

Είναι απορίας άξιο το γεγονός ότι η περιοχή της Κύμης δεν έχει συμπεριληφθεί στις τουριστικές περιοχές της Εύβοιας, παρά το γεγονός ότι μεταξύ άλλων, έχει χαρακτηριστεί ως παραδοσιακός οικισμός, διαθέτει έναν ορεινό όγκο με σπάνιο φυσικό περιβάλλον, ικανό να αναπτύξει ήπιες μορφές τουριστικής αξιοποίησης με προσανατολισμό το περιβάλλον. Για την ιστορία, την πρόταση καταψήφισε μόνο ο συνδυασμός της «Λαϊκής Συσπείρωσης», ενώ μετά την ψήφισή της αναμένεται η προώθηση στο Υπουργείο Τουρισμού για να συμπεριληφθεί στο προεδρικό διάταγμα των τουριστικών περιοχών.




Η πρόταση ψηφίσματος προς το Περιφερειακό του συνδυασμού «Στερεά Νέα Τροχιά»:

Με τις διατάξεις του ν.δ. 180/1946, του α.ν.1565/1950, που κυρώθηκε με τον ν.1624/1951, του π.δ 899/1976, του π.δ. 664/1977 και τις μεταγενέστερες από αυτές διατάξεις των σχετικών νόμων, καθορίστηκαν ως τουριστικές περιοχές στον νομό Ευβοίας οι πιο κάτω: Οι Δήμοι Καρύστου, λουτρών Αιδηψού και Χαλκιδέων. Οι κοινότητες Αμαρύνθου, Βασιλικών, Ερέτριας, Λιχάδος, Μαρμαρίου, Νέας Αρτάκης, Νέων Στύρων και η Νήσος Σκύρος.

-Η περιοχή της Κύμης δεν έχει συμπεριληφθεί στις τουριστικές περιοχές της Εύβοιας, παρά το γεγονός ότι έχει χαρακτηριστεί ως παραδοσιακός οικισμός, διαθέτει έναν ορεινό όγκο με σπάνιο φυσικό περιβάλλον, ικανό να αναπτύξει ήπιες μορφές τουριστικής αξιοποίησης με προσανατολισμό το περιβάλλον.

-Διαθέτει δε εκτεταμένες παραλίες και το λιμάνι της Κύμης που κατέχει στρατηγική θέση στο κέντρο του Αιγαίου (βρίσκεται στο στάδιο της αποπεράτωσης), θα είναι σε θέση να εξυπηρετεί γρήγορα και με ασφάλεια την μετακίνηση τουριστών στις γειτονικές Σποράδες και στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου ενώ ήδη διακινεί χιλιάδες τουριστών όλο τον χρόνο προς την γειτονική Σκύρο.

-Είναι γενέτειρα του Γεωργίου Παπανικολάου στην μνήμη του οποίου δημιουργήθηκε το ομώνυμο Ινστιτούτο με σκοπό να γίνει επισκέψιμος χώρος ενώ τα τελευταία χρόνια διοργανώνεται Ιατρικό συνέδριο προς τιμή του και έρχονται ιατροί από πολλά μέρη του κόσμου.

-Διαθέτει ένα από τα πιο άρτια οργανωμένα λαογραφικά μουσεία με αρκετούς επισκέπτες κάθε χρόνο, ενώ έχει την δυνατότητα ανάπτυξης και θρησκευτικού τουρισμού έχοντας τις ανάλογες υποδομές.

-Τέλος, πρόσφατα βρέθηκαν αρχαίοι οικισμοί στην ευρύτερη περιοχή που παραμένουν αναξιοποίητοι.




Συνεπώς η περιοχή διαθέτει όλα εκείνα τα πλεονεκτήματα και τις προϋποθέσεις ώστε να ανακηρυχθεί ως τουριστική περιοχή και με αυτόν τον τρόπο να μπουν οι βάσεις για την ανάπτυξη της. Κάτι τέτοιο είναι επιβεβλημένο στα πλαίσια του ευρύτερου αναπτυξιακού προσανατολισμού, ειδικά υπό τις σημερινές οικονομικές συνθήκες.

Με τον τρόπο αυτό συμβάλλουμε :

1. Στην προστασία και ανάδειξη του φυσικού κάλους της περιοχής μέσα από ένα ολοκληρωμένο στρατηγικό σχέδιο που δίνει η ένταξη στις τουριστικές περιοχές.

2. Ολοκληρωμένη στρατηγική προώθησης τουριστικών και παραδοσιακών προϊόντων.

3. Αξιοποίηση και βελτίωση της λειτουργίας και ποιοτικής αναβάθμισης των τουριστικών επιχειρήσεων που υπάρχουν αλλά και προσέλκυση νέων.

4. Ενίσχυση επενδύσεων για την δημιουργία ποιοτικών υπηρεσιών.

5. Προγράμματα εκπαίδευσης επαγγελματιών για αναβάθμιση των υπηρεσιών.

6. Εφαρμογή προγραμμάτων αειφόρου τουριστικής ανάπτυξης με σταθερό προσανατολισμό την προστασία του περιβάλλοντος και της ορεινής βιοποικιλότητος. Ενώ θα προωθεί την ανάπτυξη συγκεκριμένων ήπιων δραστηριοτήτων.

7. Σχεδιασμό για βελτίωση ελλιπών υποδομών και αποφυγή συρρίκνωσης του πληθυσμού.

8. Διασύνδεση διαφόρων κλάδων της τοπικής οικονομίας με τον τουρισμό.

9. Ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς και διασύνδεση του τουρισμού με την φύση.

10. Επένδυση στον φυσιολατρικό και θρησκευτικό τουρισμό.

ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ Η ΕΝΤΑΞΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΚΥΜΗΣ ΣΤΙΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ».

Διάθεση προϊόντων χωρίς μεσάζοντες στις 4 Φεβρουαρίου



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η εθελοντική ομάδα «ΜΙΑ …ΣΤΑΣΗ»
της ENΩΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ (ΕΠΚΑ-ΣΤΕ) μετά από απαίτηση των μελών -καταναλωτών μας διοργανώνει ξανά
ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ
«ΧΩΡΙΣ ΜΕΣΑΖΟΝΤΕΣ»,
την ΚΥΡΙΑΚΗ 4 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2018,
στο ΠΑΡΚΟ ΤΟΥ ΛΑΟΥ στη Χαλκίδα, από 8.30 έως 14.30,
Στην αγορά θα διατεθούν κι αυτή τη φορά:
ΑΛΕΥΡΙ, ΛΑΔΙ, ΡΥΖΙ, ΟΣΠΡΙΑ, ΖΥΜΑΡΙΚΑ (τραχανάς, χυλοπίτες, μακαρόνια), ΒΟΤΑΝΑ, ΜΕΛΙ, ΚΡΑΣΙ, ΓΛΥΚΑ ΤΑ ΚΟΥΤΑΛΙΟΥ, ΞΗΡΟΙ ΚΑΡΠΟΙ, ΚΗΡΑΛΟΙΦΕΣ, ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΑ ΛΙΚΕΡ, ΦΥΣΙΚΑ ΣΑΠΟΥΝΙΑ, ΑΠΟΡΡΥΠΑΝΤΙΚΑ Κ.Α. από παραγωγούς της περιοχής της Εύβοιας, καθώς και ΠΑΞΙΜΑΔΙΑ, ΑΛΛΑΝΤΙΚΑ, ΚΡΑΣΙ και ΤΥΡΟΚΟΜΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ Κρήτης.
Στόχος της ΔΡΑΣΗΣ μας αυτής είναι:
- να προσεγγίσουμε ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας των καταναλωτών αλλά και μεγάλο μέρος των παραγωγών που αδυνατεί να βρει διέξοδο στις αγορές μέσα από τα υπάρχοντα σχήματα
- να υποστηρίξουμε τους μικρούς –κυρίως- ντόπιους παραγωγούς
-να διεκδικήσουμε την αλλαγή στις διατροφικές και καταναλωτικές συνήθειες, επιλέγοντας το φρέσκο, εποχής, «ντόπιο» προΪον,
-να επηρεάσουμε την αγορά - μέσα από την απευθείας συνεργασία με τους παραγωγούς- στην επικράτηση «δίκαιων» χαμηλών τιμών στην Ελλάδα της κρίσης
Για περισσότερες πληροφορίες και επικοινωνία:
6944174861, www.epka-ste.gr, epkastereas@gmail.com,
fb:ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ


Κόρακας κοράκου: το Δημοτικό Συμβούλιο με συνοπτικότατες διαδικασίες βγάζει αθώους και τους 7 κοπανατζήδες συμβούλους







 Από το πρακτικό της αρίθμ. 3 / 22-1-2018 συνεδρίασης του ΔημοτικούΣυμβουλίουΑριθμός Απόφασης Νο 4 /2018 

Θ Ε Μ Α : Σχετικά με την πειθαρχική παραπομπή συναδέλφων δημοτικών συμβούλων λόγω απουσιών από συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.



O επικεφαλής της παράταξης «ΝΕΑ ΠΝΟΗ» κ. Στεργίου Ιωάννης πριν από
την έναρξη συζήτησης των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης ζήτησε το λόγο
από τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου και είπε:
«Κύριε πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι είναι γνωστό σε όλους μας το
θέμα της παραπομπής επτά δημοτικών συμβούλων στο πειθαρχικό
συμβούλιο μετά από αναφορά του δημάρχου κου Καλυβιώτη.
Ως δημοτικό συμβούλιο θεωρώ πως έχουμε την υποχρέωση απέναντι στους
συναδέλφους μας αλλά κυρίως απέναντι στο θεσμό που υπηρετούμε να
πάρουμε απόφαση με την οποία να εκφράζουμε την αντίθεσή μας στις
καταγγελτικές μεθόδους και ενέργειες του Δημάρχου.
Παρακαλώ το σώμα όπως αποδειχθεί να συζητηθεί ως έκτακτο το εν λόγω
θέμα».

Το δημοτικό συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση κι αφού έλαβε
υπόψη :
1. Την πρόταση του δημοτικού συμβούλου κ. Στεργίου Ιωάννη για την
συζήτηση του θέματος
2. Τις διατάξεις του άρθρου 67 παρ.7 του ν. 3852/2010
Αποφαίνεται Ομόφωνα
Χαρακτηρίζει το θέμα «Σχετικά με την πειθαρχική παραπομπή συναδέλφων
δημοτικών συμβούλων λόγω απουσιών από συνεδριάσεις του Δημοτικού
Συμβουλίου» ως κατεπείγον και συζητητέο κατά την παρούσα συνεδρίαση
του.
Ο Πρόεδρος έδωσε το λόγο στον δημοτικό σύμβουλο κ. Στεργίου Ιωάννη
οποίος εισηγούμενος το θέμα είπε:
«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όλοι γνωρίζουμε το θέμα το οποίο έχει
προκύψει μετά από αναφορά του κ. Καλυβιώτη σχετικά με το θέμα των
απουσιών κάποιων συναδελφισσών και συναδέλφων από ορισμένες
συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου.
Επτά μέλη του δημοτικού συμβουλίου και συγκεκριμένα οι κυρίες Σεσοντή
Μαρία, Στέφου Κυριακή, Φλώκου – Κωνσταντάκη Σοφία, Ψαρρού Ελπίδα και
οι κύριοι Δανέλης Ιωάννης, Κανελλόπουλος Ιωάννης και Γεωργατζής
Ευάγγελος – δημοτικοί σύμβουλοι από όλες τις δημοτικές παρατάξεις -
παραπέμπονται στο Πειθαρχικό Συμβούλιο για θέματα απουσιών τους όπως
προείπα.
Φρονώ πως ως συλλογικό όργανο θα πρέπει να πάρουμε μία απόφαση
σύμφωνα με την οποία θα εκφράσουμε την πλήρη αντίθεσή μας σ’ αυτού του
είδους τις πρακτικές που εφαρμόζει ο κος Καλυβιώτης οι οποίες όχι μόνο δεν
βοηθάνε την λειτουργία του Δήμου αλλά πυροδοτούν περεταίρω το ήδη
τεταμένο κλίμα αποδιοργάνωσης και δυσλειτουργίας του δήμου μας.

Κοινή διαπίστωση είναι πως τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου και
αναφέρομαι στο σύνολο είναι ευσυνείδητα και γνωρίζουν τις υποχρεώσεις και
τα καθήκοντά τους που απορρέουν από την νομοθεσία που διέπει την
λειτουργία των συλλογικών οργάνων του Α’ Βαθμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Είναι γεγονός πως ο δήμος μας πέρα από τις μορφολογικές του
ιδιαιτερότητες αποτελείται και από πολυάριθμους οικισμούς με πολλούς εξ
αυτών να απέχουν και πέραν των πενήντα χιλιομέτρων από την έδρα του
δήμου. Παρ’ όλες αυτές τις δυσκολίες και με δεδομένο ότι οι συνάδελφοι
καλύπτουν οι ίδιοι τα έξοδα μετακίνησης τους ουδέποτε παρουσιάστηκε θέμα
μη λειτουργίας του συλλογικού οργάνου από μη απαρτία των μελών του. Αν
κάποιες ελάχιστες συνεδριάσεις δεν πραγματοποιήθηκαν στην παρούσα
θητεία αυτές οφείλονταν στην απουσία του κ. Δημάρχου και των επιτελών του
δήμου - οι οποίοι αν και ήταν κύριοι εισηγητές πολλών θεμάτων δεν μετείχαν
στις αντίστοιχες συνεδριάσεις - και όχι των μελών του δημοτικού συμβουλίου.
Τα προβλήματα που έχει δημιουργήσει η παρούσα διοίκηση είναι γνωστά
κυρίως στα μέλη του συμβουλίου και τα μέλη της τοπικής μας κοινωνίας αλλά
και στα εποπτικά και ελεγκτικά όργανα . Δυστυχώς ο κος Δήμαρχος με την
τακτική της διοίκησης που επέλεξε και συνεχίζει να εφαρμόζει απώλεσε από
πολύ νωρίς την εμπιστοσύνη των μελών της πλειοψηφούσας παράταξης της
δικής του δηλαδή παράταξης αλλά και την εμπιστοσύνη σχεδόν του συνόλου
των μελών τόσο του δημοτικού συμβουλίου όσο και των μελών των τοπικών
συμβουλίων.
Αντί να υπηρετήσει τα καθήκοντα του ως εκτελεστικό όργανο που είναι έχει
αναλάβει έναν ρόλο που κανένας αυτοδιοικητικός δεν υιοθετεί, το ρόλο του
καταγγέλλοντα των πάντων. Δεν είναι λίγες οι φορές που ως όργανο έχουμε
κάνει εκκλήσεις να αλλάξει πρακτική και να αναλωθεί στον ουσιαστικό του
ρόλο που είναι η πρόοδος, η ευημερία και η ανάπτυξη του τόπου καθώς και η
βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών. Δυστυχώς οι όποιες εκκλήσεις
μας έπεσαν στο κενό.
Είμαστε μια μικρή κοινωνία με αποτέλεσμα να γνωριζόμαστε όλοι τόσο
καλά. Όλοι μας γνωρίζουμε την ποιότητα και τον χαρακτήρα αλλά και την
υπευθυνότητα όλων των μελών του δημοτικού συμβουλίου. Κατά συνέπεια
κανένα μέλος του δημοτικού μας συμβουλίου κατά τις ελάχιστες φορές που
απουσίασε από τις συνεδριάσεις δεν απουσίασε με δόλο προκειμένου να
δημιουργήσει πρόβλημα στη λειτουργία του οργάνου κάτι το οποίο προκύπτει
και από το γεγονός πως το σύνολο των συνεδριάσεων είχε την απαιτούμενη
πλειοψηφία πλην ελαχίστων που οι λόγοι αναφέρθηκαν παραπάνω.
Οι όποιες απουσίες οφείλονταν σε αντικειμενικούς λόγους αδυναμίας
προσέλευσης ή σε λόγους μη μετάθεσης προγραμματισμένων υποχρεώσεων
τους κάτι που άλλωστε έχει αναφερθεί και σε προγενέστερες αποφάσεις του
δημοτικού μας συμβουλίου. Κατά συνέπεια θεωρούμε άστοχες τις αναφορές
του κ. Καλυβιώτη για την πειθαρχική δίωξη των συναδελφισσών και
συναδέλφων δημοτικών συμβούλων. Θεωρούμε επίσης υπαρκτούς τους
λόγους αδυναμίας συμμετοχής τους και ότι η απουσία τους δεν δημιούργησε
προβλήματα στην λειτουργία του συλλογικού μας οργάνου.
Προβλήματα πάντα υπήρχαν και θα συνεχίσουν να υπάρχουν η δε λύση
των όποιων προβλημάτων έρχεται μέσα από τον γόνιμο διάλογο, την
συναίνεση και την συνεργασία και όχι μέσα από καταγγελίες και αναφορές.
Στη συνέχεια ο λόγος δόθηκε στους πιο κάτω δημοτικούς συμβούλους ,ως
εξής:

Αρβανίτης Παναγιώτης: Επειδή θα αλλάξει ο κώδικας κατά ένα μεγάλο
μέρος προτείνω να κάνουμε πρόταση στην ΚΕΔΕ να καταργηθούν οι
παρουσίες -απουσίες που από τη φύση τους υποβαθμίζουν το Δημοτικό
Συμβούλιο.

Παζάρας Βασίλειος: Πάνω στο θέμα που έβαλε ο κ. Στεργίου, εγώ θέλω να
πω, ότι όλα αυτά οφείλονται στην κατάσταση που έχει δημιουργηθεί εδώ μέσα
στο Δημοτικό Συμβούλιο και ο κάθε ένας από όσους εμπλέκονται, προσπαθεί
να χτυπήσει τον άλλον.
Πράγματι η πρόταση αυτή που έκανε ο Αρβανίτης είναι πάρα πολύ ωραία.
Πρέπει να απευθυνθούμε μέσω της ΚΕΔΕ και στα Υπουργεία να αλλάξουν
αυτόν τον Κανονισμό απέναντι στις απουσίες, γιατί; Γιατί η τιμωρία δεν είναι
επειδή απουσιάζεις, η τιμωρία είναι πράγματι σ’ αυτόν που σε ψηφίζει για να
έρχεσαι εδώ, αν καταλάβει ότι εσύ τον έχεις γραμμένο θα σε γράψει κι αυτός.

Λιαγκάκης Ευστάθιος: Δεν μπορεί άνθρωποι διορισμένοι να ελέγχουνε
ανθρώπους οι οποίοι είναι αιρετοί, που τους έχουν εκλέξει δημότες και τους
έχουν βάλει στα Δημοτικά Συμβούλια.
Ο καθένας που είναι εδώ μέσα έχει αναλάβει τις ευθύνες του, προσπαθεί με
τον καλύτερο τρόπο εγώ φαντάζομαι, να βγάλει σε πέρας αυτό το πράγμα
που έχει αναλάβει προ τριετίας στις εκλογές, και δεν μπορεί τώρα ο κάθε
διορισμένος να στέλνει ανθρώπους στο Ποινικό δικαστήριο επειδή λείψανε
από τα Δημοτικά Συμβούλια.
Έχω ξαναπεί πάλι ότι επειδή ασχολούμαι χρόνια με την τοπική
Αυτοδιοίκηση ποτέ δεν διανοήθηκα να καταφύγω και για σοβαρότερα θέματα
σε ποινικά δικαστήρια σε σχέση με άλλους συναδέλφους, τούτο που
συμβαίνει είναι κατάντια. Είμαι υπέρ της εισήγησης αυτής, να πάρει ο
δικηγόρος μαζί του την απόφαση ως ενισχυτικό της υπεράσπισης των
δημοτικών συμβούλων.
Πρέπει να σταματήσει αυτή η κατάσταση γιατί δεν βγάζει πουθενά, το να
κάνει μηνύσεις ο ένας στον άλλον. Για τα υπόλοιπα δέκα χρόνια και οι μεν και
οι δε θα πηγαίνουνε στα δικαστήρια για να λύσουν διαφορές.
Παλιός Ευστράτιος: Εγώ καταδικάζω κάθε καταγγελία, είτε είναι από
μέρους του Δημάρχου προς αιρετό ή από αιρετούς προς τον Δήμαρχο.
Κατσούρας Δημήτριος : Ψηφίζω λευκό



Το δημοτικό συμβούλιο μετά από διαλογική συζήτηση κι ανταλλαγή
απόψεων
ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Εκφράζει την πλήρη αντίθεσή του στην παραπομπή των δημοτικών
συμβούλων στο Πειθαρχικό Συμβούλιο μετά από αναφορά του κ. δημάρχου
για απουσίες τους, οι οποίες οφείλονταν σε αντικειμενικούς λόγους
αδυναμίας προσέλευσης ή σε λόγους μη μετάθεσης προγραμματισμένων
υποχρεώσεων τους. Κανένα μέλος του δημοτικού συμβουλίου δεν απουσίασε
με δόλο προκειμένου να δημιουργήσει πρόβλημα στη λειτουργία του οργάνου
κάτι το οποίο προκύπτει και από το γεγονός πως το σύνολο των
συνεδριάσεων είχε την απαιτούμενη πλειοψηφία.

Οι αιρετοί εκτίθενται καθημερινά στην κρίση των πολιτών της τοπικής
κοινωνίας που υπηρετούν, οι δε καταγγελίες και αναφορές όχι μόνο δεν
βοηθούν αλλά βλάπτουν και δημιουργούν πλήθος προβλημάτων.
Την πρόταση ψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ Στεργίου Ιωάννης –
Καντζούρας Ιωάννης- Αλεξίου Δημήτριος- Λιαγκάκης Ευστάθιος- Αλατζάς
Ευάγγελος – Κουτσουράς Σταύρος- Βούλγαρης Αναστάσιος- Τάρλας Κυριάκος –
Αρβανίτης Παναγιώτης – Γιαννιός Κων/νος- Παζάρας Βασίλειος- Χατζής Ανδρέας
(Ψήφοι δέκα τρεις-13-)

Στην συζήτηση και ψηφοφορία δεν μετείχαν οι παρόντες στην συνεδρίαση
παραπεμπόμενοι δημοτικοί σύμβουλοι Φλώκου – Κωνσταντάκη Σοφία,
Ψαρρού Ελπίδα, Δανέλης Ιωάννης και Κανελλόπουλος Ιωάννης (σε
εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 99 του Ν.3463/2006).

Συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως κατωτέρω:
O Πρόεδρος Ο Γραμματέας
Χατζής Ανδρέας Παζάρας Βασίλειος
ΤΑ ΜΕΛΗ
Γιαννιός Κων/νος
Κατσούρας Δημήτριος
Κουτσουράς Σταύρος
Παληός Ευστράτιος
Αρβανίτης Παναγιώτης
Τάρλας Κυριάκος
Δανέλης Ιωάννης
Βούλγαρης Αναστάσιος
Αλατζάς Ευάγγελος
Στεργίου Ιωάννης
Ψαρρού Ελπίδα
Κανελλόπουλος Ιωάννης
Μουργιάς Ιωάννης
Καντζούρας Ιωάννης
Φλώκου-
Κωνσταντάκη Σοφία
Αλεξίου Δημήτριος
Λιαγκάκης Ευστάθιος


Ακριβές απόσπασμα
εκ του πρωτοτύπου
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΧΑΤΖΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ

Τρίτη 30 Ιανουαρίου 2018

Τρεις υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ καταφέρνουν να γελιοποιηθούν προκειμένου να σώσουν την ΒΙΠΕ Μαντουδίου






Τι έλεγε ο Ευβοϊκός  ΣΥΡΙΖΑ για την ΒΙΠΕ πριν λίγα χρόνια;

Βαγγέλης Αποστόλου 24/9/2012: Να απορρίψετε το αίτημα ίδρυσης παράνομης ΒΙ.ΠΕ. στην Εύβοια;

Γιώργος Ακριώτης και Τάσος Πρατσόλης 28/12/2016: χαρακτηρισμός της ΒΙ.ΠΕ. Μαντουδίου ως β’ τύπου.

Από ότι φαίνεται οι απόψεις των τοπικών του ΣΥΡΙΖΑ είναι δευτερευούσης σημασίας μπροστά στον αναχρονιστικό καπιταλιστικό προσανατολισμό των υπουργών του που ξεπερνά τα όρια του νομίμου για να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα και η ασυδοσία του κρατικοδίαιτου κεφαλαίου.





από  την σελίδα του kireas.org

Με Αναδρομική Παράταση Προθεσμίας Σώζουν Από Αυτοδίκαια Ανάκληση Την ΒΙΠΕ Μαντουδίου Τρεις Υπουργοί Του ΣΥΡΙΖΑ




Αναδρομική παράταση ενός έτους της προθεσμίας να κοινοποιήσει πράξη εφαρμογής της πολεοδομικής μελέτης μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2017 έδωσαν τρεις υπουργοί στην εταιρεία ανάπτυξης της ΒΙΠΕ Μαντουδίου (γνωστής σαν ΕΠΠΑ Μαντουδίου ή ΤΕΡΝΑ). Η απόφαση υπογράφηκε στις 28/12/2017 ( 3 μέρες πριν το τέλος της προθεσμίας) και είναι εκτελεστέα από σήμερα (19.1.2017) που δημοσιεύτηκε στο Διαύγεια.

Η ΤΕΡΝΑ (ΕΠΠ Α Μαντουδίου) πήρε έγκριση για την ΒΙΠΕ στις 21.12.2012 και η εταιρεία έπρεπε να κοινοποιήσει την πράξη εφαρμογής μέχρι τις 21.12.2014. Αντ’ αυτού οι αστέρες του Υπουργείου επανεκκίνησαν το ρολοϊ για άλλα δυο χρόνια με τροποποίηση τις απόφασης έγκρισης της ΒΙΠΕ στις 23-12-2014. Η ΕΠΠΑ Μαντουδίου θα έπρεπε να είχε κοινοποιήσει την πράξη εφαρμογής μέχρι στις 23-12-2016. Δεν το έπραξαν. Η ανώτατη επιτρεπόμενη παράταση από το νόμο είναι ένα έτος (μέχρι 23-12-2017). 5 ημέρες πριν την ψήφιση  της απόφασης παράτασης.

Σε περίπτωση που περάσει άπρακτη αυτή η προθεσμίας αυτή ανακαλείται αυτοδικαίως η απόφαση έγκρισης ανάπτυξης της ΒΙΠΕ (ή του ΕΠΠ Α Μαντουδίου). Η αυτοδίκαιη ανάκληση διαπιστώνεται με απόφαση του Υπουργού Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας. Με την ίδια απόφαση ή όμοιά της, η ΕΠΠΑ Μαντουδίου κηρύσσεται έκπτωτη και έχει υποχρέωση να επιστρέψει τις επιχορηγήσεις που έλαβε (άρθρα 53 και 61 του ν. 3982/2011)

Οι τρεις υπουργοί (Χαρίτσης, Φάμμελος και Σταθάκης) με ένα χρόνο και πέντε ημέρες καθυστέρηση μας θύμισαν ποιος κάνει κουμάντο σε αυτό το τόπο και ότι οι νόμοι (και οι υπουργοί) υποκλίνονται στις ανάγκες των μεγαλο-εργολάβων και του κεφαλαίου. Η αιτιολογία που έδωσαν οι τρεις άνδρες ήταν «η μεγάλη καθυστέρηση ολοκλήρωσης των διοικητικών διαδικασιών έγκρισης της πολεοδομικής μελέτης και, κατά συνέπεια, εξάντλησης του χρονικού περιθωρίου για την ολοκλήρωση και έγκριση της πράξης εφαρμογής». Σημειωτέον ότι η πολεοδομική μελέτη της ΒΙΠΕ εγκρίθηκε στις 31.12.2016.





Σύμφωνα με Άρθρο 52 παρα. 1 του ν. 3982/2011 μετά τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της απόφασης του έγκρισης ανάπτυξης του Επιχειρηματικού Πάρκου, τα Επιχειρηματικά Πάρκα πρέπει να πολεοδομηθούν.

Η πολεοδομική μελέτη εγκρίνεται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης ύστερα από γνώμη του αρμόδιου Συμβουλίου Χωροταξίας, Οικισμού και Περιβάλλοντος. Η εφαρμογή της πολεοδομικής μελέτης πραγματοποιείται με την κατάρτιση από την Εταιρία Ανάπτυξης Επιχειρηματικού Πάρκου (ΕΠΠΑ Μαντουδίου στην συγκεκριμένη περίπτωση) της πράξης εφαρμογής, η οποία εγκρίνεται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

Η εγκεκριμένη πράξη εφαρμογής κοινοποιείται από την Εταιρία Ανάπτυξης Επιχειρηματικού στην αρμόδια Διεύθυνση της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας μέσα σε δύο (2) έτη από τη δημοσίευση της απόφασης έγκρισης ανάπτυξης του Επιχειρηματικού Πάρκου ( παρ 1 του άρθρου 47 του ν. 3982/2011 ). Παράταση της προθεσμίας αυτής μπορεί να δοθεί με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, μόνον για σοβαρούς λόγους και για χρονικό διάστημα που δεν ξεπερνά το ένα (1) έτος.



Η απόφαση

https://diavgeia.gov.gr/doc/6%CE%95%CE%911465%CE%A7%CE%998-1%CE%A1%CE%A0?inline=true



Σχετικά

Εγκρίθηκε Η Πολεοδομική Μελέτη για την ΒΙΠΕ

Ενημέρωση για το πεζοπορικό τουρισμό με εκλογές στις Ροβιές στις 7 Φεβρουαρίου


Καλεσμένος ο Αντώνης Γρεμμενάς που θα μας μιλήσει για τον Πεζοπορικό τουρισμό

Την ίδια μέρα θα γίνουν εκλογές για ανάδειξη του νέου Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου.
Είναι απαραίτητη η συμμετοχή σας στις εκλογές και η υποψηφιότητά σας ώστε να μην διαλυθεί ο σύλλογος.
Ο τουριστικός κλάδος πρέπει να εκπροσωπείται στα όργανα που παίρνουν αποφάσεις και οι απόψεις των επαγγελματιών πρέπει α ακούγονται.



Α.4.3 Πεζοπορικός τουρισμός : ένα κράμα τουρισμού εναλλακτικώνδραστηριοτήτων, περιπέτειας & sports

Πεζοπορία (hiking), είναι το περπάτημα ως δραστηριότητα αναψυχής και ως
άθλημα. Με δεδομένη την κυριαρχία της καθιστικής ζωής στις οικονομικά
αναπτυγμένες χώρες, η πεζοπορία είναι μια ολοένα και πιο δημοφιλής άσκηση στη
φύση που προάγει τη φυσική κατάσταση, είναι οικονομική και προσβάσιμη και δεν
απαιτεί ιδιαίτερο εξοπλισμό. Ο βαθμός δυσκολίας της καθορίζεται από τον ίδιο τον
περιπατητή. (http://www.abc-of-hiking.com/what-is-hiking/what-is-hiking.asp )
Είναι αρκετοί οι όροι που χρησιμοποιούνται γύρω από τη δραστηριότητα της
πεζοπορίας και αφορούν τις συνθήκες πεζοπορίας, το μήκος και το ανάγλυφο του
εδάφους στο οποίο πραγματοποιείται. Όροι που είναι περισσότερο γνωστοί στα
αγγλικά όπως hiking, trekking, Backpacking, Bushwalking, Trailing and
Mountaineering είναι μόλις μερικοί από αυτούς που περιγράφουν τη
δραστηριότητα της πεζοπορίας. Σε πιο προχωρημένα επίπεδα η πεζοπορία μπορεί
να αποτελέσει μια αφετηρία για υψηλότερης δυσκολίας δραστηριότητες όπως οι
τεχνικές επιβίωσης, το camping, η ορειβασία, η αναρρίχηση , η πλοήγηση κι άλλες
τεχνικές στην ύπαιθρο.
Έμπειρος θεωρείται ένας πεζοπόρος όταν με τη φυσική κατάσταση και τον τρόπο
σκέψης του είναι σε θέση να αντιμετωπίσει οτιδήποτε η φύση του φέρει στο διάβα
του. (http://www.abc-of-hiking.com/what-is-hiking/what-is-hiking.asp )
Πέραν της πεζοπορίας ως δραστηριότητας αναψυχής, ο πεζοπορικός τουρισμός ως
ειδική μορφή τουρισμού δεν μπορεί παρά να αναφέρεται στα τουριστικά εκείνα
ρεύματα που κινητοποιούνται να πραγματοποιήσουν ένα ταξίδι με βασικό σκοπό
την πεζοπορία στην περιοχή επιλογής. Ο ορισμός αυτός ενδιαφέρει από τη σκοπιά
της εκτίμησης ενός τμήματος αγοράς που ενδέχεται να επισκεφθεί ένα τόπο ή της
αποτίμησης ενός τμήματος αγοράς που πράγματι επισκέπτεται τον τόπο αυτό. Από
άλλες σκοπιές ωστόσο, πχ. της εκτίμησης του τουριστικού φορτίου επί ενός πόρου,
ενδιαφέρον παρουσιάζουν και οι τουρίστες εκείνοι οι οποίοι δεν επισκέπτονται ένα
τόπο με αποκλειστικό κίνητρο την πεζοπορία , αλλά αν τους δοθεί η ευκαιρία
πραγματοποιούν πεζοπορία σε αυτόν. Μιας τέτοιας ευρύτερης θεώρησης μοιάζει
να είναι ο ορισμός που προτείνει ο Οργανισμός Τουρισμού της Νέας Ζηλανδίας σε
πρόσφατη δημοσιευμένη έρευνα του. Πιο συγκεκριμένα :
Τουρίστες που εμπίπτουν στον πεζοπορικό τουρισμό είναι εκείνοι οι διεθνείς
επισκέπτες άνω των 15 ετών που συμμετέχουν σε δραστηριότητες περπατήματος ή
πεζοπορίας άνω της μισής ώρας τουλάχιστον μία φορά κατά τη διάρκεια ταξιδιού
Είναι μάλλον εύλογο το γεγονός πως ο πεζοπορικός τουρισμός εμπίπτει σε
περισσότερες της μίας ευρύτερες κατηγορίες τουρισμού όπως ο φυσιολατρικός, ο
τουρισμός εναλλακτικών δραστηριοτήτων, ο τουρισμός περιπέτειας (adventure
tourism) ή ο αθλητικός τουρισμός (sports tourism). Πιο συγκεκριμένα :
- Οι ενδιαφερόμενοι τουρίστες αυτής της κατηγορίας πάντα αναζητούν
όμορφα τοπία και εμπειρίες φύσης για τις πεζοπορικές τους εξορμήσεις.
- Όταν η πεζοπορία πραγματοποιείται σε δυσκολότερες συνθήκες πχ.
χιόνια, μεγάλα υψόμετρα ή όταν συνδυάζεται με αναρρίχηση ή άλλες
τεχνικές, που απαιτούν γνώσεις, φυσική κατάσταση και ιδιαίτερο εξοπλισμό
αγγίζει τα όρια του τουρισμού περιπέτειας (adventure tourism).
- Δεν λείπουν και οι περιπτώσεις όπου η δραστηριότητα της
πεζοπορίας λαμβάνει χώρα στα πλαίσια κάποιων αθλητικών event πχ.
αγώνων σε πεζοπορικές διαδρομές και μοιραία αγγίζει τα όρια του
αθλητικού τουρισμού (sports tourism).
Συνεπώς η ταξινόμηση του πεζοπορικού τουρισμού σε μια από αυτές τις κατηγορίες
δεν είναι δυνατή με απόλυτο τρόπο. Εξετάζουμε ακολούθως κάποιους ενδεικτικούς
ορισμούς του τουρισμού περιπέτειας (adventure tourism), του τουρισμού
εναλλακτικών δραστηριοτήτων και του αθλητικού τουρισμού (sports tourism) ώστε
να έχουμε μια εικόνα της καθεμιάς από αυτές τις κατηγορίες με τις οποίες ο
πεζοπορικός τουρισμός σχετίζεται.
Ορισμοί & ταξινομήσεις «εναλλακτικών» δραστηριοτήτων & τουρισμού περιπέτειας (adventure tourism)
Σύμφωνα με μια κατηγοριοποίηση που προτείνει ο Βελισσαρίου, ο τουρισμός περιπέτειας διακρίνεται από τον τουρισμό
εναλλακτικών δραστηριοτήτων και ακραίων αθλημάτων. Ο τουρισμός περιπέτειας (adventure tourism) είναι σύμφωνα με
τον ίδιο (Βελισσαρίου, 2000, σελ. 104-106) μια κατηγορία ειδικών μορφών τουρισμού που έχει γνωρίσει άνθηση τις
τελευταίες 10ετίες παγκοσμίως και εμπίπτει στην ευρύτερη κατηγορία του τουρισμού δραστηριοτήτων. Το κύριο
χαρακτηριστικό αυτής της μορφής τουρισμού είναι το στοιχείο του κινδύνου και της δράσης που εμπεριέχει, ενώ σε αυτή
εντάσσεται πλήθος δραστηριοτήτων οι κυριότερες από τις οποίες είναι οι εξής :
- Τουρισμός εξερευνήσεων & προσπέλασης πχ. Camel trophy
- Τουρισμός ακραίων αθλημάτων πχ. ελεύθερες πτώσεις με αλεξίπτωτο από αεροπλάνο, αιωρόπτερα,
αλεξίπτωτο πλαγιάς, ράλλυ, πτώσεις με σκοινιά, κα.
- Κυνηγετικός τουρισμός / safari στεριά και θάλασσα
- Τουρισμός ασκήσεων προσανατολισμού & επιβίωσης (δυσμενείς συνθήκες, κίνδυνος, ελλιπή εφόδια)
Σύμφωνα με τον Βελισσαρίου ο τουρισμός εναλλακτικών δραστηριοτήτων περιλαμβάνει :
- Την ορειβασία, την ορεινή πεζοπορία (η συνήθεις όροι εδώ είναι το hiking που αναφέρεται σε
μονοήμερες πεζοπορίες ή στο trekking που αναφέρεται σε πολυήμερες πεζοπορίες σε ορεινές περιοχές με
διαμονή σε διαφορετικά μέρη κατά μήκος των διαδρομών)
- Τη διάσχιση φαραγγιών (canyoning) και τον προσανατολισμό (orienteering)
- Την αναρρίχηση (climbing) και την καταρρίχηση (rapel) (σκαρφάλωμα με ειδικό εξοπλισμό)
- Το rafting ή monoraft (κατάβαση ποταμού με ελαστική εύκαμπτη λέμβο & Το canoe kayak (πλεύση σε
λίμνες ή ποτάμια με ειδικές λέμβους με οξείες απολήξεις)
Τέλος σύμφωνα με την ίδια κατηγοριοποίηση ο τουρισμός ακραίων αθλημάτων περιλαμβάνει :
- Πτώσεις με αλεξίπτωτο από αεροπλάνο, Base jump (building, Antenna, Span, Earth) & Bungee jumping,
Ακραία αθλήματα χιονιού και πάγων (snowboard, ski marathon, extreme ski, έλκηθρα), Καταδύσεις, Speedsailing
(ιστοσανίδα σε ξερές και επίπεδες επιφάνειες)
- Αιωρόπτερα (πτώση από υψόμετρο και αιώρηση με εκμετάλλευση των θερμικών ρευμάτων) &
Αλεξίπτωτο πλαγιάς (ορθόγωνο parapente), κα.
Σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις η συμμετοχή στην ίδια τη δραστηριότητα συνιστά το κίνητρο της τουριστικής
μετακίνησης, του ταξιδιού.
Κατά άλλους αναλυτές ο τουρισμός περιπέτειας περιλαμβάνει όλες τις παραπάνω επί μέρους κατηγορίες. Παραδείγματος
χάριν σε έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τον τουρισμό του Λίχτενσταϊν (EU, 2014, p. 4) κάτω από την κατηγορία
adventure tourism τοποθετούνται οι περισσότερες από τις ήδη προαναφερθείσες δραστηριότητες όπως Rafting,
canoeing/kayaking, αλλά και το ψάρεμα, η αναρρίχηση, η πεζοπορία, το ορεινό ποδήλατο και το κανονικό ποδήλατο, το
ski, το snowboard και το Paragliding
Συμπερασματικά o πεζοπορικός τουρισμός συνιστά μια επί μέρους κατηγορία του
φυσιολατρικού τουρισμού, παρουσιάζοντας επικαλύψεις με τον τουρισμό
περιπέτειας και τον αθλητικό τουρισμό.
Αξιοποιώντας τις αναλύσεις της ενότητας αυτής και για τις ανάγκες του παρόντος
σχεδίου προτείνουμε παρακάτω ένα ορισμό για τον πεζοπορικό τουρισμό, την
πεζοπορία αλλά και μια θεώρηση για τους τουρίστες που δεν ανήκουν αμιγώς στην
εξεταζόμενη αυτή κατηγορία.
Πεζοπορικός τουρισμός θεωρείται κάθε μορφής τουριστικό ταξίδι προς
συγκεκριμένο προορισμό που περιλαμβάνει τουλάχιστον μία διανυκτέρευση και
πραγματοποιείται με κυρίαρχο σκοπό την πεζοπορία σε διαδρομές της περιοχής.
Πεζοπορία ονομάζεται το βάδισμα ως δραστηριότητα αναψυχής και ως άθλημα.
Για τις ανάγκες τουριστικού σχεδιασμού θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη και τα
τμήματα της τουριστικής αγοράς που πραγματοποιούν πεζοπορίες στα πλαίσια ενός
τουριστικού ταξιδιού ακόμη κι αν αυτές δεν αποτελούν το κυρίαρχο κίνητρο για το
οποίο αυτά τα ταξίδια πραγματοποιούνται.

Α.5. Καλές πρακτικές (best practices) μορφών τουρισμούενδιαφέροντος : πεζοπορικός, οικοτουρισμός, αγροτουρισμός

Στις υποενότητες που ακολουθούν παρουσιάζονται καλές πρακτικές που αφορούν
τόσο τον πεζοπορικό τουρισμό όσο και τον οικοτουρισμό και τον αγροτουρισμό.
Αναλυτικότερα παρουσιάζονται παραδείγματα που αφορούν:
1. τη διαχείριση του θεμελιώδους πόρου για τον πεζοπορικό τουρισμό, δηλαδή
των πεζοπορικών διαδρομών, αλλά και την προώθηση τους στην παγκόσμια
τουριστική αγορά, βάσει του ευρωπαϊκού σήματος ποιότητας πεζοπορικών
διαδρομών που διαχειρίζεται η Ευρωπαϊκή Ορειβατική Ομοσπονδία
2. την έρευνα σε ζητήματα πεζοπορικού τουρισμού, παρουσιάζοντας το
παράδειγμα του Εθνικού Οργανισμού Τουρισμού της Νέας Ζηλανδίας
3. δομές φροντίδας των πεζοπορικών διαδρομών αλλά και προστατευόμενων
περιοχών, δηλαδή μια καλή πρακτική τόσο για τον πεζοπορικό τουρισμό όσο
και για τον οικοτουρισμό. Παρατίθενται στοιχεία για το θεσμό των
εθελοντών-αρχιφυλάκων (των λεγόμενων warden) προστατευόμενων
περιοχών και φροντιστών πεζοπορικών διαδρομών, του Cotswold της
Αγγλίας
4. την προώθηση και διαχείριση οικοτουρισμού και συγκεκριμένα του bird
watching στις περιοχές Λέσβου και Σκύρου και τέλος
5. τη δημιουργία ενός αγροτουριστικού κοινωνικού εγχειρήματος και μιας
επιτυχημένης αγροτουριστικής επιχείρησης- παραθέτοντας στοιχεία για την
πρωτοβουλία «Χαμάδα» για τη συλλογή και επεξεργασία βελανιδιού και το
κτήμα «Κόκκινο Τρακτέρ» στην Κέα.

Α.5.1 Πεζοπορικός τουρισμός – βελτίωση, διαχείριση και προώθηση
μονοπατιών : Το παράδειγμα της πιστοποίησης ποιότητας μονοπατιών
από την Ευρωπαϊκή Ορειβατική Ομοσπονδία : Leading Quality Trails-Best
of Europe
Η ιδέα της πιστοποίησης
Η ιδέα έγκειται στη δημιουργία προδιαγραφών ποιότητας πεζοπορικών διαδρομών
που λειτουργούν
- ως εργαλείο βελτίωσης για ένα προορισμό που επιθυμεί να αναπτύξει ή να
βελτιώσει τον πεζοπορικό του τουρισμό,
- ως εργαλείο ενημέρωσης και εξασφάλισης κάποιων ποιοτικών
χαρακτηριστικών για ενδιαφερόμενους τουρίστες
Λειτουργεί δηλαδή ταυτόχρονα ως διαδικασία βελτίωσης ενός του πεζοπορικού
«προϊόντος» ενός προορισμού, αφετέρου ως εργαλείο marketing για τον
προορισμό.
Σύμφωνα με το εγχειρίδιο της διαδικασίας πιστοποίησης “Leading Quality Trails-Best
of Europe” :
Το περπάτημα είναι μια πολύ δημοφιλής δραστηριότητα. Η συγκεκριμένη
διαδικασία πιστοποίησης παρέχει ένα διαφανή τρόπο βελτίωσης και προώθησης
ενός βιώσιμου πεζοπορικού τουρισμού. Βάση για τη συγκρότηση της διαδικασίας
αυτής αποτέλεσαν τα ευρήματα ερευνών σχετικά με τις επιθυμίες και τις ανάγκες
των περιπατητών. Επίσης δίνεται ιδιαίτερη βάση στην ποιότητα του συνολικού
προϊόντος πεζοπορικού τουρισμού που προσφέρεται σε ένα προορισμό.
Έμφαση δίνεται στα πλαίσια της πιστοποίησης στην ελκυστικότητα της συνολικής
πεζοπορικής εμπειρίας μέσα από μια σειρά ποιοτικών κριτηρίων αλλά και σε
ζητήματα βιωσιμότητας.
Ο φορέας πιστοποίησης , ο ελεγκτής & οι δικαιούχοι
Φορέας πιστοποίησης και διαχειριστής του σήματος ποιότητας LQT-Best of Europe
είναι η Ευρωπαϊκή Ορειβατική Ομοσπονδία (European Ramblers Association-ERA).
Πρόκειται για έναν οργανισμό-«ομπρέλα» στον οποίο υπάγονται 50 ορειβατικές
ομοσπονδίες από 28 Ευρωπαϊκές χώρες. Πολλά από τα μέλη της ERA διαθέτουν
πάνω από 50 χρόνια εμπειρίας στο σχεδιασμό και τη διατήρηση πεζοπορικών
διαδρομών.
Ελεγκτής των προδιαγραφών της εκάστοτε υπό πιστοποίηση πεζοπορικής
διαδρομής είναι η Ομοσπονδία Ορειβατικών Συλλόγων της Γερμανίας, μιας χώρας
που διαθέτει μεγάλη εμπειρία στο συγκεκριμένο πεδίο. Αξίζει να σημειωθεί πως η
Γερμανική Ομοσπονδία Ορειβατικών Συλλόγων ιδρύθηκε το 1883, αποτελεί έναν
οργανισμό για τη διατήρηση της φύσης, διαθέτει 600 χιλιάδες μέλη που είναι
εγγεγραμμένα αντίστοιχα σε 58 περιφερειακούς ορειβατικούς συλλόγους,
διαχειρίζεται περίπου 200 χλμ. μήκους πεζοπορικές διαδρομές και διαθέτει 20
χιλιάδες εθελοντές που πραγματοποιούν σημάνσεις.
Τα κριτήρια του σήματος ποιότητας LQT διαμορφώθηκαν ως απαντήσεις επί του
ερωτήματος που τέθηκε σε μία ομάδα εκπροσώπων των μελών της ERA για το τι
συνιστά μια καλή πεζοπορική διαδρομή. Οι απαντήσεις δηλαδή που δόθηκαν
αποτέλεσαν τη βάση για το σχεδιασμό της διαδικασίας πιστοποίησης.
Την αίτηση πιστοποίησης είναι δυνατό να πραγματοποιήσουν τόσο εκπρόσωποι
εθνικών, περιφερειακών ή τοπικών αρχών όσο και τοπικές τουριστικές ή
περιβαλλοντικές οργανώσεις.
Προδιαγραφές & διαδικασία
Η διαδικασία της πιστοποίησης ξεκινά με την εκπαίδευση των εκπροσώπων του
αιτούντα φορέα. Οι εκπαιδευόμενοι μαθαίνουν να αξιολογούν με βάση τις
προδιαγραφές του σήματος ποιότητας τα δυνατά και αδύνατα σημεία μιας
διαδρομής. Η διαδρομή ελέγχεται βάσει της λίστας των κριτηρίων αξιολόγησης
του οσήματος πραγματοποιώντας συγκεκριμένες μετρήσεις. Αναλυτικότερα,
λαμβάνονται υπόψη :
- 23 κριτήρια επιλογής (δηλαδή εκείνα η πλήρωση τους δεν είναι υποχρεωτική
για το καθένα χωριστά αλλά παρέχουν βαθμούς, ένα minimum των οποίων
πρέπει μια διαδρομή να συγκεντρώνει για να λάβει το σήμα)
- 7 κριτήρια αποκλεισμού που εφαρμόζονται στα λεγόμενα ημερήσια στάδια
(περίπου 3 τμήματα 4 χλμ.)
- 11 κριτήρια αποκλεισμού που αφορούν το συνολικό μήκος της υπό
αξιολόγηση διαδρομής
Οι κατηγορίες των κριτηρίων αφορούν :
- Τη μορφή της επιφάνειας βάδισης
- Το σύστημα σήμανσης
- Τη φυσική ομορφιά και το τοπίο
- Τα πολιτισμικά θέλγητρα
- Τις παροχές κατά μήκος της διαδρομής
- Την ασφάλεια
- Την προσβασιμότητα στη διαδρομή με μέσα μαζικής μεταφοράς

Με τη συγχρηματοδότηση της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Σελίδα: http://tourismobservatory.ba.aegean.gr/ e-mail: stobservatory@aegean.gr 28
- Τις υπηρεσίες διανυκτέρευσης κατά μήκος της διαδρομής
- Την παροχή πληροφόρησης και μεταφοράς αποσκευών κατά μήκος της
διαδρομής
Το ελάχιστο μήκος μιας υποψήφιας διαδρομής για αξιολόγηση είναι 50 km. Κάθε
διαδρομή αξιολογείται ανά 4 km τόσο ως προς τα κριτήρια επιλογής όσο και ως
προς τα κριτήρια αποκλεισμού, με το σκεπτικό ότι 4 km αντιστοιχούν σε 1 ώρα
περπατήματος που είναι ζητούμενο κατά τη διάρκεια της να εντυπώνονται θετικές
αναμνήσεις και βιώματα στον περιπατητή.
Εν συνεχεία η διαδρομή αξιολογείται και ανά ημερήσιο στάδιο (περίπου 3 τμήματα
των 4km) αλλά και στο σύνολο της ως προς τα κριτήρια αυτά.
Όταν όλα τα δεδομένα της αξιολόγησης έχουν συλλεχθεί επισημαίνονται τα σημεία
που χρήζουν επεμβάσεων και βελτιώσεων κι έτσι τα αιτούμενα μέρη είναι σε θέση
να προχωρήσουν σε βελτιώσεις.
Με την υλοποίηση των βελτιώσεων είναι εφικτός ο έλεγχος των διαδρομών από
τους αξιολογητές της ERA και η λήψη του σήματος που χρησιμοποιείται σε όλα τα
διαφημιστικά μέσα του αιτούντα αλλά και σε ειδικό ιστοχώρο της ERA.
Διάρκεια, δεσμεύσεις & κόστος
Η διάρκεια του σήματος ποιότητας είναι 3ετής. Για τα 3 χρόνια αυτά απαιτείται
διαρκής συντήρηση των διαδρομών και τήρηση των κριτηρίων, δέσμευση που
αναλαμβάνει ο αιτούμενος. Για τη συνέχιση της διάρκειας της πιστοποίησης γίνεται
εκ νέου η διαδικασία και ο έλεγχος.
Το κόστος επιμόρφωσης των εκπροσώπων του αιτούντα φορέα ανέρχεται σε 2.700
ευρώ πλέον ΦΠΑ και δαπανών ταξιδιού και διαμονής των εκπαιδευτών.
Εν συνεχεία το κόστος για την αξιολόγηση από τους ελεγκτές κυμαίνεται ανάλογα με
το μήκος της υπό αξιολόγηση διαδρομής από 2.270-3.720 ευρώ πλέον ΦΠΑ και
δαπανών ταξιδιού και διαμονής των ελεγκτών.
Το ιστορικό του σήματος ποιότητας LQT
Το σήμα ποιότητας LQT σχεδιάστηκε το 2011 και ο πρώτος προορισμός που το έλαβε
ήταν το Lechweg στα σύνορα Αυστρίας και Γερμανίας το 2012. Ακολούθησε το
Escapardenne στα σύνορα Λουξεμβούργου και Βελγίου επίσης το 2012 και το
Kullalden στη Σουηδία το 2013. Το 2014 το σήμα ποιότητας έλαβαν διαδρομές στο
Mullertal στο Λουξεμβούργο και στη Γερμανία στο Veldenz Wanderweg και στο
Moselsteig.
Στην Ελλάδα στη διαδικασία πιστοποίησης μετέχουν επί του παρόντος διαδρομή της
περιοχής του Μαινάλου στην Αρκαδία και διαδρομή στην Άνδρο. Και οι δύο
αιτούμενοι φορείς δεν ανήκουν στο δημόσιο τομέα.
Περισσότερες πληροφορίες για το σήμα ποιότητας στην ιστοσελίδα της ERA :
http://www.era-ewv-ferp.com/programs/lqt/ & φωτογραφίες στο παράρτημα

Α.5.2 Πεζοπορικός τουρισμός – έρευνα: Το παράδειγμα του Εθνικού
Οργανισμού Τουρισμού της Νέας Ζηλανδίας
Είναι γνωστή στη χώρα μας η έλλειψη επαρκών στατιστικών δεδομένων στην
έρευνα για τον τουρισμό και ιδιαίτερα σε χωρικό επίπεδο. Ο πεζοπορικός τουρισμός
συνιστά ένα σημαντικό τμήμα τουριστικής αγοράς για αρκετές ευρωπαϊκές χώρες
όπως η Γερμανία, η Αυστρία, η Γαλλία αλλά και βεβαίως οι Σκανδιναβικές χώρες.
Σημαντικό τμήμα αγοράς είναι επίσης για την χώρες όπως η Αυστραλία και η Νέα
Ζηλανδία.
Ενδιαφέρον παράδειγμα παρακολούθησης του πεζοπορικού τουρισμού, στα
πλαίσια εθνικών στατιστικών δεδομένων αποτελεί ο Οργανισμός Τουρισμού της
Νέας Ζηλανδίας. Συνδυάζοντας στοιχεία διαφορετικών ερευνών που διενεργεί, σε
αναφορά του αποτυπώνει πολύ σημαντικά δεδομένα για τον πεζοπορικό τουρισμό.
Η αναφορά περιγράφει κυρίως το προφίλ των τουριστών, φέρει τον τίτλο
«Τουρισμός ειδικών ενδιαφερόντων-περπάτημα και πεζοπορία». Παρατίθεται
παρακάτω μεταφρασμένο απόσπασμα που εξηγεί τη φιλοσοφία της έρευνας
(http://www.tourismnewzealand.com/media/1141294/tourism-profile-walking-andhiking.pdf
) :
Η αναφορά αυτή παρέχει μια άποψη του διεθνούς τουρισμού που συμμετέχει σε
δραστηριότητες περπατήματος και πεζοπορίας κατά τη διάρκεια της επίσκεψης στη
Νέα Ζηλανδία. Περπάτημα και πεζοπορία συνιστούν δημοφιλείς τουριστικές
δραστηριότητες που δίνουν στους τουρίστες την ευκαιρία να βιώσουν από πρώτο
χέρι τα απίστευτα ποικίλα και εντυπωσιακά τοπία της Νέας Ζηλανδίας. Η Νέα
Ζηλανδία προσφέρει χιλιάδες χιλιόμετρα πεζοπορικών διαδρομών τόσο στα βόρεια
όσο και στα νότια νησιά της, κατάλληλα για όλους τους βαθμούς δυσκολίας.
Τουρίστες που εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία τουρισμού είναι οι διεθνείς εκείνοι
επισκέπτες άνω των 15 ετών που συμμετέχουν σε κάποια μορφή περπατήματος ή
πεζοπορίας (άνω της μισής ώρας) τουλάχιστον μια φορά κατά τη διάρκεια ταξιδιού
τους στη Νέα Ζηλανδία.
Ο Οργανισμός Τουρισμού της Νέας Ζηλανδίας δεσμεύεται στην προτεραιότητα που
έχει θέσει για τις ειδικές μορφές τουρισμού να αυξήσει αυτό το τμήμα αγοράς μέσα
από κατάλληλα κανάλια marketing.
Η αναφορά βασίζεται στις εξής επιμέρους έρευνες : 1) IVS: International Visitor
Survey, YE Jun 2009 - YE Jun 2013, 2) newzealand.com analytics via Adobe Site
Catalyst, 3) Tourism New Zealand – Active Considerer Monitor, Dec 2012 - Feb 2013
και 4) IVS: International Visitor Survey, H2 - 2013
Οι κατηγορίες δεδομένων που αποτυπώνει είναι οι εξής :
1) % διεθνών τουριστών που εμπίπτουν στον προαναφερθέντα ορισμό
πεζοπορικού τουρισμού (1 στους 4 τουρίστες για την περίοδο 2009-2013)
2) αφίξεις διεθνών τουριστών πεζοπορικού τουρισμού ανά έτος και σε σχέση
με το σύνολο των αφίξεων
3) Τουριστική δαπάνη τουριστών πεζοπορικού τουρισμού ανά έτος
4) Περιοχές προτίμησης για διαμονή στο εσωτερικό της χώρας (σε % διαμονής
διεθνών τουριστών)
5) Εθνικά πάρκα προτίμησης (σε % επισκέψεων των διεθνών τουριστών)
6) Στοιχεία προφίλ και προτιμήσεων : ηλικία, φύλλο, προτιμήσεις στην
ηλεκτρονική ενημέρωση σχετικά με τον προορισμό
7) Ταξιδιωτικές επιλογές (μεμονωμένοι, οργανωμένοι)
8) Κίνητρα ταξιδιού & διάρκεια παραμονής
9) Είδος καταλύματος, άλλες δραστηριότητες στις οποίες συμμετείχαν,
μεταφορικό μέσο,
10) Ικανοποίηση από την πεζοπορία
11) Εκτιμήσεις ποσοστών ανά εθνικότητα διεθνών τουριστών που θα διάλεγαν
την πραγματοποίηση ενός ταξιδιού για πεζοπορία
12) Εκτιμήσεις ποσοστών ανά εθνικότητα διεθνών τουριστών που θα διάλεγαν
τη Νέα Ζηλανδία για την πραγματοποίηση ενός ταξιδιού για πεζοπορία.
Περισσότερες πληροφορίες :
http://www.tourismnewzealand.com/markets-and-stats/
http://www.med.govt.nz/sectors-industries/tourism/tourism-research-data
& φωτογραφίες στο παράρτημα

Α.5.4 Οικοτουρισμός - δημιουργία τουριστικού προϊόντος bird watching:
τα παραδείγματα Λέσβου και Σκύρου
Πηγή : Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία
Σύμφωνα με έκθεση της ΕΕ για το βιώσιμο τουρισμό και τις περιοχές Natura
2000, ο οικοτουρισμός αποτελεί μία από τις σημαντικότερες αναπτυξιακές δυνατό-
τητες των περιοχών του δικτύου Natura 2000, όπως και η γεωργία και κτηνοτροφία
φτάνει να ασκούνται με τρόπο που να στηρίζει την τοπική κοινωνία και να ωφελεί
το φυσικό περιβάλλον.
Ο ορνιθοτουρισμός, το λεγόμενο bird-watching αποτελεί μια δυναμικά εξελισσόμε-
νη αγορά τουριστών σταδιακά και για τη χώρα μας. Ως ορνιθοτουρισμός ορίζεται η
επίσκεψη σε ένα τόπο με στόχο την παρατήρηση και αναγνώριση πουλιών (bird
watching) στο φυσικό τους περιβάλλον.
Η Μεγάλη Βρετανία αποτελεί τη σημαντικότερη οικοτουριστική αγορά με 65 εξειδι-
κευμένα τουριστικά γραφεία που διοργανώνουν 12 χιλιάδες εκδρομές ετησίως. Η
Ελλάδα είναι ο 5ος κατά σειρά προορισμός (στοιχεία 200-2001).
Στο νησιωτικό χώρο ένα αξιοσημείωτο παράδειγμα συνιστά η Λέσβος που έχει
πλέον καθιερωθεί ως ένας από τους σημαντικότερους προορισμούς για ορνιθοτου-
ρισμό τα τελευταία χρόνια. Το παράδειγμα της Λέσβου συνιστά μια θετική περί-
πτωση σε ότι αφορά το πως ένας φυσικός πόρος μπορεί να μετεξελιχθεί σε μια
μορφή τουρισμού με οφέλη για μια τοπική κοινωνία. Όμως ταυτόχρονα όπως προ-
κύπτει από το παρακάτω άρθρο που παραθέτουμε αυτούσιο (ΕΟΕ, «Οιωνός», τεύ-
χος 38), συνιστά ταυτόχρονα κι ένα αρνητικό παράδειγμα σε ότι αφορά τη σχετική
μέριμνα από τη σκοπιά της ελληνικής διοίκησης.
Λέσβος: Ένα Πετυχημένο Παράδειγμα?
Λευτέρης Κακκαλής
Από τις αρχές Απριλίου και καθώς η εαρινή μετανάστευση των πουλιών κο-
ρυφώνεται η Λέσβος δέχεται ένα μεγάλο αριθμό επισκεπτών που σκοπός τους είναι
η ορνιθοπαρατήρηση. Περίπου τρεις με τέσσερις χιλιάδες παρατηρητές πουλιών
από διάφορες εθνότητες επισκέπτονται το νησί με τους Άγγλους, τους Ολλανδούς
και τους Γερμανούς να αποτελούν την πλειονότητα αυτών. Από συλλογή υπογρα-
φών για την προστασία των υγροτόπων του κόλπου της Καλλονής για λογαριασμό
τοπικού περιβαλλοντικού συλλόγου (Ναυτίλος εν δράσει), συλλέχθηκαν υπογραφές
ορνιθοπαρατηρητών από 14 διαφορετικές χώρες (βλέπε διάγραμμα). Ο χρόνος δια-
μονής τους συνήθως αγγίζει τις δύο βδομάδες ανά επισκέπτη και η οργάνωση, ξενά-
γηση και περιήγησή τους γίνεται από ξένους ξεναγούς, γνώστες του νησιού από
προηγούμενα ταξίδια τους.
Η ελκυστικότητα του νησιού στους ξένους παρατηρητές πουλιών οφείλεται σε διά-
φορους παράγοντες. Κατά αρχήν αποτελεί ένα μεσογειακό προορισμό, όπου οι συν-
θήκες παρατήρησης είναι ιδανικές για ένα επισκέπτη από τη μεσευρώπη (διαρκής
ηλιοφάνεια και υψηλές για την εποχή θερμοκρασίες).
Επίσης η έκταση του νησιού είναι αρκετά μεγάλη ώστε καλύπτει την ανάγκη διαρ-
κούς αναζήτησης και περιπλάνησης κάθε επισκέπτη το χρονικό διάστημα παραμο-
νής του. Το μεγαλύτερο όμως πλεονέκτημα της Λέσβου, που την τοποθετεί υψηλά
στους ευρωπαϊκούς προορισμούς παρατήρησης πουλιών, είναι το γεγονός ότι στο
νησί συναντά κανείς όλα τα χαρακτηριστικά μεσογειακά οικοσυστήματα και ως συ-
νακόλουθο, τα πουλιά που διαβιούν σε αυτά.
Σε διάστημα λίγων ημερών ο επισκέπτης έχει τη δυνατότητα να περιηγηθεί σε υγρο-
τόπους, πευκοδάση, αγροτικά και φρυγανικά οικοσυστήματα, σε αραιά δρυοδάση
και μεσογειακά λιβάδια. Εάν συνυπολογίσουμε το γεγονός ότι η έκταση και ποιότη-
τα των παραπάνω οικοσυστημάτων είναι εξαιρετικά υψηλή, δίνοντας την αίσθηση
του απέραντου πχ τα φρυγανικά συστήματα της δυτικής Λέσβου, τότε εύκολα κατα-
νοούμε τους λόγους που οδηγούν πολλούς παρατηρητές πουλιών στο νησί.
Οι ιδιαιτερότητες του νησιού όμως δεν σταματούν εδώ. Στη Λέσβο παρατηρούνται
τόσο είδη της ορνιθοπανίδας της μεσευρώπης όσο και τυπικά είδη της μεσογείου
καθώς και είδη ασιατικής προέλευσης διευρύνοντας τις δυνατότητες παρατήρησης
ειδών τα οποία είναι σπάνια ή απουσιάζουν παντελώς από άλλους ευρωπαϊκούς
προορισμούς. Χαρακτηριστικά μπορούμε να αναφέρουμε τον Τουρκοτσοπανάκο
(Sitta krueperi) και το Σμυρνοτσίχλονο (Emberiza cineracea) είδη που παρατηρού-
νται μόνο στο ανατολικό Αιγαίο σε ευρωπαϊκό έδαφος. Δεν είναι σπάνιο να συνα-
ντήσεις ορνιθοπαρατηρητή που τελειώνοντας το ταξίδι του στο νησί θα έχει παρα-
τηρήσει 130 με 150 διαφορετικά είδη πουλιών εκ των οποίων τα 30 ίσως και 40 για
πρώτη φορά.
Η ανάπτυξη του οικοτουρισμού και ιδιαίτερα της παρατήρησης πουλιών στο νησί
στηρίχθηκε στο παρελθόν κυρίως από Άγγλους παρατηρητές πουλιών και δευτε-
ρογενώς από μεμονωμένους ξενοδόχους της περιοχής του κόλπου της Καλλονής.
Η συνδρομή της πολιτείας τόσο σε τοπικό επίπεδο όσο και σε κεντρικό ήταν και
συνεχίζει να είναι ελάχιστη. Τόσο η προστασία όσο και η ανάδειξη σημαντικών
οικοσυστημάτων όπως τα υγροτοπικά συστήματα του κόλπου της Καλλονής, κα-
θυστερεί ή βρίσκεται υπό λανθάνουσα μορφή. Για παράδειγμα μέχρι σήμερα δεν
έχει υλοποιηθεί η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη του κόλπου της Καλλονής ενώ
ανατέθηκε σε μελετητή πριν από 11 χρόνια. Επίσης, το περιβαλλοντικό κέντρο ε-
νημέρωσης των επισκεπτών του κόλπου ενώ έχει ολοκληρωθεί εδώ και χρόνια,
δεν λειτουργεί. Τα παραπάνω δεν συμβάλλουν στη ανάπτυξη του οικοτουρισμού
όπως επίσης λειτουργούν αρνητικά στην οργάνωση και ορθότερη διαχείριση (πχ
παροχή καλύτερης ποιότητας υπηρεσιών) των επισκεπτών στο νησί.
Αδιαμφισβήτητα, η Λέσβος αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους προορισμούς
παρατήρησης πουλιών τόσο σε εθνικό όσο και ευρωπαϊκό επίπεδο. Η δραστηριότη-
τα της παρατήρησης των πουλιών αποτελεί μοχλό ήπιας ανάπτυξης στην περιοχή
αρκεί και η πολιτεία, σε τοπικό και κεντρικό επίπεδο, να συμβάλει στην κατεύθυνση
της προστασίας και ανάδειξης των φυσικών πόρων του νησιού.
Λευτέρης Κακκαλής
Δασολόγος – Ορνιθολόγος
Στα χνάρια της Λέσβου φαίνεται να πορεύεται και η Σκύρος ως προορισμός ορνιθο-
τουρισμού μόλις τα 2 τελευταία χρόνια. Παραθέτουμε και πάλι αυτούσιο κείμενο
που θα δημοσιευτεί στην επόμενη περιοδική έκδοση «Οιωνός» της Ελληνικής Ορνι-
θολογικής Εταιρείας κι ευχαριστούμε θερμά για την παραχώρηση του κειμένου πριν
ακόμη αυτό εκδοθεί.
Η Σκύρος ως ορνιθοτουριστικός προορισμός
Phil Knott
Ήμουν τυχερός που επισκέφθηκα την Σκύρο το 2011, στο πλαίσιο του Προγράμμα-
τος LIFE+ για τη διερεύνηση των δυνατοτήτων για φυσιολατρικό τουρισμό στο νησί.
Την ερωτεύτηκα αμέσως και μαζί με τη Χρυσάνθη Ζυγογιάννη και τον Τάσο Δημαλέ-
ξη σχεδιάσαμε τη διοργάνωση εκδρομών.
Στην πρώτη εκδρομή συμμετείχαν έξι μέλη της Heatherlea Birdwatching μαζί με μέ-
να στα τέλη του Απριλίου 2013. Ήταν μια πρωτοποριακή «περιπέτεια». Υπήρχαν μέ-
ρες με έντονη μεταναστευτική κίνηση και μέρες που τα πράγματα ήταν πιο ήσυχα
και μετά τη μία το μεσημέρι η παρατήρηση πουλιών έδινε τη θέση της σε γεύμα σε
ταβέρνα. Μπορεί να μας έπαιρνε τρεις ώρες για να διανύσουμε ένα χιλιόμετρο γιατί
υπήρχαν παντού πουλιά! Στο τέλος της εβδομάδας η λίστα μας ήταν μεγάλη, με πο-
λύ ενδιαφέρουσες συναντήσεις. Ο χαλαρός ρυθμός και οι μικρές αποστάσεις παρα-
τήρησης μας επέτρεψαν να απολαύσουμε τα πουλιά. Τα είδη που παρατηρήθηκαν
ήταν νέα για τους περισσότερους επισκέπτες, γεγονός που αύξανε τον ενθουσιασμό
σε κάθε νέα παρατήρηση.
Η εκδρομή σημείωσε τρομερή επιτυχία και στη συνέχεια έγινε παρουσίασή της στο
British Birdwatching Fair στο Rutland της Αγγλίας, τον Αύγουστο του 2013. Η αίθου-
σα ομιλιών ήταν γεμάτη και μέσα σε λίγα λεπτά από το τέλος της ομιλίας είχαμε
κλείσει όλες τις θέσεις για την επόμενη χρονιά! Δεν ήμασταν σίγουροι αν θα μπο-
ρούσε το μεγαλύτερο γκρουπ να έχει την ίδια επιτυχία, αλλά η επόμενη εκδρομή
ήταν και πάλι επιτυχημένη. Στο Birdfair του 2014 έδωσα την ίδια ομιλία και για το
2015 έχουμε άλλους 12 επισκέπτες, ενώ υπάρχουν ήδη κρατήσεις για το 2016! Η
Σκύρος γίνεται τόσο δημοφιλής που ελπίζουμε ότι θα υπάρχουν δύο εκδρομές για το
2016.
Η Σκύρος απέχει 25 μίλια από την ακτή της Εύβοιας και βρίσκεται σε ιδανική θέση
για να ψάξει κανείς μεταναστευτικά πουλιά. Λόγω της ορεινής της μορφολογίας,
χρησιμοποιείται από τα πουλιά ως σημείο αναφοράς για τα ταξίδια τους. Το νότιο
τμήμα είναι πολύ ανοιχτό γι’ αυτό και τα μικρότερα πουλιά προτιμούν το κέντρο που
υπάρχει νερό και κάλυψη. Υπάρχει μεγάλη
συγκέντρωση πουλιών εκεί και η παρατήρηση τους είναι μοναδική, ιδιαίτερα όταν
μια καταιγίδα φέρνει μεγάλους αριθμούς από μεταναστευτικά.
Το μεγάλο πλεονέκτημα της Σκύρου είναι το μέγεθός της: αρκετά μεγάλη ώστε να
περιλαμβάνει πλήθος βιοτόπων και να μπορεί να διατηρεί αμείωτο το ενδιαφέρον
για μια εβδομάδα καθώς δεν επισκεπτόμαστε τις ίδιες περιοχές συνέχεια. Την ίδια
στιγμή είναι αρκετά μικρή για να μπορεί να εξερευνηθεί μέσα σε έξι μέρες χωρίς να
χρειάζεται να οδηγούμε συνέχεια για ώρες. Αυτό σημαίνει ότι έχουμε περισσότερο
χρόνο για παρατήρηση! Ο μικρός πληθυσμός του νησιού σημαίνει ότι υπάρχει πολύ
μικρή κίνηση στους δρόμους και μπορούμε να κάνουμε συχνά στάσεις. Πολλά από
τα πιο κοντινά αρπακτικά, ιδιαίτερα οι κουκουβάγιες, παρατηρήθηκαν μέσα από το
αμάξι από απόσταση αναπνοής.
Η σύγκριση με τη Λέσβο είναι αναπόφευκτη, καθώς για δεκαετίες αποτελεί τον πιο
«καυτό» προορισμό για τους παρατηρητές πουλιών. Η Λέσβος είναι, και θα παρα-
μείνει, το καλύτερο μέρος. Έχει τον σωστό συνδυασμό βιοτόπων, ιδιαίτερα υγροτό-
πων, ενώ είναι πολύ μεγάλη και πολύ κοντά στη ξηρά, το οποίο σημαίνει ότι διαθέ-
τει πολλά ανατολικά είδη πουλιών που αναπαράγονται και είναι δύσκολο να βρε-
θούν στη δυτική Ευρώπη, όπως το Σμυρνοτσίχλονο και ο Πευκοτσοπανάκος.
Αυτή η δημοφιλία, όμως, της Λέσβου είναι και το μειονέκτημά της: κατά τη διάρκεια
της μετανάστευσης (τέλη Απριλίου-αρχές Μαΐου) υπάρχουν εκατοντάδες παρατηρη-
τές πουλιών, και στα πιο δημοφιλή μέρη επικρατεί συνωστισμός. Η Σκύρος προσφέ-
ρει συναρπαστικές εμπειρίες ανοιξιάτικης παρατήρησης πουλιών σε πολύ πιο χαλα-
ρό ρυθμό. Δεν υπάρχει λόγος βιασύνης, κανένας δεν κρατάει σημειώσεις με τον συ-
νολικό αριθμό των ειδών. Στο τέλος της μέρας μας περιμένει μια δροσερή μπύρα και
εκπληκτικό φαγητό.
Υπάρχουν πολλά σημαντικά είδη που μπορεί να δει κανείς στη Σκύρο. Για πολλούς, ο
Μελισσοφάγος και το Μαυροκιρκίνεζο βρίσκονται στις πρώτες θέσεις. Για μένα, η
Κιτροσουσουράδα, η Κοκκινοκελάδα, το Σαΐνι, το Όρνιο και ο Στεπόκιρκος είναι κο-
ρυφαία. Οι πιο αγαπημένες παρατηρήσεις είναι αυτές που δεν τις περιμένεις και
καθώς η Σκύρος δεν δεχόταν τις επισκέψεις παρά ελάχιστων παρατηρητών πουλιών,
δεν γνωρίζουμε τι ακριβώς να περιμένουμε. Αυτό σημαίνει ότι οι καταγραφές μας
είναι σημαντικές και κάνουν τη Σκύρο
γνωστή στο ευρύτερο κοινό. Οι επισκέπτες θα ανακαλύψουν γρήγορα πόσο καλή
είναι η Σκύρος και οι αριθμοί των επισκεπτών θα αυξηθούν σε μια εποχή του χρό-
νου που τα ξενοδοχεία, οι ταβέρνες και τα μαγαζιά είναι ήσυχα αφού δεν έχει ξεκι-
νήσει ο θερινός τουρισμός.
Οι κάτοικοι της Σκύρου έχουν υγιή στάση προς το περιβάλλον και όλα αυτά τα χρό-
νια που επισκέπτομαι το νησί δεν έχω ακούσει ούτε έναν πυροβολισμό και δεν έχω
δει ούτε μία ξόβεργα ή δίχτυ για πουλιά. Οι Βρετανοί παρατηρητές πουλιών συ-
γκλονίζονται από τέτοιες παράνομες δραστηριότητες και σταματούν να επισκέπτο-
νται μέρη που ασκούνται αυτές.
Δύο συγκεκριμένες περιοχές είναι οι καλύτερες για παρατήρηση πουλιών: οι υγρό-
τοποι της Καλαμίτσας και του Παλαμαριού. Είναι πολύ σημαντικό για τα πουλιά αλ-
λά και το μέλλον του οικοτουρισμού να παραμείνουν σε καλή κατάσταση. Αυτό ση-
μαίνει ότι πρέπει να διατηρηθούν αμόλυντοι, να προστατευθούν και να υπάρχει σε-
βασμός από όλους. Η πρόσφατη παράνομη δόμηση στη Καλαμίτσα είναι πολύ σο-
βαρό ζήτημα αφού σιγά σιγά αυτός ο πολύ σημαντικός βιότοπος καταπατάται. Η
Καλαμίτσα προσφέρει υπέροχες στιγμές παρατήρησης. Αν ο χειμώνας φέρει πολλές
βροχές τότε ο υγρότοπος αποτελείται από μυριάδες ρηχές, λασπώδεις λιμνούλες,
που είναι τέλειες για παρυδάτια όλων των ειδών. Οι καλύτερες παρατηρήσεις Στα-
χτιάς Νανοσκαλίδρας και Μικροτσικνιά έχουν γίνει εδώ, και θα μείνουν χαραγμένες
στο μυαλό μου για πολύ καιρό.
Εκτός από τα μεταναστευτικά, στους γκρεμούς και τις νησίδες της Σκύρου μπορούμε
να δούμε το κάτι διαφορετικό. Τα μέρη αυτά φιλοξενούν μεγάλους αριθμούς από
Μύχους και Αρτέμηδες, καθώς και μεγάλες αποικίες από Μαυροπετρίτες. Τα πουλιά
αυτά παρατηρούνται πολύ δύσκολα στη Λέσβο. Πάντα κάνουμε εκδρομή με σκάφος
γύρω από τη Σκύρο: το τοπίο και η μορφολογία είναι εκπληκτικά και μας δίνεται η
δυνατότητα να απολαύσουμε το πλούσιο θαλάσσιο περιβάλλον. Συχνά βλέπουμε
Ρινοδέλφινα, Ζωνοδέλφινα και Κοινά Δελφίνια και μερικές φορές απολαμβάνουμε
την απειλούμενη Μεσογειακή Φώκια.
Πηγή : Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, υπό δημοσίευση άρθρο στην περιοδική έκ-
δοση «Οιωνός»
& φωτογραφίες στο παράρτημα


Δευτέρα 29 Ιανουαρίου 2018

Υπεύθυνος για τον συντονισµό της Επιστημονικής Λειτουργίας του Κέντρου Υγείας Μαντουδίου

Ο Διοικητής της 5ης Υγειονομικής Περιφέρειας Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας όρισε υπεύθυνο για τον συντονισµό της Επιστημονικής Λειτουργίας του Κέντρου Υγείας Μαντουδίου, τον ιατρό κλάδου Ε.Σ.Υ. κ. Μοίρο Γεώργιο, Διευθυντή Γενικής Ιατρικής, με νόμιμο αναπληρωτή του την ιατρό κλάδου Ε.Σ.Υ. κ. Σκουμπρή Παναγιώτα, ΕΑ΄ Γενικής Ιατρικής με τριετή θητεία.
Η θητεία των ανωτέρω είναι τριετής.

Η ΓΓ Δημόσιας Περιουσίας αναζητεί εκτιμητές τιμών εκκίνησης για 4 πεδία στο δήμο μας

Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος από πιστοποιημένους εκτιμητές, εγγεγραμμένους στο
Μητρώο πιστοποιημένων εκτιμητών στο πεδίο ακινήτων του Υπουργείου Οικονομικών, για
σύνταξη εισήγησης για τον καθορισμό των τιμών εκκίνησης που προβλέπονται στις παρ. 1 και 2
του άρθρου 1 της με αριθμό 1067780/82/Γ0013/09.06.1994 (Β ́549) απόφασης Υπουργού
Οικονομικών, όπως ισχύει.»


Η Γενική Γραμματεία Δημόσιας Περιουσίας, καλεί πιστοποιημένους εκτιμητές εγγεγραμμένους
στο Μητρώο Πιστοποιημένων Εκτιμητών στο πεδίο ακινήτων του Υπουργείου Οικονομικών να
εκδηλώσουν ενδιαφέρον για σύνταξη άρτιας και τεκμηριωμένης εισήγησης τιμών εκκίνησης /
τιμών ζωνών όπως προβλέπονται στις παρ 1 και 2 του άρθρου 1 της με αριθμό
1067780/82/Γ0013/09.06.1994 (Β ́549) απόφασης Υπουργού Οικονομικών, σύμφωνα με τον υπ’
αριθ. 19928/292/2013 (Β ́1147) Κώδικα Δεοντολογίας Πιστοποιημένων Εκτιμητών του
Υπουργείου Οικονομικών
αποκλειστικά για τις Δημοτικές Ενότητες / Κοινότητες που περιλαμβάνονται στο Παράρτημα Α ́ της παρούσας

Η ανάθεση του έργου στους επιλεχθέντες εισηγητές γίνεται ανά Δημοτική Ενότητα / Κοινότητα,
λαμβανομένων υπόψη των αιτήσεων προτίμησης των εκτιμητών, όπως έχουν καταχωρηθεί
στην ηλεκτρονική εφαρμογή σύμφωνα με τα ανωτέρω.
Η σύνταξη εισήγησης για τις τιμές ζώνης κάθε μίας από τις 2.694 Δημοτικές Ενότητες / Κοινότητες
του Παραρτήματος Α ́ της παρούσας, ανατίθεται σε τέσσερις (4) κατ’ ανώτατο όριο εκτιμητές,
συμπεριλαμβανομένου και αυτού που έχει ήδη κληρωθεί σε κάθε Δημοτική Ενότητα/Κοινότητα, χωρίς περιορισμό στον αριθμό των ζωνών που ανατίθενται σε κάθε
εκτιμητή.



Ορισµός Προϊσταµένου Τµήµατος Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυµάτων και Προϊσταµένου Τµήµατος Η/Μ

Το Δ.Σ. της ΔΕΥΑ όρισε τον κ. Ρούµπο Ιωάννη του Γεωργίου ως Προϊστάµενο Τµήµατος Η/Μ µε αναπληρωτή τον κ. Μπατσακούτσα Χρήστο του Ευθυµίου και ως Προϊστάµενο ΤµήµατοςΕγκατάστασης Επεξεργασίας Λυµάτων τον κ. Μπατσακούτσα Χρήστο του Ευθυµίου µε
αναπληρωτή τον κ. Ρούµπο Ιωάννη του Γεωργίου

Εθνικό Μητρώο Αγροτικών Συνεταιρισμών και άλλων συλλογικών φορέων. Τι γίνεται στο δήμο μας;





ΕΘΝΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΩΝ
ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ
Δ/ΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ (ΑΡΜΟΔΙΑ ΑΡΧΗ)

Με το Ν. 4384/2016 (ΦΕΚ Α΄78) «Αγροτικοί Συνεταιρισμοί, μορφές συλλογικής οργάνωσης του αγροτικού χώρου και άλλες διατάξεις», που ισχύει από τις 26 Απριλίου 2016, η εποπτεία επί των ΑΣ ασκείται από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, δια της Διεύθυνσης Οικονομικών Ελέγχων και Επιθεώρησης (Αρμόδια Αρχή).


Το βασικό εργαλείο της Αρμόδιας Αρχής για να ανταποκριθεί όσον το δυνατόν πληρέστερα στην υλοποίηση των σκοπών της είναι το Εθνικό Μητρώο Αγροτικών Συνεταιρισμών και άλλων Συλλογικών Φορέων (στο εξής Μητρώο) του άρθρου 19 του Ν. 4384/2016, που αποτελεί συνέχεια του Εθνικού Μητρώου Αγροτικών Συνεταιριστικών Οργανώσεων και Διεπαγγελματικών Οργανώσεων, που συστάθηκε με το άρθρο 2 του 4015/2011, στο πλαίσιο άσκησης της κρατικής εποπτείας επί των Α.Σ. και αποτελεί μια ηλεκτρονική βάση δεδομένων και πληροφοριών.
Στο Μητρώο καταχωρίζονται, μέσω ηλεκτρονικά υποβαλλόμενων αιτήσεών τους, όλοι οι Αγροτικοί Συνεταιρισμοί (Α.Σ.), οι Κλαδικοί Εθνικοί Α.Σ., οι Κλαδικοί Α.Σ. οι Αγροτικές Εταιρικές Συμπράξεις, οι Αναγκαστικοί Συνεταιρισμοί και το Ταμείο Αγροτικής Συνεταιριστικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης.

Εντός ενός (1) έτους, από την έναρξη ισχύος του νόμου 4384/2016, όσοι Α.Σ. λειτουργούν και είναι εγγεγραμμένοι στο Μητρώο, οφείλουν να προβούν σε τροποποίηση των καταστατικών τους σύμφωνα με τις διατάξεις του και να προσαρμοστούν στη διάταξη της παραγράφου 1 του άρθρου 4 του Νόμου αυτού, ως προς τον αριθμό των μελών τους.

Με το άρθρο 13 παρ 5 του Ν.4492/2017 (ΦΕΚ Α΄156/18-10-2017) παρατείνεται η προθεσμία προσαρμογής των καταστατικών των Αγροτικών Συνεταιρισμών που λειτουργούν και είναι εγγεγραμμένοι στο Εθνικό Μητρώο Αγροτικών Συνεταιρισμών στις διατάξεις του ν.4384/2016 έως την 31η Δεκεμβρίου 2017 ενώ οι ΑΣ που δεν έχουν υποβάλλει αίτησης πρώτης εγγραφής στο Μητρώο καθώς και αυτοί που έχουν καταχωριστεί σε αυτό ως ανενεργοί μπορούν έως την 31η Δεκεμβρίου 2017 να συγχωνευθούν με άλλον υφιστάμενο ΑΣ, που είναι εγγεγραμμένος στο Μητρώο, ή να αποφασίσουν τη λύση τους και τη θέση τους σε εκκαθάριση.

Ενημέρωση για βεβαιώσεις



ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Στον ακόλουθο κατάλογο αναρτώνται οι ενήμεροι στο Εθνικό Μητρώο, Αγροτικοί Συνεταιρισμοί.

Η Προϊσταμένη
της Δ/νσης Οικονομικών Ελέγχων,
Επιθεώρησης & Συνεργατισμού
Μαρία Κουνάβη
Κατάλογος ενήμερων ΑΣ στο Μητρώο ΑΣ (19.01.18)


ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ
Αγροτικοί Συνεταιρισμοί (Α.Σ.)
Αναγκαστικοί Συνεταιρισμοί
Αγροτικές Συνδικαλιστικές Οργανώσεις
Ομάδες Παραγωγών (Ο.Π.)
Διεπαγγελματικές Οργανώσεις (Δ.Ο.)
Προϊσχύουσα νομοθεσία





Ν. 4384/2016 (ΦΕΚ Α 78/26-4-2016) Αγροτικοί Συνεταιρισμοί, μορφές συλλογικής οργάνωσης του αγροτικού χώρου και άλλες διατάξεις.
Άρθρο 32. Μετατροπή Αναγκαστικών Συνεταιρισμών
1. Η μετατροπή των αναγκαστικών συνεταιρισμών και των Ενώσεών τους σε ΑΣ του παρόντος νόμου πραγματοποιείται με απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ύστερα από απόφαση της γενικής τους συνέλευσης με την απαρτία της παραγράφου 3 του άρθρου 13 και με την πλειοψηφία της παραγράφου 2 του άρθρου 14 και αίτημά τους προς την αρμόδια αρχή ή κατόπιν έκδοσης σχετικής αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης ή προς εφαρμογή εθνικής νομοθεσίας. Η μετατροπή πραγματοποιείται, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου και ολοκληρώνεται σε έξι (6) μήνες από την έναρξη ισχύος της απόφασης. Με την παρέλευση του εξαμήνου καταργούνται οι ειδικοί νόμοι που ρυθμίζουν τη λειτουργία των αντίστοιχων αναγκαστικών συνεταιρισμών.


2. Η διαδικασία μετατροπής των αναγκαστικών συνεταιρισμών και των Ενώσεών τους σε Αγροτικός Συνεταιρισμός (ΑΣ)  του παρόντος νόμου πραγματοποιείται ως εξής:

α) Η Ένωση των αναγκαστικών συνεταιρισμών μετατρέπεται σε ΑΣ του παρόντος νόμου με τη συγχώνευση των αναγκαστικών συνεταιρισμών μελών της, ως εξής: αα) Λαμβάνονται αποφάσεις των γενικών συνελεύσεων καθενός από τους αναγκαστικούς συνεταιρισμούς που είναι μέλη της Ένωσης περί συγχώνευσης, καθώς και της γενικής συνέλευσης της Ένωσης περί μετατροπής σε ΑΣ του παρόντος νόμου, με την απαρτία της παραγράφου 3 του άρθρου 13 και με την πλειοψηφία της παραγράφου 2 του άρθρου 14.

ββ) Τα διοικητικά συμβούλια όλων των συγχωνευόμενων αναγκαστικών συνεταιρισμών κα της Ένωσης συντάσσουν το σχέδιο σύμβασης συγχώνευσης – μετατροπής, που περιλαμβάνει τους όρους της συγχώνευσης και την αξία της μερίδας του νέου ΑΣ.

γγ) Τα μέλη των υπό συγχώνευση αναγκαστικών συνεταιρισμών συγκαλούνται σε κοινή γενική συνέλευση, μετά από πρόσκληση των διοικητικών συμβουλίων τους. Η συνέλευση αυτή εγκρίνει το σχέδιο σύμβασης συγχώνευσης – μετατροπής, το καταστατικό του νέου ΑΣ και εκλέγει το προσωρινό διοικητικό συμβούλιο, που προκύπτει από τη συγχώνευση.

β) Όσοι αναγκαστικοί συνεταιρισμοί δεν αποφασίσουν τη συγχώνευσή τους, μετατρέπονται σε ΑΣ του παρόντος νόμου με τροποποίηση του καταστατικού τους για την προσαρμογή τους στον παρόντα νόμο, που εγκρίνεται από το αρμόδιο δικαστήριο, μετά από απόφαση της γενικής τους συνέλευσης που λαμβάνεται με την απαρτία της παραγράφου 3 του άρθρου 13 και με την πλειοψηφία της παραγράφου 2 του άρθρου 14. Οι αποχωρούντες λαμβάνουν την αξία της συνεταιρικής τους μερίδας κατά τους όρους του καταστατικού της Ένωσης εντός δύο (2) ετών από την αποχώρησή τους. Το νομικό πρόσωπο του ΑΣ που προκύπτει από την εφαρμογή των διατάξεων της παρούσας παραγράφου, είναι καθολικός διάδοχος της Ένωσης και των αναγκαστικών συνεταιρισμών μελών της που συγχωνεύονται − μετατρέπονται και τους υποκαθιστά πλήρως σε κάθε δικαίωμα και υποχρέωση, καθώς και στις εκκρεμείς δίκες, τις οποίες συνεχίζει.

Για τη μετατροπή της παρούσας παραγράφου εφαρμόζονται συμπληρωματικά και αναλογικά οι διατάξεις του άρθρου 24.

Κυριακή 28 Ιανουαρίου 2018

Ονόματα επιτυχόντων ΑΣΕΠ πού θα προσλάβει η ΔΕΥΑ

Το Δ.Σ. της ΔΕΥΑ αποφάσισε να προχωρήσει στην πρόσληψη των επιτυχόντων σύμφωνα με την πόφαση του Β τµήµατος του ΑΣΕΠ, για την αναπλήρωση των υποψηφίων στον πίνακα των διοριστέων της 1/344Μ/2008 προκήρυξης της ∆.Ε.Υ.Α. Κηρέως.





Παρασκευή 26 Ιανουαρίου 2018

Επιστολή έκκληση Καλυβιώτη προς το Δημοτικό Συμβούλιο πριν την απόρριψη για 3η φορά του Προϋπολογισμού στις 18 Ιανουαρίου



Την Πέμπτη 18 Ιανουαρίου 2018 η γαγγραινώδης σύμπραξη αποστατών παράταξης Στεργίου απέρριψε για άλλη μια φορά το προϋπολογισμό του 2018 στα πλαίσια της τακτικής τους να εκτοπίσουν τον κ. Καλυβιώτη και να αναλάβουν αυτοί την δημαρχιακή εξουσία. Μια τακτική πού ακολουθούν εδώ και 3 χρόνια σε βάρος της λειτουργίας του δήμου και ενάντια στα συμφέροντα των δημοτών. Την ίδια ημέρα, λίγο πριν την συνεδρίαση για συζήτηση του προϋπολογισμού στο Δημοτικό συμβούλιο ο δήμαρχος σε μια ύστατη προσπάθεια να εξασφαλίσει την ομαλή λειτουργία του δήμου απέστειλε στο Δημοτικό συμβούλιο την παρακάτω επιστολή. Η επιστολή έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Δήμου.


ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΝΟΜΟΣ ΕΥΒΟΙΑΣ
ΔΗΜΟΣ ΜΑΝTΟΥΔΙΟΥ - ΛΙΜΝΗΣ ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥ
Ταχ. Δ/νση : Λίμνη Εύβοιας
Τ.Κ. : 340 05 - ΛΙΜΝΗ
Πληροφορίες : Δήμαρχος
Τηλ. : 22270 31603
FAX : 22270 31012
email : dimos@malian.gov.gr


Λίμνη, 18 Ιανουαρίου 2018
 Αρ.πρωτ.: 511



ΠΡΟΣ: Πρόεδρο και μέλη Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου
Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας

Θέμα : «Κατάρτιση και ψήφιση από το Δημοτικό Συμβούλιο του Προϋπολογισμού έτους 2018 κατά την συνεδρίασή του την Πέμπτη 18-01-2018 »

Έχοντας υπόψη:

α) Την με αρίθμ. 1/ 08-01-2018 (ΑΔΑ: 75Π8ΩΛ5-ΤΓΥ) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
β) Την από 27/11/2017 Αίτηση Ασφαλιστικών Μέτρων με χορήγηση προσωρινής διαταγής του Χρήστου Καλυβιώτη, Δημάρχου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Χαλκίδας, που συζητήθηκε στις 10/01/2018, για να εφαρμοστούν οι διατάξεις των παρ. 6 & 7, του άρθρου 77, του ν.4172/2013, επειδή για τρίτη (3η) συνεχόμενη χρονιά ο Δήμος έχει στερηθεί την έγκαιρη ψήφιση του προϋπολογισμού του, όπως αναλυτικά αναφέρεται στην ανωτέρω αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, με αποτέλεσμα ο Δήμος να δυσλειτουργεί με σοβαρότατες συνέπειες σε βάρος της εξυπηρέτησης των πολιτών, της δημόσιας υγείας, του περιβάλλοντος, της πολιτικής προστασίας και γενικότερα σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος.
γ) Το γεγονός ότι, κατά τη συζήτηση στις 28/11/2017 για τη χορήγηση προσωρινής διαταγής, το αίτημα απερρίφθη από το Μονομελές Πρωτοδικείο Χαλκίδας με τη δέσμευση του αντίδικου ότι μέχρι την 10/01/2018 (ημερομηνία συζήτησης της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων) θα έχει καταρτιστεί και ψηφιστεί ο Προϋπολογισμός του Δήμου για το έτος 2018, σύμφωνα με τις παρ. 6 & 7, του άρθρου 77, του ν.4172/2013.
δ) Το γεγονός ότι, στις 08/01/2017, μετά από αδικαιολόγητες καθυστερήσεις και αναβολές, συζητήθηκε ο προϋπολογισμός έτους 2018 και λήφθηκε η με αριθμ. 1/2018 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου (ΑΔΑ: 75Π8ΩΛ5-ΤΓΥ), η οποία απορρίπτει το σχέδιο του προϋπολογισμού που υποβλήθηκε από την Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου με ψήφους δεκατέσσερις (14) κατά και τέσσερις (4) υπέρ (κ.κ. Κατσούρας Δημήτριος, Παληός Ευστράτιος, Γεωργάκαινα Ελένη, Κουκουρίκος Ηλίας).
ε) Το γεγονός ότι, στο αποφασιστικό της εν λόγω απόφασης περιλαμβάνονται τρεις (3) προτάσεις για τροποποίηση του προϋπολογισμού, καμία εκ των οποίων δεν είναι νόμιμη για να εκτελεστεί από την υπηρεσία, καθόσον καμία δεν πληροί την κατά νόμο πλειοψηφία που είναι δέκα (10) ψήφοι υπέρ επί συνόλου δεκαοκτώ ψηφισάντων [(18 ψηφίσαντες Χ 50%)+1 = 10 ψήφοι).
Συγκεκριμένα:
• Την πρώτη πρόταση ψήφισαν επτά (7) Δημοτικοί Σύμβουλοι (κ.κ. Κουτσουράς Σταύρος, Αλατζάς Ευάγγελος, Τάρλας Κυριάκος, Αρβανίτης Παναγιώτης, Γιαννιός Κων/νος, Χατζής Ανδρέας & Σεσοντή Μαρία).
• Τη δεύτερη πρόταση ψήφισαν έξι (6) Δημοτικοί Σύμβουλοι (κ.κ. Στεργίου Ιωάννης, Καντζούρας Ιωάννης, Φλώκου Κωνσταντάκη Σοφία, Στέφου Κυριακή, Κανελλόπουλος Ιωάννης & Μουργιάς Ιωάννης)
• Την τρίτη πρόταση ψήφισε ένας (1) Δημοτικός Σύμβουλος (κ. Παζάρας Βασίλειος).
Αποτέλεσμα της ανωτέρω απόφασης του Δ.Σ. είναι ότι οι υπηρεσίες του Δήμου δεν μπορούν να προχωρήσουν σε τροποποίηση του σχεδίου προϋπολογισμού έτους 2018 που εισηγήθηκε η υπηρεσία, προκειμένου να υποβληθεί εκ νέου στο Δ.Σ. προς ψήφιση.

Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. κ. Ανδρέας Χατζής φέρει ακέραια την ευθύνη που δεν μερίμνησε κατά την συνεδρίαση στις 08/01/2018 να υπάρξει απόφαση στο Δ.Σ. με την απαραίτητη κατά νόμο πλειοψηφία ώστε να είναι δυνατή η «κατάρτιση και ψήφιση» του προϋπολογισμού 2018, δηλαδή να υπάρξει απόφαση την οποία να ψηφίσουν δέκα (10) τουλάχιστον Δημοτικοί Σύμβουλοι, για να είναι νόμιμη και εκτελεστή από τις υπηρεσίες του Δήμου.

Έτσι μετά, την αριθμ. 1/2018 απόφαση του Δ.Σ. ο Δήμος βρίσκεται σε πλήρες αδιέξοδο και επιβάλλεται ο Πρόεδρος του Δ.Σ. να μεριμνήσει έστω και καθυστερημένα σύμφωνα με το νόμο για την «κατάρτιση και ψήφιση» του προϋπολογισμού 2018.

Για να υπάρξει αποτέλεσμα κατά την νέα συνεδρίαση του Δ.Σ. στις 18-01-2018 «Κατάρτισης και ψήφισης του Προϋπολογισμού έτους 2018» θα έπρεπε ο Πρόεδρος του Δ.Σ. να ενεργήσει τα αυτονόητα, όπως ο νόμος προβλέπει και συγκεκριμένα:

1. Να συνεργαστεί με τον γραμματέα του Δ.Σ. κ. Παζάρα, τις υπηρεσίες του Δήμου, τους Αντιδημάρχους και τον Δήμαρχο, πράγμα που δεν έκανε αλλά ενεργεί αυθαίρετα χωρίς καμία επιμέλεια και επίγνωση των ευθυνών του.

2. Οι προτάσεις των μελών του Δ.Σ. να είναι νόμιμες , να εφαρμόζονται από τις υπηρεσίες του Δήμου και να εξυπηρετούν τους πολίτες και το Δήμο, και όχι αυθαίρετες παράνομες και μη εφαρμόσιμες όπως είναι σχεδόν στο σύνολό τους οι προτάσεις που αναφέρονται στην επίμαχη με αρ. 1/2018 απόφαση του Δ.Σ.

Επειδή δεν υπήρξε η ανωτέρω επιμέλεια και προετοιμασία από τον Πρόεδρο Δ.Σ για να εξασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα της συνεδρίασης στις 18-01-2018 προτείνονται τα παρακάτω:

 Να επαναφέρει και εισηγηθεί ο Πρόεδρος του Δ.Σ. το προηγούμενο σχέδιο προϋπολογισμού της υπηρεσίας του Δήμου προς έγκριση στο Δ.Σ.

 Οι όποιες προτάσεις των μελών του Δ.Σ. υπάρξουν, να είναι αιτιολογημένες και να εγκριθούν από τις υπηρεσίες του Δήμου, εφόσον είναι νόμιμες και εφαρμόσιμες, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης και να ενσωματωθούν στον προϋπολογισμό.

 Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. να ελέγξει την απόφαση που θα ληφθεί, να έχει την κατά νόμο απαιτούμενη πλειοψηφία για να μπορεί να εγκριθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας.

Εάν εφαρμοστούν τα ανωτέρω θα υπάρξει απόφαση Δ.Σ. προς όφελος των πολιτών.
Σε διαφορετική περίπτωση κάθε άλλη έκβαση θα είναι προσχηματική για ακόμα μία καθυστέρηση έγκρισης του προϋπολογισμού με ότι συνεπάγεται σε βάρος των πολιτών και του Δήμου.

Το παρόν έγγραφο παρακαλώ να αναγνωστεί κατά την έναρξη της συνεδριάσεως και να ενσωματωθεί στα πρακτικά της.




Ο Δήμαρχος
Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας

Χρήστος Καλυβιώτης

Αγροτικές κινητοποιήσεις στο Μαντούδι σήμερα



Από παλαιότερη κινητοποίηση του Αγροτικού Συλλόγου
Από παλαιότερη κινητοποίηση του Αγροτικού Συλλόγου
 



Συγκέντρωση για τις κινητοποιήσεις των αγροτών την Παρασκευή 26 Γενάρη διοργανώνει ο Αγροτικός Σύλλογος Μαντουδίου - Λίμνης - Αγίας Άννας. Η συγκέντρωση θα γίνει στις 6.30 μ.μ., στην αίθουσα του Δημαρχείου Μαντουδίου και θα μιλήσει ο Γιώργος Γκικόπουλος, μέλος της Πανελλαδικής Γραμματείας Μπλόκων.

Ο Σύλλογος απευθύνει κάλεσμα σε όλους τους φορείς και τα σωματεία της περιοχής, για συμμετοχή και συμπαράσταση στις κινητοποιήσεις και στον αγώνα των αγροτών της περιοχής.

Σε ανακοίνωσή του σημειώνει:

«Και αυτή η μάχη στρέφεται ενάντια στα παλιά και νέα μέτρα που εφαρμόζονται στα πλαίσια της ΚΑΠ της ΕΕ, των μνημονίων και γενικότερα των αντιλαϊκών πολιτικών των κυβερνήσεων, οδηγώντας εκατοντάδες χιλιάδες μικρομεσαίους αγροτοκτηνοτρόφους στο ξεκλήρισμα, στη φτώχεια και την εξαθλίωση.

Απέναντι στα μπλόκα που θα στήσουμε θα βρίσκονται και αυτή τη φορά η κυβέρνηση και τα άλλα κόμματα που στηρίζουν την ΚΑΠ, ψηφίζουν και υλοποιούν τα μνημόνια. Οι μεγαλέμποροι, οι μονοπωλιακοί όμιλοι και οι τραπεζίτες που εκμεταλλεύονται τον κόπο μας εξασφαλίζοντας τεράστια κέρδη. Οι μεγαλοαγρότες - επιχειρηματίες που καιροφυλακτούν ν' αρπάξουν τη γη και το βιος μας.

Αγωνιστικά στο πλευρό μας θέλουμε να είναι ξανά οι σύμμαχοί μας, εργαζόμενοι, μικροί ΕΒΕ και τα άλλα λαϊκά στρώματα, καθώς έχουμε κοινά προβλήματα, κοινά αιτήματα, κοινούς στόχους.

Με το που ανακοινώθηκε ότι ξεκινάμε νέες κινητοποιήσεις άρχισε η επίθεση, στην οποία συμμετέχουν η κυβέρνηση με τους μηχανισμούς της, τα κόμματα που δεν θέλουν τέτοιου είδους αγροτικούς - λαϊκούς αγώνες, ΜΜΕ που εξυπηρετούν ύποπτες και ύπουλες μεθοδεύσεις και σκοπιμότητες, εκπρόσωποι των μεγαλοαγροτών - επιχειρηματιών. Στόχο έχουν να συκοφαντήσουν το αγωνιστικό αγροτικό κίνημα, να υπονομεύσουν τη μαζικότητα και τη δυναμική των μπλόκων, να υποκινήσουν τον λεγόμενο "κοινωνικό αυτοματισμό" κατά των αγωνιζόμενων αγροτών. Την περιμέναμε αυτή την επίθεση, δεν μας φοβίζει και με την συμπαράσταση και αλληλεγγύη των εργαζομένων και των άλλων λαϊκών στρωμάτων, είμαστε σε θέση να την αντιμετωπίσουμε.

Το οργανωμένο αγροτικό κίνημα δεν αποκλείει κανέναν μικρομεσαίο αγρότη από τις κινητοποιήσεις, αρκεί να συμφωνεί με το πλαίσιο αιτημάτων - διεκδικήσεων, το οποίο έχει διαμορφωθεί και καθοριστεί σε συνεδριάσεις και συνελεύσεις των οργάνων του και μετά από διεξοδική και γόνιμη συζήτηση στα χωριά με τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους.

Τα αιτήματά μας είναι συγκεκριμένα, δίκαια κι αφορούν στην ίδια την επιβίωσή μας».

Πέμπτη 25 Ιανουαρίου 2018

Νέες ραδιουργίες για την συγκάλυψη των υπόπτων της υπόθεσης υπεξαίρεσης των χρημάτων του ασθενοφόρου Λίμνης από την απεχθή σύμπραξη




Στις  28-11-2017 η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου εκμεταλλευόμενη απουσία του δημάρχου και αποτελούμενη αποκλειστικά από μέλη της γαγγραινώδους σύμπραξης αποφάσισε να μην ορίσει  δικηγόρο για την ποινική δίωξη των ομοφρόνων πρώην δημάρχων (και πρώην παραταξιακών  προϊσταμένων τους)  κκ. Μάρκου και Ψαρρού πού φέρονται σαν υπεύθυνοι για την υπεξαίρεση των χρημάτων πού προορίζονταν για την αγορά ασθενοφόρου  στην Δ.Κ. Λίμνης.



Στις 28-11-2017 η Οικονομική Επιτροπή υπό τον κ. Καντζούρα  εσκεμμένως απέφυγε να δημοσιεύσει στο Διαύγεια  την επιστολή του δικηγόρου πού θα παρείχε την γνωμοδότηση για την άσκηση ή μην δίωξης κατά των υπευθύνων. Με αποσπασματική χρήση  ενός μόνο τμήματος της επιστολής του δικηγόρου αποφάνθηκαν αυτοβούλως ότι αφού έχει σχηματιστεί δικογραφία με παραγγελία του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδας και διατάχθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, προκειμένου να ερευνηθεί αν έχουν τελεστεί αξιόποινες πράξεις να μην κυνηγήσει ποινικά ο δήμος του υπαίτιους της υπεξαιρέσεις.

Νέα στοιχεία
Ο κ. δήμαρχος ζήτησε νέα συνεδρίαση της για ακύρωση της παραπάνω απόφασης.  Τα παρακάτω νέα στοιχεία προέκυψαν από αυτή την συνεδρίαση πού έγινε στις 18-12-2017:

1.  Ο εισαγγελέας σχημάτισε δικογραφία ύστερα απο καταγγελία ανώνυμων Ελυμνίων Δημοτών που απευθύνεται, εκτός των άλλων στο Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης  κλπ.  Για ευνοήτους λόγους η σύμπραξη προτιμά δίωξη των υπευθύνων μετά από ανώνυμη καταγγελία αντί της επίσημης καταγγελίας εκ μέρους του δήμου πού έχει μεγαλύτερη βαρύτητα.

2. Ο αυτόκλητος δικηγόρος με επιστολή του στο δήμο γνωστοποίησε στην οικονομική επιτροπή στις 20-11-2017 ότι δεν προτίθεται να συντάξει γνωμοδότηση. Δηλαδή δεν υπάρχει γνωμοδότηση δικηγόρου.Σύμφωνα  με το άρθρο 72 του  του Ν.3852/2010 η οικονομική επιτροπή  αποφασίζει για την άσκηση όλων των ενδίκων βοηθημάτων και των ενδίκων μέσων. Η απόφαση λαμβάνεται ύστερα από γνωμοδότηση δικηγόρου, η ανυπαρξία της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα της σχετικής απόφασης.
Η σύμπραξη γνωρίζει ότι η απόφαση της θα ακυρωθεί και πιθανώς να υπολογίζει σε κάποια κομματική χείρα βοηθείας στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση ή προσπαθεί να κερδίσει χρόνο.

Η νέα απόφαση
Στην νέα συνεδρίαση  της οικονομικής επιτροπής οι κκ.  Καντζούρας, Κουτσουράς,  Αρβανίτης, Κουκουρίκος,και Μουργιάς επαίσχυντα  αποφάσισαν να μην κινήσει ο δήμος ποινική δίωξη κατά των υπευθύνων της υπεξαίρεσης των χρημάτων για το ασθενοφόρο.


Το σκάνδαλο αποκαλύφθηκε  πριν δύο χρόνια στις 3 Νοεμβρίου 2015 και  πριν έξη μήνες  στις 8 Ιουνίου 2017 η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου ανέθεσε στο δικηγόρος κ. Γ********** κ΄ Συνεργάτες, για την άσκηση ή µη ενδίκων μέσων εναντίον των δυο  πρώην δημάρχων.


Οι διάλογοι

Από το Πρακτικό 22/18-12-2017 της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου
Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας.

ΘΕΜΑ : «Λήψη απόφασης για τον ορισμό δικηγόρου, για γνωμοδότηση άσκησης ή μη ένδικων
μέσων για την αναζήτηση των χρημάτων του Δήμου από τους λογαριασμούς στην ΕΤΕ και
Τράπεζα ΠΕΙΡΑΙΩΣ, που ανοίχθηκαν για την αγορά ασθενοφόρου, ενεργώντας σύμφωνα με την με
αριθμ. 119/Α/2017 Έκθεση του Σώματος Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης
(Σ.Ε.Ε.Δ.Δ.), έγκριση πραγματοποίησης δαπάνης και διάθεση πίστωσης και ανάκληση της αριθμ.
198/2017 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής».

Σήμερα την 18 Δεκεμβρίου του έτους 2017, ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:00 στην αίθουσα
συνεδριάσεων του κτιρίου ΜΕΛΑ στην Δημοτική Κοινότητα Λίμνης συνήλθε σε ΤΑΚΤΙΚΗ δημόσια
συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης - Αγίας Άννας ύστερα από
την αριθμ. πρωτ. 12190/13-12-2017 πρόσκληση του Προέδρου που τοιχοκολλήθηκε και
επιδόθηκε με αποδεικτικό στα μέλη αυτής σύμφωνα με τα άρθρα 72,74 και 75 του Ν.3852/2010
για τη συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα θέματα της ημερήσιας διάταξης.
Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης αυτής ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι σε σύνολο 7 μελών της
Οικονομικής Επιτροπής ήταν :

ΠΑΡΟΝΤΕΣ:
1. ΚΑΛΥΒΙΩΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ – ΠΡΟΕΔΡΟΣ
2. ΚΑΝΤΖΟΥΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ - ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ
3. ΚΟΥΤΣΟΥΡΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ – ΜΕΛΟΣ
4. ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ – ΜΕΛΟΣ
5. ΚΟΥΚΟΥΡΙΚΟΣ ΗΛΙΑΣ – ΜΕΛΟΣ
6. ΜΟΥΡΓΙΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ - ΜΕΛΟΣ
 ΑΠΟΝΤΕΣ:
. ΤΑΡΛΑΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ- ΜΕΛΟΣ Ο οποίος δεν προσήλθε αν και κλήθηκε νόμιμα.

Στη συνεδρίαση αυτή παραβρέθηκε και η υπάλληλος του Δήμου Ματσούκα Βασιλική χωρίς
δικαίωμα ψήφου , για την τήρηση των πρακτικών αυτής .

Μετά τη διαπίστωση της απαρτίας ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης αυτής και
εισηγήθηκε 5ο το θέμα της ημερήσιας διάταξης.
Κύριοι Σύμβουλοι,

Σχετικά με το 5ο θέμα της ημερήσιας διάταξης και μετά την με αριθμ. 198/2017 απόφαση της Ο.Ε.,
σας γνωρίζω τα κάτωθι:
Απουσίαζα εκτάκτως την Τρίτη 28/11/2017 από τη προηγούμενη συνεδρίαση της Οικονομικής
Επιτροπής (Ο.Ε), επειδή βρισκόμουν στα δικαστήρια Χαλκίδας για σοβαρή υπόθεση του Δήμου,
που αφορούσε τον προϋπολογισμό έτους 2018. Η αναγκαία προσέλευσή μου στα δικαστήρια
Χαλκίδος ήταν απρόβλεπτη και προέκυψε την προηγούμενη ημέρα της συνεδρίασης της Ο.Ε., την
Δευτέρα 27/11/2017 και ώρα 13:00.
Το σημερινό θέμα:
«Λήψη απόφασης για τον ορισμό δικηγόρου, για γνωμοδότηση άσκησης ή μη ένδικων μέσων για την
αναζήτηση των χρημάτων του Δήμου από τους λογαριασμούς στην ΕΤΕ και Τράπεζα ΠΕΙΡΑΙΩΣ, που ανοίχθηκαν για την αγορά ασθενοφόρου, ενεργώντας σύμφωνα με την αριθμ. 119/Α/2017 Έκθεσητου Σώματος Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (Σ.Ε.Ε.Δ.Δ) και ανάκληση της αριθμ. 198/2017 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής», επανέρχεται γιατί υπάρχουν σοβαρά στοιχεία που πρέπει η Ο.Ε. να γνωρίζει, προκειμένου να λάβει σαφή και καθαρή θέση με νέα απόφασή της και να προβεί σε ανάκληση της προηγούμενης με αριθμ. 198/2017 απόφασή της .
Τα σοβαρά αυτά στοιχεία είναι όλα όσα περιλαμβάνονται στην με αριθμ. 119/Α/2017 Έκθεση του
Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. που περιήλθε στο Δήμο με το αρ.πρωτ.: Σ.Ε.Ε.Δ.Δ./Δ.1/ΕΜΠ.950/17-07-2017
Εμπιστευτικό έγγραφο του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ., που παρελήφθη από το Δήμο μας και έλαβε αρ.πρωτ.:
ΕΜΠ36/20-07-2017.

Η προαναφερόμενη έκθεση του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. έχει αποδέκτες τους κάτωθι:
Α.ΠΡΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑ
Δήμο Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας, Γραφείο Δημάρχου
Β. ΠΡΟΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
1. Γενικό Γραμματέα για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς
2. Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης
3. Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών
4. Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας (σχετική δικογραφία: ΑΒΜ Η15/102)
Η καθυστέρηση υποβολής του θέματος στην Ο.Ε., ορισμού δικηγόρου οφείλετε στην καθυστέρηση
απάντησης του δικηγόρου, κ. Γ. Αγδινιώτη που ανέλαβε να γνωμοδοτήσει για να προχωρήσει ή όχι
ο Δήμος σε ένδικα μέσα, για την αναζήτηση των χρημάτων που συγκεντρώθηκαν για την αγορά
του ασθενοφόρου.
Σχετικά με την υπόθεση ακολουθήθηκε η κατωτέρω διαδικασία:
1. Το με αρ.πρωτ.: 4478/25-05-2017 έγγραφο του Προέδρου της Ο.Ε. προς τον Προϊστάμενο
Τμήματος Προϋπολογισμού, Λογιστηρίου & Προμηθειών, με θέμα «Ορισμός πληρεξούσιων
δικηγόρων».
2. Το με αρ.πρωτ.: 4727/30-05-2017 έγγραφο του Προέδρου της Ο.Ε. προς τον Προϊστάμενο
Τμήματος Προϋπολογισμού, Λογιστηρίου & Προμηθειών, με θέμα «Ορισμός πληρεξούσιων
δικηγόρων».
3. Το με αρ.πρωτ.: 4754/31-05-2017 έγγραφο του Προϊστάμενου Τμήματος Προϋπολογισμού,
Λογιστηρίου & Προμηθειών, με το οποίο ζητάει προσφορές για δικαστικές υποθέσεις
συμπεριλαμβανομένου και του επίμαχου θέματος.
4. Η με αρ.πρωτ.; 4866/01-06-2017 Πρόσκληση του Προέδρου της Ο.Ε. για συζήτηση του
επίμαχου θέματος, ως 6ο θέμα στην ημερήσια διάταξη.
5. Η από 01/06/2017 αίτηση – δήλωση του κ. Γιώργου Αγδινιώτη, δικηγόρου, που έλαβε από
το Δήμο μας αρ.πρωτ.: 5112/06-06-2017 με την οποία δηλώνει ότι αποδέχεται να
γνωμοδοτήσει, χωρίς καμία αμοιβή.

6. Η με αριθμ. 83/08-06-2017 (ΑΔΑ: 6ΩΘΘΩΛ5-3ΟΞ) απόφαση της Ο.Ε., με την οποία ορίστηκε
ο δικηγόρος, κ. Γ. Αγδινιώτης να γνωμοδότηση για την άσκηση ή μη ένδικων μέσων σχετικά
με τους λογαριασμούς ταμιευτηρίου για την αγορά ασθενοφόρου στις τράπεζες Ε.Τ.Ε. και
Α.Τ.Ε. στο όνομα του πρώην Δήμου Λίμνης – Ελυμνίων.
7. Με το αρ.πρωτ.: 7568/10-08-2017 έγγραφό μας, στάλθηκε η προαναφερόμενη απόφαση της
Ο.Ε. και ο σχετικός φάκελος στον κ. Γ. Αγδινιώτη.
8. Με το αρ.πρωτ.: 10222/23-10-2017 έγγραφό μας, έγινε υπενθύμιση στον κ. Γ. Αγδινιώτη για
την αναμενόμενη γνωμοδότηση του επίμαχου θέματος.
9. Το με αρ.πρωτ.: 10661/02-11-2017 έγγραφο του δικηγόρου κ. Γ. Αγδινιώτη, με θέμα:
«Γνωμοδότηση, επί του θέματος που αναφέρεται στην αριθμ. 83/2017 απόφασή σας», με το
οποίο δηλώνει ότι παρέλκει οποιαδήποτε γνωμοδότησή του επί της υπόθεσης.
10. Το με αρ.πρωτ.: 10711/03-11-2017 έγγραφο του δικηγόρου κ. Γ. Αγδινιώτη, με θέμα:
«Γνωμοδότηση, επί του θέματος που αναφέρεται στην αριθμ. 83/2017 απόφασή σας», με το
οποίο δηλώνει ότι δεν προτίθεται να συντάξει γνωμοδότηση.
Η με αριθμ. 198/2017 απόφαση της Ο.Ε. δεν είναι σύννομη καθόσον δεν υφίσταται γνωμοδότηση
δικηγόρου, όπως ρητά αναφέρει ο ίδιος ο δικηγόρος κ. Γιώργος Αγδινιώτης και συγκεκριμένα:
α) Στο από 19-10-2017 έγγραφό του που έλαβε από το Δήμο αριθμ.πρωτ. 10661/2-11-2017
αναφέρει μεταξύ άλλων επί λέξει:
«…..., θεωρώ ότι παρέλκει οποιαδήποτε γνωμοδότηση μου επί του θέματος »
β) Στο από 20-10-2017 έγγραφό του που έλαβε από το Δήμο αριθμ.πρωτ. 10711/3-11-2017
αναφέρει μεταξύ άλλων επί λέξει:
«…..δεν προτίθεμαι να συντάξω Γνωμοδότηση»

Μετά τα ανωτέρω κρίνεται αναγκαίο:
Α. Να ανακληθεί η με αριθμ. 198/2017 προηγούμενη απόφαση της Ο.Ε.
Β. Να οριστεί δικηγόρος για γνωμοδότηση άσκησης ή μη ένδικων μέσων για την αναζήτηση των
χρημάτων του Δήμου από τους λογαριασμούς στην ΕΤΕ και Τράπεζα ΠΕΙΡΑΙΩΣ, που ανοίχθηκαν
για την αγορά ασθενοφόρου, ενεργώντας σύμφωνα με την αριθμ. 119/Α/2017 Έκθεση του
Σώματος Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (Σ.Ε.Ε.Δ.Δ).

Η έγκριση πραγματοποίησης της δαπάνης και η διάθεση της πίστωσης .

Ο λόγος δόθηκε στον κ. Σταύρο Κουτσουράς ο οποίος είπε: Μια ερώτηση. Το θέμα όπως είναι
στην πρόσκληση λέει: ενεργώντας σύμφωνα με την υπ αρίθμ. 119/Α/2017 έκθεση του σώματος
επιθεωρητών ελεγκτών δημόσιας διοίκησης (ΣΕΕΔΔ).
Τι ακριβώς εννοεί εδώ; ενεργώντας σύμφωνα με τι; δηλαδή η έκθεση του σώματος επιθεωρητών
ελεγκτών Δημόσιας διοίκησης, μας δίνει οδηγία να ορίσουμε δικηγόρο για να γνωμοδοτήσει για
την άσκηση ή μη ενδίκων μέσων;
Το λόγο έλαβε ο κ. Χρήστος Καλυβιώτης, Πρόεδρος ο οποίος είπε: Το Σώμα Επιθεωρητών
Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (Σ.Ε.Ε.Δ.Δ.) για το θέμα αυτό, έχει συντάξει την με αριθμ.
119/Α/2017έκθεση, μετά από καταγγελία για το θέμα αυτό. Την έκθεση αυτή την διαβιβάζει, με
συγκεκριμένο έγγραφό του και την στέλνει προς ενέργεια στον Δήμο και κοινοποιεί την έκθεση
αυτή στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών και σε διάφορες άλλες υπηρεσίες του Ελεγκτικού
μηχανισμού.
Στα πλαίσια λοιπόν αυτά, ζητείται από εμάς, από τον Δήμο, να ενεργήσουμε. Και οι ενέργειες που
θα πρέπει να κάνει ο Δήμος, σύμφωνα με το νόμο κατ αρχήν, είναι να αποφανθεί δικηγόρος, για
την αναζήτηση ή μη αυτών των χρημάτων.
Συγκεκριμένα στην έκθεση, στην τελευταία της σελίδα, αναφέρει:

«Η παρούσα έκθεση να αποσταλεί:1)Στον εισαγγελέα Εφετών Αθηνών σύμφωνα με τις προβλέψεις
του άρθρου 5 παρ. 5γι του νόμου 3074/2002, και 2) στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας στο
πλαίσιο της με ΑΒΜ Η15/102 δικογραφίας».

Στο διαβιβαστικό του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. με αριθμ. πρωτ. Σ.Ε.Ε.Δ.Δ./Φ.1/ΕΜΠ.950/17.7.2017 αριθμ.
Έκθεσης : 119/Α/2017 γνωστοποιεί την έκθεση αυτή, στην οποία αναφέρει:
«Σας διαβιβάζουμε, συνημμένα την εγκριθείσα από την Επιτροπή του άρθρου 4 παρ.4 του
ν.3613/2007με αριθμό 119/Α/2017, έκθεση επιθεώρησης ελέγχου του Επιθεωρητή-Ελεγκτή Δ.Δ.
κυρίου ….., ο οποίος διενέργησε έλεγχο στον Δήμο Μαντουδίου Λίμνης Αγίας Άννας, με αντικείμενο
την εξέταση της τήρησης της νομιμότητας, αναφορικά με την διαχείριση του ειδικού λογαριασμό
που προοριζόταν για την αγορά ασθενοφόρου στον πρώην Δήμο Ελυμνίων Νομού Ευβοίας».
Αυτό το έγγραφο λοιπόν που μας διαβιβάζει συνημμένα την έκθεση, το στέλνει:
ΠΡΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑ:
Δήμο Μαντουδίου Λίμνης Αγίας Άννας, και
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:
Γενικό Γραμματέα για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς (σε ηλεκτρονική μορφή :cd),
Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης (σε ηλεκτρονική μορφή:cd),
Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών και
Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας. Και αναφέρει ότι υπάρχει ( σχετική δικογραφία : ΑΒΜ
Η15/102).
Μετά από αυτά, θεωρώ ότι ο Δήμος θα πρέπει να πάρει θέση απέναντι στο θέμα. Να το
συζητήσουμε και να προχωρήσουμε.

Ο λόγος δόθηκε στον κ. Ηλία Κουκουρίκο, μέλος και ο οποίος είπε: κ. Δήμαρχε, αυτή τη
στιγμή η υπόθεση δεν είναι στον εισαγγελέα προς διερεύνηση;

Το λόγο έλαβε ο κ. Χρήστος Καλυβιώτης, Πρόεδρος ο οποίος είπε: Από ότι είπα πριν, υπάρχει
σχετική δικογραφία, μετά από καταγγελία στην Εισαγγελία Χαλκίδος. Η Εισαγγελία Χαλκίδας έχει
στείλει το θέμα στο Σώμα Ελεγκτών Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης (Σ.Ε.Ε.Δ.Δ.). Ο
καταγγέλλων απευθύνεται στον Σ.Ε.Ε.Δ.Δ., το οποίο έκανε την έκθεσή του και ξαναστέλνει εκεί
που νομίζει ως αρμόδιους ελεγκτικούς φορείς, την υπόθεση αυτή.

Ο λόγος δόθηκε στον κ. Ηλία Κουκουρίκο, μέλος και ο οποίος είπε: Εμείς δεν θα πρέπει να
περιμένουμε το πόρισμα της εισαγγελικής απόφασης; Το πόρισμα του εισαγγελέα και στη
συνέχεια, βεβαίως θα κινηθούμε, αν το πόρισμα αυτό είναι κάτι το οποίο δεν συμφωνούμε, θα
πρέπει να οριστεί τότε δικηγόρος, όντως.
Αυτή την περίοδο όμως πιστεύω, ότι δεν υπάρχει λόγος να ορίσουμε κάποιο δικηγόρο.

Το λόγο έλαβε ο κ. Χρήστος Καλυβιώτης, Πρόεδρος ο οποίος είπε: Αυτά ακριβώς που λέτε
κύριε Κουκουρίκο, θα πρέπει να μας τα πει ένας δικηγόρος. Αυτά που λέτε, όπως τα λέτε, να μας τα
πει όμως δικηγόρος, όχι εμείς σαν Επιτροπή, αλλά ένας δικηγόρος με την γνωμοδότησή του
προκειμένου εμείς να αποφανθούμε, ως Δημοτική Αρχή.
Ο λόγος δόθηκε στον κ. Παναγιώτη Αρβανίτη, μέλος και ο οποίος είπε: Εγώ θέλω να πω, ότι
πριν 15 περίπου μέρες, πήραμε μία ομόφωνη απόφαση για το συγκεκριμένο θέμα, με βάση την
γνωμοδότηση ή τις απόψεις, όπως θέλετε πείτε το, του δικηγόρου που είχαμε ορίσει.
Και θα έπρεπε, η απόφαση αυτή, ένας λόγος παραπάνω που ήταν ομόφωνη, να γίνει αποδεκτή από
τον Πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής, γιατί σε διαφορετική περίπτωση πιστεύω ότι δεν
υπάρχει σεβασμός στους θεσμούς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, και μάλιστα σε έναν θεσμό όπως
είναι η Οικονομική Επιτροπή, που είναι ίσως η κορυφαία Επιτροπή μετά από το Δημοτικό
Συμβούλιο.

Ο λόγος δόθηκε στον κ. Σταύρο Κουτσουρά, μέλος και ο οποίος είπε: Συγνώμη, πριν κάνει
τοποθέτηση ο κ. Αρβανίτης, έχω ακόμα μια ερώτηση.
Η γνωμοδότηση του κυρίου Γ. Αγδινιώτη, στην οποία λέει ότι δεν προτίθεται να γνωμοδοτήσει,
μόνο αυτά λέει; δεν εισηγείται κάποια άλλα πράγματα για να καταλήξει σε αυτό που κατέληξε;
Επειδή εγώ δεν την διάβασα, δεν ήμουνα παρών στην προηγούμενη συνεδρίαση στην οικονομική
ήμουνα απών, και δεν έχω άποψη, δεν γνωρίζω τι ακριβώς αναφέρει στην γνωμοδότηση, για ποιο
λόγο λέει δεν προτίθεται να γνωμοδοτήσει; Μήπως λέει κάποιους λόγους και ποιοί είναι αυτοί; Αν
είναι εφικτό θέλω να μου δώσετε να διαβάσω, αν δεν σας είναι εύκολο να το διαβάσω εγώ.

Το λόγο έλαβε ο κ. Χρήστος Καλυβιώτης, Πρόεδρος ο οποίος είπε: Βεβαίως και θα διαβαστεί
ακριβώς και ολόκληρη. Υπάρχει, αυτό που διάβασα προηγουμένως, η από 20/10/2017 επιστολή
του κ. Γ. Αγδινιώτη δικηγόρου προς την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου, η οποία έλαβε από το
Δήμο αριθ. πρωτ. 10711/3-11-2017 την οποία σας διαβάζω:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ΓΙΩΡΓΟΣ ΕΥΑΓ. ΑΓΔΙΝΙΩΤΗΣ κ’ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ
28ης ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 21-34200 ΙΣΤΙΑΙΑ 
ΙΣΤΙΑΙΑ 20-10-2017
ΠΡΟΣ
ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ – ΛΙΜΝΗΣ – ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ
Θέμα: Γνωμοδότηση επί του θέματος που αναφέρεται στην αριθμό 83/2017 απόφαση σας.
Αξιότιμοι κύριοι,
Σε συνέχεια της από 19.10.2017 επιστολής μου, με την παρούσα διευκρινίζεται ότι, για τους λόγους
οι οποίοι εκτίθενται στην πιο πάνω επιστολή μου, δεν προτίθεμαι να συντάξω Γνωμοδότηση.
Με ιδιαίτερη τιμή
ΓΙΩΡΓΟΣ ΕΥΑΓ. ΑΓΔΙΝΙΩΤΗΣ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Η προηγούμενη επιστολή που επικαλείται ο κ. Γ. Αγδινιώτης , είναι η από 19-10-2017 η οποία
έλαβε από το Δήμο αριθ. πρωτ. 10661/2-11-2017, την οποία σας διαβάζω:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ΓΙΩΡΓΟΣ ΕΥΑΓ. ΑΓΔΙΝΙΩΤΗΣ κ’ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ
28ης ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 21-34200 ΙΣΤΙΑΙΑ Ι
ΣΤΙΑΙΑ 19-10-2017
ΠΡΟΣ
ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ – ΛΙΜΝΗΣ – ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ
Θέμα: Γνωμοδότηση, επί του θέματος που αναφέρεται στην αριθμ. 83/2017 απόφαση σας.
«Αξιότιμοι κύριοι,
Από την επισκόπηση των εγγράφων που αναφέρονται στην πιο πάνω απόφαση σας και τέθηκαν στη
διάθεσή μου και γενικά από την προσεκτική μελέτη του σχετικού φακέλου, προκύπτει ότι, ύστερα
από την με ημερομηνία 6-11-2015 καταγγελία ανώνυμων δημοτών(Ελυμνίων Δημοτών), που
απευθύνεται, εκτός των άλλων στο (Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. κλπ), και στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδας, με
παραγγελία του τελευταίου για την καταγγελλόμενη υπόθεση, σχηματίστηκε άμεσα η με στοιχεία
ΑΒΜ Η15/102, ποινική δικογραφία, και διατάχθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης,
σύμφωνα με τα οριζόμενα στη διάταξη του άρθρου 31 παρ. 2 του ΚΠΔ, προκειμένου να ερευνηθεί αν
έχουν τελεστεί αξιόποινες πράξεις (που προφανώς δεν έχουν παραγραφεί) και εντοπιστούν τα
πρόσωπα που, ενδεχομένως, έχουν τελέσει τις πράξεις αυτές. Μάλιστα στα πλαίσια της εν λόγω
προκαταρκτικής εξέτασης, κλήθηκε και έχει καταθέσει, ήδη, ενόρκως, η υπάλληλος του Δήμου
Μαντουδίου Λίμνης Αγίας Άννας η κυρία …..……….
Κατόπιν αυτών και δεδομένου ότι η υπόθεση στην οποία αναφέρεστε, μελετάται και ελέγχεται από
την παραπάνω Εισαγγελική Αρχή, θεωρώ ότι παρέλκει οποιαδήποτε γνωμοδότησή μου επί της
υπόθεσης».
Με ιδιαίτερη τιμή
ΓΙΩΡΓΟΣ ΕΥΑΓ. ΑΓΔΙΝΙΩΤΗΣ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ο λόγος δόθηκε στον κ. Σταύρο Κουτσουρά, μέλος και ο οποίος είπε: Δηλαδή, εξηγεί τους
λόγους για τους οποίους προτείνει να μην γνωμοδοτήσει. Γιατί σου λέει ότι είναι στη φάση της
προανάκρισης, έχει επιληφθεί ο εισαγγελέας Πρωτοδικών.

Το λόγο έλαβε ο κ. Χρήστος Καλυβιώτης, Πρόεδρος ο οποίος είπε: Νομίζω ότι είναι
σαφέστατες οι επιστολές αυτές. Εμείς αν θέλουμε, η Οικονομική Επιτροπή, να επιμείνει στην
προηγούμενη της απόφαση μπορεί να επιμείνει, αν θεωρήσει ότι είναι γνωμοδότηση. Εγώ, όφειλα,
επειδή έχει ο ίδιος αρνηθεί, ότι δεν είναι γνωμοδότηση ούτε το ένα ούτε το άλλο έγγραφο, να το
θέσω υπόψη σας.
Υπάρχει και μια άλλη επιστολή πριν από αυτές του κ. Αγδινιώτη, η από 01-6-2017 η οποία έλαβε
από το Δήμο αριθμ. πρωτ. 5112/6-6-2017 την οποία σας διαβάζω :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ΓΙΩΡΓΟΣ ΕΥΑΓ. ΑΓΔΙΝΙΩΤΗΣ κ’ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ
28ης ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 21-34200 ΙΣΤΙΑΙΑ
ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ – ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ
ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ – ΛΙΜΝΗΣ – ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ
(ΥΠΟΨΗ Κ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΚΑΡΑΔΗΜΟΥ)
ΑΙΤΗΣΗ – ΔΗΛΩΣΗ
Γεωργίου Ε. Αγδινιώτη, Δικηγόρου Χαλκίδας (ΑΜ/ΔΣΧ 193), κατοίκου Ιστιαίας Ευβοίας (28ης
Οκτωβρίου 21)
Θέμα : Γνωμοδότηση
Σχετικά με το αριθμ.πρωτ. 4754/31-05-2017 έγγραφο του Δήμου Σας, Δηλώνω ότι αποδέχομαι να
γνωμοδοτήσω, χωρίς καμία αμοιβή, για την αναγκαιότητα άσκησης ή μη ενδίκων μέσων σχετικά με
τους λογαριασμούς που αφορούν την αγορά ασθενοφόρου
Ιστιαία 01 Ιουνίου 2017
Ο Αιτών – Δηλών
ΓΙΩΡΓΟΣ ΕΥΑΓ. ΑΓΔΙΝΙΩΤΗΣ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ο λόγος δόθηκε στον κ. Σταύρο Κουτσουρά, μέλος και ο οποίος είπε: Μπορώ να τα δω όλα
αυτά τα έγγραφα και το έγγραφο του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ.;

Το λόγο έλαβε ο κ. Χρήστος Καλυβιώτης, Πρόεδρος ο οποίος είπε: Να τα πάρετε. Το έγγραφο
του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. επειδή έχει καταχωρηθεί σαν εμπιστευτικό, θα το διαβάσετε μόνο χωρίς αντίγραφο,
στα άλλα μπορείτε να πάρετε αντίγραφο.

Ο λόγος δόθηκε στον κ. Σταύρο Κουτσουρά, μέλος και ο οποίος είπε: Από την εκτενή
ανάγνωση, διαπιστώνουμε ότι το πόρισμα του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ., διαβιβάστηκε αρμοδίως και υπάρχει ήδη
δικογραφία στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδας.
Ζητήσαμε να γνωμοδοτήσει δικηγόρος, τον οποίο διορίσαμε. Ο δικηγόρος κατά την γνωμοδότηση
του αιτιολογεί, ότι αυτή τη στιγμή το χρονικό διάστημα δεν είναι κατάλληλο να γνωμοδοτήσει, δεν
προτίθεται, εφόσον είναι στην φάση της εξέλιξης στην εισαγγελία πρωτοδικών η υπόθεση αυτή.
Που σημαίνει ότι, εμείς σαν Δήμος, οφείλουμε να περιμένουμε τις εξελίξεις που θα έχει η
προανάκριση. Και στην συνέχεια να ενεργήσουμε.
Εμείς, οφείλαμε να ορίσουμε δικηγόρο για να γνωμοδοτήσει. Ο δικηγόρος καθ ύλην αρμόδιος σε
θέματα νομικά, λέει ότι εφόσον βρίσκεται στο στάδιο της προανάκρισης η υπόθεση αυτή, δεν
χωρά αυτή τη στιγμή γνωμοδότηση, αλλά θα πρέπει πρώτα να περιμένουμε το πόρισμα, το πέρας
της προανακριτικής διαδικασίας. Και στη συνέχεια ο Δήμος ή η Δικαιοσύνη θα τηρήσει τα δέοντα.
Εμείς, ως οφείλαμε ορίσαμε δικηγόρο, ο δικηγόρος μας γνωμοδότησε, μας είπε τις νομικές του
γνώσεις πάνω στο θέμα αυτό, μας έδωσε τη συμβουλή του και κατά συνέπεια εμείς οφείλουμε να
την δεχθούμε.
Για ποιο λόγο εμείς τώρα, να επανέλθουμε και να ορίσουμε εξ αρχής άλλο δικηγόρο, για να
γνωμοδοτήσει.
Εγώ, δεν βλέπω το λόγο να ακυρώσουμε την προηγούμενη απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής.
Γνωμοδότηση έχουμε, ο δικηγόρος λέει ότι αυτή τη στιγμή δεν είναι η ώρα κατάλληλη για να γίνει
κάτι τέτοιο, εφόσον η διαδικασία είναι στην προανάκριση και περιμένουμε την έκβαση της
εισαγγελικής αρχής για να λειτουργήσουμε τα δέοντα του Δήμου. Αυτή είναι και η τοποθέτησή
μου.
Και μία υποσημείωση πάνω σε αυτό. Διότι, πολύ πιθανό αυτό να χρησιμοποιηθεί από κάποιους.
Δεν προτίθεμαι να συγκαλύψω καμία, καμία παρανομία, παρατυπία, άνομη πράξη οποιουδήποτε
αυτοδιοικητικού. Προτίθεμαι να προασπίσω τα συμφέροντα του Δήμου ως μέλος της Οικονομικής
Επιτροπής. Και για αυτό άλλωστε, σεβόμενος την γνωμοδότηση ενός έγκριτου νομικού, γιατί ο
κύριος Γ. Αγδινιώτης είναι ένας δικηγόρος έγκριτος, δραστηριοποιείται στο χώρο εδώ και 30 και
χρόνια και είναι γνωστός σε όλους μας, δεν έχει κανένα λόγο να μας προτείνει κάτι το οποίο δεν
είναι σωστό και νόμιμο.
Και εφόσον η υπόθεση βρίσκεται ήδη στην Εισαγγελία, δεν υπάρχει τίποτα κρυφό, υπάρχει
πόρισμα του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. το οποίο έχει κοινοποιηθεί και στο Εφετείο Αθηνών και στην Εισαγγελία
Πρωτοδικών και έχει ανοιχθεί και δικογραφία, έχει πάρει και αριθμό.
Δεν προτίθεμαι να συγκαλύψω κανέναν, η Οικονομική Επιτροπή όρισε δικηγόρο, μας έστειλε την
εισήγηση του και οφείλουμε να την σεβαστούμε.

Το λόγο έλαβε ο κ. Χρήστος Καλυβιώτης, Πρόεδρος ο οποίος είπε: Θα ήθελα να επισημάνω
στον κύριο Κουτσουρά, ότι τα όσα είπε θα έπρεπε να τα έγγραφε κάποιος δικηγόρος, ο οποίος θα
μας έστελνε γνωμοδότηση, γιατί αυτή τη στιγμή ο κύριος Αγδινιώτης, δεν δέχεται ότι είναι
γνωμοδότηση τα έγγραφα που μας έχει στείλει.
Μας αναφέρει συγκεκριμένα, και το διαβάσαμε, ότι δεν προτίθεμαι να γνωμοδοτήσω.
Αναφέρει λοιπόν στο πρώτο έγγραφο ότι παρέλκει οποιαδήποτε γνωμοδότησή μου επί της
υπόθεσης, και στο δεύτερο αναφέρει δεν προτίθεμαι να συντάξω γνωμοδότηση.
Αν το σώμα θεωρεί και έχοντας υπόψη αυτές τις δύο επιστολές, ότι ήδη έχει αποφανθεί ο κ. Γ.
Αγδινιώτης και γνωμοδότησε, δικαίωμά του και είναι σεβαστό. Για μένα ως Πρόεδρος,
διαβάζοντας τα όσα γράφει, δεν γνωμοδοτεί, κάνει αναφορές αλλά δεν γνωμοδοτεί.

Η ένσταση μου είναι ξεκάθαρη, ότι ο ίδιος ο δικηγόρος δεν δίνει γνωμοδότηση. Εάν δεν έγραφε στοτέλος ότι δεν προτίθεμαι να γνωμοδοτήσω και να έγραφε ότι αυτή είναι η Γνωμοδότηση μου, θα
συμφωνούσα απόλυτα μαζί σας.
Όλα αυτά τα έγγραφα του κ. Γ.Αγδινιώτη που αναφέρονται θα ενσωματωθούν στα πρακτικά.

Ο λόγος δόθηκε στον κ. Σταύρο Κουτσουρά, μέλος και ο οποίος είπε: Εφόσον εκκρεμεί η
προανάκριση στην εισαγγελία Πρωτοδικών, σχετικά με την καταγγελία που αφορά την αγορά
ασθενοφόρου, τους ειδικούς λογαριασμούς για την αγορά ασθενοφόρου, και όσον υπάρχουν τα
έγγραφα του δικηγόρου του κυρίου Γ.Αγδινιώτη, ο οποίος ορίστηκε να γνωμοδοτήσει και ο οποίος
ουσιαστικά μας λέει ότι παρέλκει ο λόγος να γνωμοδοτήσει αυτή τη στιγμή γιατί βρίσκεται στην
προανακριτική φάση η υπόθεση αυτή, θα πρέπει να σεβαστούμε αυτήν την άρνηση του δικηγόρου,
και να περιμένουμε τις εισαγγελικές αρχές, για την οποιαδήποτε απόφαση πάρει σχετικά με την
δικογραφία που έχει ήδη σχηματιστεί.
Και στην συνέχεια να κινήσουμε τα δέοντα. Αυτή είναι η πρόταση μου.

Ο λόγος δόθηκε στον κ. Παναγιώτη Αρβανίτη, μέλος και ο οποίος είπε: Πιστεύω και εγώ ότι
δεν είναι ο κατάλληλος χρόνος αυτήν την ώρα. Το Δημοτικό Συμβούλιο και η Οικονομική Επιτροπή
όπως και ο Δήμος, δεν είναι τρενάκι να φεύγει και να έρχεται μετά από ένα χρόνο.
Εδώ είμαστε, δεν φεύγουμε, και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τόση σπουδή μέσα σε 15 μέρες να
πάρουμε καινούρια απόφαση;
Για μένα μια ομόφωνη απόφαση της οικονομικής Επιτροπής θα πρέπει να τυγχάνει περισσότερου
σεβασμού. Και η πρότασή μου είναι αυτή του κ. Σ. Κουτσουρά, ότι όσο υπάρχει αυτή η
προανάκριση η δικαστική έρευνα, εμείς δεν μπορούμε να ορίσουμε δικηγόρο για τα περαιτέρω και
δεν υπάρχει και λόγος.
Όταν ολοκληρωθεί αυτός ο δικαστικός κύκλος, τότε εδώ είμαστε, δεν χανόμαστε, να πάρουμε
καινούργια απόφαση.

Ο λόγος δόθηκε στον κ. Ηλία Κουκουρίκο, μέλος και ο οποίος είπε: Η Οικονομική Επιτροπή
ως όφειλε, πήρε μία απόφαση και όρισε δικηγόρο να γνωμοδοτήσει για το συγκεκριμένο θέμα.
Έχουμε λοιπόν την απάντηση του κυρίου Γ. Αγδινιώτη, ότι αφού διερευνάται το θέμα από τον
εισαγγελέα, αυτή τη στιγμή δεν θεωρεί απαραίτητο να γνωμοδοτήσει. Σε καμία περίπτωση δε λέει
ότι ξέρετε, αύριο μεθαύριο όταν βγει το πόρισμα του εισαγγελέα και είναι επιβαρυντικό για τον
συγκεκριμένο λογαριασμό, για κάποιους ανθρώπους, δεν θα πρέπει να γνωμοδοτήσω. Στην
συγκεκριμένη φάση, στην παρούσα φάση όμως, δεν θεωρεί απαραίτητο.
Δεν έχω λόγο λοιπόν εγώ, έναν έγκριτο δικηγόρο να τον αμφισβητήσω.
Προσωπικά, δεν είμαι διατεθειμένος να καλύψω κανέναν. Εφόσον όμως υπάρξει πόρισμα,
απόφαση εισαγγελική που να αποδεικνύει ότι πράγματι κάποιοι έχουν ευθύνες για το
συγκεκριμένο λογαριασμό.
Ειλικρινά το δηλώνω ξανά, ότι καμία πρόθεση δεν έχω, εάν αποδειχθεί όμως. Από την στιγμή που
το θέμα είναι προς διερεύνηση, δεν έχει αποδειχθεί τίποτα, έτσι; συμφωνώ με αυτά που
αναφέρθηκε και κ. Αρβανίτης και ο κ. Κουτσουράς.

Το λόγο έλαβε ο κ. Χρήστος Καλυβιώτης, Πρόεδρος ο οποίος είπε: Αν δεν έχει κάποιος άλλος
να συμπληρώσει κάτι να προχωρήσουμε σε ψηφοφορία;

Ο λόγος δόθηκε στον κ. Σταύρο Κουτσουρά, μέλος και ο οποίος είπε: Τι θα επιδιώκατε, τι θα
περιμένατε κ. Δήμαρχε από μια δεύτερη γνωμοδότηση;

Το λόγο έλαβε ο κ. Χρήστος Καλυβιώτης, Πρόεδρος ο οποίος είπε: Θα περίμενα, αυτά που
λέτε εσείς να τα πει ο δικηγόρος.

Ο λόγος δόθηκε στον κ. Ιωάννη Καντζούρα, Αντιπρόεδρο και ο οποίος είπε: Και εγώ
συμφωνώ αυτά που ανέφεραν οι προηγούμενοι.

Το λόγο έλαβε ο κ. Χρήστος Καλυβιώτης, Πρόεδρος ο οποίος είπε: Από ότι αντιλαμβάνομαι
εσείς λέτε, ότι, θεωρείτε ορθή την 198/2017 απόφαση Ο.Ε. και δεν χρειάζεται να ανακληθεί.
Η δίκη μου πρόταση είναι ότι θα πρέπει να οριστεί δικηγόρος, γιατί δεν υπάρχει γνωμοδότηση
δικηγόρου, όπως ρητά αναφέρεται από τον ίδιο τον κ. Γ. Αγδινιώτη στα έγγραφα του.
Σας ανέφερα προηγούμενα τις θέσεις μου και καταθέτω και το έγγραφο μου αυτό, για τα όσα
είπαμε και παρακαλώ για την ψηφοφορία.


Η Οικονομική Επιτροπή έπειτα από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβε υπόψη :
1. Την εισήγηση του Προέδρου.
2. Το Ν.3852/2010.
3. Το αρ.πρωτ.: Σ.Ε.Ε.Δ.Δ./Δ.1/ΕΜΠ.950/17-07-2017 αριθμ. Έκθεσης : 119/Α/2017
εμπιστευτικό έγγραφο του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ., που παρελήφθη από το Δήμο μας και έλαβε αρ.πρωτ.:
ΕΜΠ36/20-07-2017.
4. Το με αρ.πρωτ. 5112/06-06-2017 έγγραφο του δικηγόρου κ. Γ. Αγδινιώτη
5. Το με αρ.πρωτ.: 10661/02-11-2017 έγγραφο του δικηγόρου κ. Γ. Αγδινιώτη.
6. Το με αρ.πρωτ.: 10711/03-11-2017 έγγραφο του δικηγόρου κ. Γ. Αγδινιώτη.
7. Την αριθμ. 198/2017 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής
Και με ψήφους 5 υπέρ (Ι. Καντζούρας, Στ. Κουτσουράς, Π. Αρβανίτης, Η. Κουκουρίκος, Ι.
Μουργιάς) μειοψηφούντος του Προέδρου κ. Χρ. Καλυβιώτη.

Α π ο φ α σ ί ζ ε ι ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
Δεν ανακαλεί την αριθμ. 198/2017 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής η οποία αναφέρει
«εφόσον, μετά από έρευνα που διεξάγεται, προκύπτουν αξιόποινες πράξεις, που προφανώς
δεν έχουν παραγραφεί, και εντοπιστούν πρόσωπα που ενδεχομένως έχουν τελέσει τις
πράξεις αυτές, το θέμα θα επανέλθει στην οικονομική Επιτροπή, ώστε να αποφασίσει
σχετικά» για τους λόγους που αναφέρθηκαν ανωτέρω.

Σύμφωνα με τα ανωτέρω συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως κατωτέρω:

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ:
1. ΚΑΝΤΖΟΥΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

2. ΚΟΥΤΣΟΥΡΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ

3. ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
4. ΚΟΥΚΟΥΡΙΚΟΣ ΗΛΙΑΣ
 5. ΜΟΥΡΓΙΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΥΒΙΩΤΗΣ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ


ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΥΒΙΩΤΗΣ
ΔΗΜΑΡΧΟΣ
ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Διαβάστε επίσης


Ο δήμαρχος ζητά ανάκληση της απόφασης της ΟΕ για την μη ποινική δίωξη των υπευθύνων για υπεξαίρεση των χρημάτων του αθενοφόρου



Η επισκοτισμένη γνωμοδότηση του αυτόκλητου δικηγόρου για δίωξη των υπευθύνων για την υπεξαίρεση των χρημάτων του ασθενοφόρου


Αυτόκλητος δικηγόρος εμφανίστηκε να γνωμοδοτήσει άνευ αμοιβής για την ποινική δίωξη Μάρκου και Ψαρρού. Υπόθεση ασθενοφόρου

Αποκαλύψεις Καλυβιώτη: Ποιος χρυσοδάκτυλος τσέπωσε τα λεφτά από το λογαριασμό για την αγορά ασθενοφόρου;

Με μάρτυρες τους Στεργίου, Καντζούρα, Παζάρα και 2 αποστάτες, ο Μάρκου αντεπιτίθεται στον Καλυβιώτη

Μάρκου και Ψαρρός προς Καλυβιώτη: "O φάκελος του ασθενοφόρου υπάρχει στο Δήμο με πλήρη δικαιολογητικά"

"Διέρρευσε" αίτηση του Ψαρρού και Μάρκου προς το Δήμο. Ζητούν στοιχεία για την αγορά ασθενοφόρου επί Μαναρίτσα 1995-1998.