Συνολική ποσότητα αστικών στερεών αποβλήτων πού δέχτηκαν οι ΧΥΤΑ Στερεάς για τους εννέα μήνες του 2017

Στους 4 ΧΥΤΑ (Ιστιαίας, Χαλκίδας, Θήβας & Λαμίας), αρμοδιότητας του Περιφερειακού Φο.Δ.Σ.Α Στερεάς Ελλάδας Α.Ε εναποθέτουν απορρίμματα 18 Δήμοι από τους 25 συνολικά της Περιφέρειας.
Για τους εννέα μήνες του 2017, η συνολική ποσότητα των αστικών στερεών αποβλήτων ανήλθε σε 154.343.292,00 Kgr.
Στους παρακάτω πίνακες, παρουσιάζονται αναλυτικά οι ποσότητες ανά ΧΥΤΑ, ανά Δήμο και ανά κάτοικο:

** Ως ιδιώτες αναφέρονται οι τρίτοι εκτός Δήμων π.χ στρατιωτικές μονάδες, νοσοκομεία, ΔΕΥΑ καθώς και επιχειρήσεις, οι οποίες εναποθέτουν απορρίμματα προσομοιάζονται με τα αστικά.


*** Στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας λειτουργούν άλλοι 3 ΧΥΤΑ, στην Λιβαδειά, τον Δομοκό και τη νήσο Σκύρο



ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΟΣΟΤΗΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΑΝΑ ΔΗΜΟ-ΚΑΤΟΙΚΟ 9-ΜΗΝΟΥ 2017 ΣΕ KGR

Α/Α	ΔΗΜΟΣ	ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ (απογραφή 2011)	ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ 9-ΜΗΝΟΥ 2017 ΣΕ KGR	ΜΕΣΗ 9-ΜΗΝΙΑΙΑ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΑΝΑ ΚΑΤΟΙΚΟ 2017
	Περιφερειακή ενότητα Βοιωτίας
1	Δ. ΘΗΒΑΙΩΝ (kgr)	36.477	11.670.920,00	319,95
2	Δ. ΑΛΙΑΡΤΟΥ - ΘΕΣΠΙΑΙΩΝ (kgr)	10.887	2.569.350,00	236,00
3	Δ. ΤΑΝΑΓΡΑΣ (kgr)	19.432	8.525.610,00	438,74
	Σύνολο Βοιωτίας	66.796	22.765.880,00	340,83
	Περιφερειακή ενότητα Φθιώτιδας
4	Δ. ΛΑΜΙΑΣ(kgr)	75.315	18.599.470,00	246,96
5	Δ. ΑΜΦΙΚΛΕΙΑΣ - ΕΛΑΤΕΙΑΣ (kgr)	10.922	2.309.200,00	211,43
6	Δ. ΛΟΚΡΩΝ (kgr)	19.623	6.000.830,00	305,81
7	Δ. ΜΑΚΡΑΚΩΜΗΣ (kgr)	16.036	2.491.200,00	155,35
8	Δ. ΜΩΛΟΥ - ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ (kgr)	12.090	4.721.580,00	390,54
9	Δ. ΣΤΥΛΙΔΑΣ (kgr)	12.750	4.206.880,00	329,95
	Σύνολο Φθιώτιδας	146.736	38.329.160,00	261,21
	Περιφερειακή ενότητα Ευβοίας
10	Δ. ΚΥΜΗΣ - ΑΛΙΒΕΡΙΟΥ ΘΗΒΑ-ΧΑΛΚΙΔΑ (kgr)	28.437	18.113.200,00	636,96
11	Δ. ΕΡΕΤΡΙΑΣ (kgr)	13.053	6.738.370,00	516,23
12	Δ. ΔΙΡΦΥΩΝ - ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ (kgr)	18.800	5.754.700,00	306,10
13	Δ. ΧΑΛΚΙΔΕΩΝ (kgr)	102.223	28.723.440,00	280,99
14	Δ. ΙΣΤΙΑΙΑΣ - ΑΙΔΗΨΟΥ (kgr)	21.083	7.448.392,00	353,29
15	Δ. ΛΙΜΝΗΣ -ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ (kgr)	12.045	3.305.890,00	274,46
	Σύνολο Ευβοίας	195.641	70.083.992,00	358,23
	Περιφερειακή ενότητα Ευρυτανίας
16	Δ. ΑΓΡΑΦΩΝ (kgr)	6.976	660.520,00	94,68
17	Δ. ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ (kgr)	13.105	2.596.060,00	198,10
	Σύνολο Ευρυτανίας	20.081	3.256.580,00	162,17
	Περιφερειακή ενότητα Φωκίδας
18	Δ. ΔΕΛΦΩΝ (kgr)	26.716	7.259.200,00	271,72
	Σύνολο Φωκίδας	26.716	7.259.200,00	271,72
	ΣΥΝΟΛΑ	455.970	141.694.812,00	310,75

• Σύνολο εξυπηρετούμενων Δήμων 18 (25 της Περιφέρειας)
• Πληθυσμός 455.970 κάτοικοι (83,30 % της Περιφέρειας)

διαβαστε περισσοτερα

Ιερατικό Συνέδριο στο Μαντούδι με θέμα «Ποιμαντική της Οικογένειας, σε εποχή κρίσης»

Πραγματοποιήθηκε με επιτυχία το δεύτερο μέρος του 23ου ιερατικού συνεδρίου της Ιεράς Μητροπόλεως Χαλκίδος στο Μαντούδι






Την Δευτέρα 30 Οκτωβρίου 2017 πραγματοποιήθηκε στον Ι. Ναό του Αγίου Ιωάννου Θεολόγου Μαντουδίου, το δεύτερο μέρος του 23ου Ιερατικού Συνεδρίου των Ιερέων της, στο οποίο συμμετείχν οι Ιερείς και οι περισσότερες Πρεσβυτέρες των Αρχιερατικών Περιφερειών Ιστιαίας, Αιδηψίων,Κηρέως, Νηλέως, Αιγαίων και όσοι εκ των Ιερέων των Βορείων Σποράδων δεν παρευρέθηκαν στο α΄ μέρος του, υπό την Προεδρία του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Χαλκίδος, Ιστιαίας και Βορείων Σποράδων κ. Χρυσοστόμου.































Στην έναρξη του Ιερατικού Συνεδρίου ο Σεβασμιώτατος τέλεσε την καθιερωμένη εναρκτήρια προσευχή και νεκρώσιμο Τρισάγιο για την ανάπαυση των κατά το προηγούμενο έτος κεκοιμημένων Ιερέων της Ιεράς Μητροπόλεως.

Στη συνέχεια, σύμφωνα με το Πρόγραμμα, ο λόγος εδόθη στην Πρεσβυτερα Κωνσταντίνα Βερνέζου-Βασιλειάδου, η οποία ανέπτυξε το θέμα του Συνεδρίου «Ποιμαντική της Οικογένειας, σε εποχή κρίσης».

Η Πρεσβυτέρα Κωνσταντίνα, ανέπτυξε με πολύ ωραίο τρόπο την εισήγησή της, αναφέρθηκε στην εμπειρία της από τα χρόνια που έζησε στο Έξωτερικό, τόσο στην παιδική της ηλικία, όσο και στα χρόνια που ο Ιερέας σύζυγος της π. Νικολαος διακονούσε στην Μεγάλη Βρετανία, ενώ παράλληλα πρότεινε τρόπους, οι οποίοι μέσα στην καθημερινή ζωή του ιερατικού ζεύγους, θα τονώνουν τον μεταξύ τους σύνδεσμο και με τα παιδιά τους.

Μετά την εισήγηση της Πρεσβυτέρας, ο Σεβασμιώτατος την συνεχάρη εγκάρδια για την πρωτοτυπία της ομιλίας της και, κατόπιν, διηύθυνε τον γόνιμο και εποικοδομητικό διάλογο, ο οποίος ακολούθησε, κατά τον οποίον υποβλήθηκαν ερωτήσεις και εδόθησαν οι ανάλογες απαντήσεις και διευκρινήσεις.

Μετά το διάλειμμα, ο Σεβασμιώτατος εισηγήθηκε ποιμαντικά, τελετουργικά και διοικητικά ζητήματα, με τον διάλογο να ακολουθεί και εδώ με εποικοδομητικό τρόπο.

Το Συνέδριο έκλεισε τις εργασίες του με το γεύμα, το οποίο παρετέθη στο Πνευματικό Κέντρο του Ιερού Ναού και είχαν προετοιμάσει οι καλοί Εφημέριοι Πρωτοπρεσβ. Ιωάννης Μάρκου – Αρχιερατικός Επίτροπος Κηρέως και ο υιός του Οικον. Νικόλαος Μάρκου και οι πρεσβυτέρες τους, οι συνεργάτιδες και συνεργάτες τους, μέσα σε εγκάρδια και ευχάριστη αδελφική ατμόσφαιρα, κατά την οποία τονώθηκε ακόμη περισσότερο ο σύνδεσμος μεταξύ των Ιερέων και των Πρεσβυτερών τους με τον Επίσκοπό τους, αλλά και μεταξύ τους.

διαβαστε περισσοτερα

Συγκροτήθηκε Επιτροπή για την καταγραφή και την εκτίμηση των ζημιών που προκλήθηκαν από τις ισχυρές βροχοπτώσεις στις 25-26.10.2017

Με απόφαση του Δημάρχου συγκροτήθηκε Επιτροπή για την καταγραφή και την εκτίμηση των
ζημιών που προκλήθηκαν στη Δ.Κ. Λίμνης και οπουδήποτε αλλού αναφερθούν στο Δήμο από τις ισχυρές βροχοπτώσεις στις 25-26.10.2017 αποτελούμενη από τα παρακάτω μέλη:
1. Σκουμπρής Νικόλαος, Προϊστάμενος του τμήματος Περιβάλλοντος & Πολιτικής Προστασίας με βαθμό A΄ του κλάδου ΠΕ Περιβαλλοντολόγων.
2. Αρβανίτης Νικόλαος, Προϊστάμενος του τμήματος Τοπικής Οικονομικής Ανάπτυξης, με βαθμό A΄ του κλάδου ΠΕ9 Γεωπόνων.
3. Μπενετής Ανδρέας, υπάλληλος Τεχνικής Υπηρεσίας, με βαθμό B΄ του κλάδου ΠΕ3 Πολιτικών Μηχανικών.
Συντονιστής της Επιτροπής ορίζεται ο κ. Νικόλαος Σκουμπρής.

Β) Έργο της Επιτροπής είναι η καταγραφή και η εκτίμηση των ζημιών, η ενημέρωση των κατοίκων της περιοχής για τα δικαιολογητικά που απαιτούνται και οι προβλεπόμενες προθεσμίες υποβολής τους, καθώς και η ενημέρωση των πολιτών σχετικά με τα γενικότερα μέτρα αποκατάστασης που ενδεχομένως τους αφορούν, που προκλήθηκαν στη Δ.Κ. Λίμνης και οπουδήποτε αλλού αναφερθούν στο Δήμο από τις ισχυρές βροχοπτώσεις στις 25-26.10.2017.

διαβαστε περισσοτερα

Φο.Δ.Σ.Α. Στερεάς: Ένταξη δύο Σταθμών Μεταφόρτωσης στο Δήμο Κύμης-Αλιβερίου στο Ε.Π. 2014-2020

Φο.Δ.Σ.Α. Στερεάς Ελλάδας Α.Ε: Ένταξη έργου «Κατασκευή δύο Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων στο Δήμο Κύμης-Αλιβερίου» στο Ε.Π «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη 2014-2020»


Με την υπ΄ αριθ. 10965/20.10.2017 απόφαση της Ειδικής Γραμματέας Διαχείρισης Τομεακών ΕΠ ΕΤΠΑ και ΤΣ του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης εντάχθηκε το έργο «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΤΩΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ (ΣΜΑ) ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΚΥΜΗΣ-ΑΛΙΒΕΡΙΟΥ» με Κωδικό ΟΠΣ 5001255 στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη 2014-2020».

Ο συνολικός προϋπολογισμός του έργου ανέρχεται σε 2.633.003,65 ευρώ με το ΦΠΑ και περιλαμβάνει τόσο την κατασκευή 1 ΣΜΑ και 1 ΣΜΑ/ΣΜΑΥ όσο και τον κινητό εξοπλισμό μεταφοράς των απορριμμάτων & ανακυκλώσιμων υλικών.

Πιο συγκεκριμένα περιλαμβάνει :

Την κατασκευή ΣΜΑ στη θέση «Κοτρωνάκια» της περιοχής Κρύο Κρεούζι της Δημοτικής Κοινότητας Κύμης, της Δημοτικής Ενότητας Κύμης και την κατασκευή ΣΜΑ /ΣΜΑΥ (Σταθμός Μεταφόρτωσης Ανακυκλώσιμων Υλικών) στη θέση «Ξηροπόταμος» της Δημοτικής Κοινότητας Αλιβερίου, της Δημοτικής Ενότητας Ταμυναίων του Δήμου Κύμης – Αλιβερίου.

Πιο αναλυτικά ο ΣΜΑ στην ΔΕ της Κύμης θα περιλαμβάνει τις απαιτούμενες υποδομές όπως την διαμόρφωση χώρων, περίφραξη, ασφαλτόστρωση, σύνδεση με το ηλεκτρικό δίκτυο κ.α., καθώς επίσης και δύο χοάνες απόρριψης απορριμμάτων.

Ο κινητός εξοπλισμός περιλαμβάνει 1 τράκτορα και 2 κιβωτάμαξες τύπου press container.

Ο ΣΜΑ/ΣΜΑΥ στην ΔΕ Ταμυναίων θα περιλαμβάνει επίσης τις απαιτούμενες υποδομές όπως την διαμόρφωση χώρων, περίφραξη, ασφαλτόστρωση, σύνδεση με το ηλεκτρικό δίκτυο κ.α., καθώς επίσης και έξι χοάνες απόρριψης απορριμμάτων εκ των οποίων οι τρεις θα χρησιμοποιούνται για τα σύμμεικτα απορρίμματα και οι υπόλοιπες τρεις για τα ανακυκλώσιμα υλικά.

Ο κινητός εξοπλισμός περιλαμβάνει 2 τράκτορες και 6 κιβωτάμαξες, εκ των οποίων 3 είναι ανοιχτού τύπου και άλλες 3 τύπου press container.

Η ένταξη του προαναφερόμενου έργου θα συμβάλλει στην ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων και τη μείωση του κόστους μεταφοράς.

διαβαστε περισσοτερα

Με 26 νέα έργα το Τεχνικό Πρόγραμμα της ΔΕΥΑ για το 2018

Το ΔΣ της ΔΕΥΑ αποφάσισε την έγκριση του τεχνικού προγράμματος για το οικονομικό έτος 2018

διαβαστε περισσοτερα

Έφεση 30 δημοτικών υπαλλήλων εναντίον του δήμου. Τρίτη προσφυγή

 Η οικονομική επιτροπή αποφάσισε τον ορισμό του δικηγόρου ο οποίος θα εκπροσωπήσει το Δήμο ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά κατά της από 28-5-2017 έφεσης των  Αλεξίου Κων/νου κλπ συνολο 30 υπαλλήλων του δήμου και αφορά την  384/2013 απόφαση  του Τμήματος Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Χαλκίδος.

Είναι η τριτη ομαδική προσφυγή  Δημοτικών υπαλλήλων. Στις 2 προηγούμενες η οικονομική επιτροπή είχε πάρει τις παρακάτω αποφασειες.

1. Για την ιστορία  η οικονομική επιτροπή είχε αποφασίσει στις 20/1/17 να μη εκπροσωπηθεί  ο δήμος στο ΣτΕ σε προσφυγή των Αλεξίου Κω/νου κλπ συνολο 35 δημοτικών υπαλλήλων για το των 176 Ευρώ της περιόδου 2002-2006. η απόφαση αυτή της Οικ. Επιτρ. ακυρώθηκε από την Αποκεντρωμένη διοίκηση τις 23/3/2017 γιατί κρίθηκε παράνομη. Στις 22/5/2017 , "αυτόκλητα" ο δικηγόρος κ. Κων/νου Μάρκου προσφέρει  δωρεάν παροχή νομικών υπηρεσιών για γνωμοδότηση επί του θέματος. Στις 24/5/2017 οι κκ. Ι. Καντζούρας, Σ. Κουτσουράς, Η. Κουκουρίκος, Π. Αρβανίτης, Κ. Τάρλας, Ι. Μουργιάς της οικονομικής επιτροπής παρά της αντιρρήσεις του δημάρχου  αποφασίζουν να αναθέσουν στον κ. Κωνσταντίνο Μάρκου, να γνωμοδοτήσει για την άσκηση ή μη όλων των ένδικων βοηθημάτων και των ένδικων μέσων εναντίον της αίτησης αναίρεσης στο ΣτΕ

2. Στις 08-06-2017 η Οικονομική Επιτροπή όρισε τον κ. Μάρκου πάλι να καταθέσει προτάσεις και εκπροσωπήσει τον Δήμο στη αγωγή ΑΓ142 / 2017 των «Ιωάννη Ευγενικού κ.λ.π ( σύνολο 37)», ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Χαλκίδας στις 18/4/2018. Πρόκειται για μία άσκηση αγωγής για την διεκδίκηση των επιδομάτων εορτών Χριστουγέννων και Πάσχα και επίδομα αδείας. Στην συνεδρίαση εκείνη της οικονομικής επιτροπή ο κ. Καντζούρας ανέφερε " Ήδη έχουν εκδοθεί αποφάσεις των δικαστηρίων,Ελεγκτικό Συνέδριο, Ειρηνοδικείο Καλαμάτας, Ειρηνοδικείο Λαμίας, Ειρηνοδικείο Αθηνών, οι οποίες έχουν γίνει δεκτές, και ότι η ολοσχερής περικοπή των δώρων κλπ, είναι αντισυνταγματική καιπαράνομη.Ενώ οι δήμοι Κηφισιάς και Μητροπόλεως, δήλωσαν την ανάκληση των Εφέσεων τους, Προς τούτο οι υπάλληλοι πολλών δή μων της χώρας έχουν ήδη ξεκινήσει τη διαδικασία διεκδίκησης των ποσών των επιδομάτων και δώρων και αδείας.
Εμείς ως οικονομική Επιτροπή, εμείς ως οικονομική Επιτροπή, ανεξαρτήτως αν συμφωνούμε ή δεν
συμφωνούμε, ανεξαρτήτως εάν συμφωνούμε ή δεν συμφωνούμε… αυτό καλύπτει σε αυτό που
απάντησες, για την καταβολή αυτών των χρημάτων πρέπει να ορίσου με πληρεξούσιο δικηγόρο"


Από το Πρακτικό 16/17-10-2017 της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας.

Μας επιδόθηκε η από 28/05/2015 έφεση των «Αλεξίου Κωνσταντίνος κ.λ.π σύνολο 30»
που αφορά την υπ’ αριθμ. 384/2013 απόφαση του 2 του Τμήματος Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Χαλκίδος, και η οποία θα συζητηθεί ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά στις 22/11/2017 Έχουμε την προσφορά του δικηγόρου κ. ********* ο οποίος για την παράσταση
ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά και την κατάθεση υπομνήματος ζητάει το ποσό των
422,84 € περιλαμβανομένου Φ.Π.Α. (24%) το οποίο είναι σύμφωνα με τον πίνακα αμοιβών
δικηγόρων της ισχύουσας Κ.Υ.Α.
Τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής μετά από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβαν υπόψη:
Την εισήγηση του Προέδρου
2. Την από 28/5/2017 έφεση των«Αλεξίου Κωνσταντίνος κ.λ.π σύνολο 30»
3.Την προσφορά του δικηγόρου κ.****** που έλαβε από το Δήμο
αριθμ.πρωτ. 9569/5-10-2017 .
4. Την Π.Α.Υ Α/Α /Β/139/17-10-2017.
5. Τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της παρούσας συνεδρίασης που τηρούνται στο αρχείο της
Οικονομικής Επιτροπής.
Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι ΟΜΟΦΩΝΑ
Α.Τον ορισμό του δικηγόρου κ. *********** ως πληρεξούσιο δικηγόρο του Δήμου, ο οποίος θα εκπροσωπήσει το Δήμο ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά και θα καταθέσει υπόμνημα κατά την συζήτηση της από 28-5-2017 έφεσης των «Αλεξίου Κωνσταντίνος κ.λ.π σύνολο 30», η οποία θα συζητηθεί την 22/11/2017

διαβαστε περισσοτερα

Ιστορικό υπόβαθρο του Ελληνοϊταλικού πολέμου

Από βικιπεδια





Οι ελληνοϊταλικές σχέσεις στις αρχές του 20ού αιώνα



Δεν θα πρέπει να λησμονείται ότι η Ιταλία υπήρξε μία από τις Μεγάλες Δυνάμεις παλαιότερα, που προσπαθούσε να αποκτήσει ηγεμονικό ρόλο στη Μεσόγειο. Το δε φασιστικό καθεστώς του Μουσολίνι είχε συχνά διακηρύξει ή υπονοήσει την πρόθεσή του να δημιουργήσει μια νέα «Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία», στο δόγμα "Mare Nostrum" που θα περιελάμβανε και την Ελλάδα[5].

Η απόφαση του Μπενίτο Μουσολίνι να επιτεθεί στην Ελλάδα χωρίς τις απαραίτητες δυνάμεις είχε δύο αιτίες: την βαθιά περιφρόνηση για τους Έλληνες και την εμμονή του να αποδείξει στον Χίτλερ ότι και αυτός μπορούσε να δημιουργήσει τετελεσμένα γεγονότα^[6].

Ήδη από τη δεκαετία του 1910, τα ελληνικά και ιταλικά συμφέροντα συγκρούονταν, τόσο στην Αλβανία, με το θέμα της Βορείου Ηπείρου, όσο και στα Δωδεκάνησα, τα οποία αποτελούσαν μέρος της ιταλικής επικράτειας. Η Αλβανία ήταν από τη δημιουργία της ένα προτεκτοράτο της Ιταλίας, έναντι του οποίου η Ελλάδα προέβαλε το θέμα των εδαφών της Βορείου Ηπείρου (Νότιας Αλβανίας), τα οποία δεν είχε καταφέρει να αποκτήσει στα πλαίσια της Μεγάλης Ιδέας, παρά την ύπαρξη εκεί συμπαγούς ελληνικής μειονότητας. Περαιτέρω, η Ιταλία κατείχε τα Δωδεκάνησα από το τέλος του ιταλο-τουρκικού πολέμου, το 1912, και παρότι το 1919 είχε υποσχεθεί την παραχώρησή τους στην Ελλάδα (συμφωνία Βενιζέλου - Τιττόνι), εντούτοις αργότερα υπαναχώρησε από την υπόσχεση αυτή[7]. Μικροεπεισόδια μεταξύ των στρατευμάτων των δύο κρατών είχαν σημειωθεί και μετά τηΣυνθήκη των Σεβρών, όταν μέρος τηςΜικράς Ασίας περί την πόλη τηςΣμύρνης είχε αποδοθεί στην Ελλάδα, ενώ ιταλικές δυνάμεις βοηθούσαν τους Τούρκους εθνικιστές στον αγώνα τους κατά της ελληνικής κατοχής των εδαφών αυτών[8]. Πέραν αυτών, η φασιστική Κυβέρνηση Μουσολίνιχρησιμοποίησε το συμβάν της δολοφονίας του Ιταλού στρατηγούΕνρίκο Τελίνι στα ελληνοαλβανικά σύνορα για να βομβαρδίσει και να καταλάβει την Κέρκυρα[9], το μεγαλύτερο από τα Ιόνια νησιά. Τα Ιόνια νησιά αποτελούσαν άλλοτε (ως το1797) βενετική κτήση και παρέμεναν ακόμη στόχος του ιταλικού ιμπεριαλισμού. Ακολούθησε μια περίοδος ομαλοποίησης των σχέσεων των δύο χωρών, ιδίως κατά τη διακυβέρνηση Βενιζέλου (1928-1932), κατά τη διάρκεια της οποίας υπογράφτηκε και το Σύμφωνο Φιλίας Ρώμης (1928), (γνωστό και ως Συμφωνία Βενιζέλου - Μουσολίνι), μεταξύ των δύο κρατών στις (23 Σεπτεμβρίου 1928)[10].


Ο Ελευθέριος Βενιζέλος έκανε σημαντικές προσπάθειες για την ουσιαστική βελτίωση των σχέσεων της Ελλάδας με όλους τους γείτονές της. Μετά την υπογραφή του Συμφώνου Ελληνοτουρκικής Φιλίας (1930) και του Βαλκανικού Συμφώνου του 1934, η απειλή της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας θεωρείτο ότι είχε εξαλειφθεί. Η Αλβανία ήταν εξαιρετικά αδύναμη για να αποτελεί απειλή, ενώ το Βασίλειο της Γιουγκοσλαβίας δεν προέβαλε σοβαρές αξιώσεις επί της Μακεδονίας. Για τους λόγους αυτούς, μόνη πραγματική απειλή για την ελληνική εθνική ασφάλεια κατά τη δεκαετία του 1930 θεωρούνταν η Βουλγαρία και οι αξιώσεις που έτρεφε, ήδη από την εποχή της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου έναντι της Ανατολικής Μακεδονίας και της Θράκης. Έτσι, όταν ο Ιωάννης Μεταξάς ανήλθε στην εξουσία το 1936, τέθηκε σε εφαρμογή σχέδιο αναδιοργάνωσης των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων και της δημιουργίας ισχυρής αμυντικής γραμμής κατά μήκος των ελληνοβουλγαρικών συνόρων[11]. Η αμυντική γραμμή κατασκευάστηκε και ονομάστηκε «Γραμμή Μεταξά».


Τα χρόνια που ακολούθησαν, η Κυβέρνηση Μεταξά έκανε μεγάλες επενδύσεις για την αναδιοργάνωση του στρατού. Αγοράστηκαν νέα όπλα και για τα τρία σώματα, ο στρατός αναβαθμίστηκε τεχνολογικά και οργανωτικά και τις παραμονές του πολέμου δεν είχε καμία σχέση με την εικόνα διάλυσης που παρουσίαζε στις αρχές της δεκαετίας του 1930. Τέλος, έγιναν σημαντικές προετοιμασίες για το ενδεχόμενο πολέμου, όπως η αποθήκευση πολεμοφοδίων σε διάφορα σημεία της χώρας. Την περίοδο 1935-1939 παραγγέλθηκαν σημαντικές ποσότητες όπλων, τα οποία όμως παραδόθηκαν μόνο εν μέρει ή δεν πρόλαβαν να παραδοθούν ποτέ[12].


Παρόλα αυτά, το 1940 ο Ελληνικός Στρατός είχε σοβαρές ελλείψεις σε όλμους, μεταφορικά μέσα, αντιαεροπορικό και αντιαρματικό πυροβολικό[13]. Στο Ναυτικό και στηνΑεροπορία, εκτός του πεπαλαιωμένου υλικού, η έλλειψη εξοπλισμού ήταν ακόμα μεγαλύτερη. Επίσης, το στελεχιακό δυναμικό του στρατεύματος είχε αποδυναμωθεί από την απόταξη των αξιωματικών που υποστήριζαν τον Βενιζέλο. Αυτοί οι αξιωματικοί θα μπορούσαν να προσφέρουν στον αγώνα κατά της ιταλικής εισβολής, όπως αποδείχθηκε από την μετέπειτα δράση τους στηνΚατοχή. Όμως οι ελλείψεις αυτές δεν επηρέασαν το αποτέλεσμα της αναμέτρησης στο βαθμό που θα περίμενε η ιταλική ηγεσία, καθώς οι συνεχείς κλήσεις και ασκήσεις εφέδρων μετά το 1937 για τη στελέχωση στρατιωτικών μονάδων, η βρετανική συνδρομή σε αεροπορικά μέσα (έστω και μικρή) και η επίταξη 150.000 κτηνών, όπως και αυτοθυσία των χωρικών της Ηπείρου, για την μεταφορά στρατιωτικού υλικού, έλυσαν πολλά από τα προβλήματα[14].

Διπλωματικές και στρατιωτικές εξελίξεις μεταξύ των ετών 1935-1940Επεξεργασία

Οχυρωματικές εργασίες από τον Ελληνικό Στρατό στην γραμμή Ελαίας - Καλαμά, Μάρτιος 1939

Η πρώτη σοβαρή αντιπαράθεση μεταξύ Ελλάδας και Ιταλίας ήταν όταν η Ελλάδα ψήφισε τις οικονομικές κυρώσεις στην Κ.Τ.Ε(1935) εναντίον της Ιταλίας λόγω της Αβησσυνιακής εκστρατείας στην Αφρική. [15]Λίγο αργότερα η Αγγλία στις 6 Δεκεμβρίου 1935, έθεσε το ερώτημα στις βαλκανικές χώρες και την Τουρκία, αν επρόκειτο να υποστηρίξουν την Αγγλία σε περίπτωση Αγγλο-ιταλικής σύρραξης λόγω των κυρώσεων στην Κ.Τ.Ε. Η Ελλάδα, η Γιουγκοσλαυία και η Τουρκία εξέφρασαν την υποστήριξή τους.[16] Οι διπλωματικές σχέσεις μεταξύ Ελλάδος και Ιταλίας άρχισαν να ψυχραίνονται μετά την απόρριψη της ανανέωσης της 10ετούς Ελληνοιταλικής συμφωνίας Βενιζέλου - Μουσολίνι το 1938. Τον Ιούνιο του 1937, ο Μεταξάς δήλωνε στην Sunday Times, σε συνέντευξή του στην Αθήνα, ότι τα ελληνικά συμφέροντα συνδέονται με την Αγγλία.[17] Όπως επίσης τον Μάιο του 1940, ο Ιωάννης Μεταξάς σε συνέντευξή του στην Ντέιλι Τέλεγκραφ ανέφερε έιμεθα ουδέτεροι εφ΄όσον χρόνον θέλει η Αγγλία να είμεθα ουδέτεροιαναζωπυρώνοντας τις σχέσεις μεταξύ Ελλάδος και Ιταλίας.[18] Στις 7 Απριλίου1939 ιταλικές δυνάμεις κατέλαβαν την Αλβανία. Έτσι η Ιταλία απέκτησε ουσιαστικά κοινά χερσαία σύνορα με την Ελλάδα. Η πράξη αυτή οδήγησε τοΗνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία να εγγυηθούν για την εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας[19]. Ο Μεταξάς προσπάθησε να κρατήσει την ουδετερότητα της Ελλάδας παρά την ιδεολογική του συγγένεια με το φασισμό και το ναζισμό και τις οικονομικές σχέσεις που είχαν οικοδομηθεί με τη Ναζιστική Γερμανία.


Μετά την κατάληψη της Αλβανίας από τους Ιταλούς ο Μεταξάς, άλλαξε το αμυντικό σχέδιο και δημιούργήθηκε ένα καινούριο από τους στρατιωτικούς επιτελείς του. Αυτό ονομαζόταν ΙΒ (Ιταλία - Βουλγαρία) και προέβλεπε δυο σενάρια. Το πρώτο σενάριο προέβλεπε, επίθεση της Ιταλίας ενώ το δεύτερο επίθεση της Ιταλίας συνεπικουρούμενη από τις ένοπλες δυνάμεις της Βουλγαρίας.[20] Ήδη από τον Μάρτιο του 1939 η ελληνική διπλωματία συγκέντρωνε πληροφορίες για τις προθέσεις των δύο δικτατόρων στα Βαλκάνια και τον Αύγουστο του 1939 γίνεται γνωστό ότι οι προθέσεις για την Ελλάδα του 'Χαλύβδινου Συμφώνου' Ιταλίας - Γερμανίας ήταν η κατάληψη και ο διαχωρισμός: το ανατολικό τμήμα η Γερμανία το προόριζε ως δώρο στην Βουλγαρία εάν της επέτρεπε την ελεύθερη διάβαση στο Αιγαίο και το Δυτικό στην Αλβανία η οποία θα χρησιμοποιόταν από τους Ιταλούς σαν κατοχική αστυνομική δύναμη. (Βλέπε βιβλίο: The British Labour Government and the Greek Civil War, Θανάσης Σφήκας, Αγγλία 1994). Τα γεγονότα επαληθεύτηκαν απολύτως μετακατοχικά. Έτσι ο Μεταξάς αποφάσισε να στραφεί ολοκληρωτικά προς το Αγγλικό στρατόπεδο το οποίο ευνοούσε εξάλλου και ο αγγλόφιλος Βασιλιάς Γεώργιος Β΄, ο οποίος παρείχε μεν στήριξη στο «καθεστώς της 4ης Αυγούστου» αλλά οι σχέσεις του με τον Μεταξά είχαν ψυχρανθεί σημαντικά όταν ο δικτάτωρ προσπαθούσε να βρει τρόπο να εξασφαλίσει μια ουδετερότητα την οποία για ένα διάστημα όντως διαπραγματεύτηκε με τους Γερμανούς μέσω της ελληνικής πρεσβείας στη Μαδρίτη και τον αρχηγό της Γερμανικής στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών Βίλχελμ φον Κανάρις, σημαντικού φίλου του φρανκικού καθεστώτος που σύχναζε στην Ισπανία. Ο φον Κανάρις, πάντως, παρέθετε πολύ αόριστες εγγυήσεις που δεν έπεισαν τελικά τον Μεταξά,[21]παρόλο που μερίδα των Ελλήνων διπλωματών του πρότειναν να τις αποδεχτεί. Ο ποιητής και τότε διπλωμάτης Γιώργος Σεφέρηςαναφέρει ότι μερικοί από αυτούς τους διπλωμάτες ήταν έτοιμοι να πιστέψουν οτιδήποτε προκειμένου να αποφύγουν την εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο και ότι οι γερμανικές εκείνες "εγγυήσεις" δεν μιλούσαν καν για ουδετερότητα της Ελλάδας (Βλέπε αναφορά στο προηγούμενο βιβλίο του Θανάση Σφήκα)


Ο Χίτλερ με προσωπικές του διπλωματικές κινήσεις μεταξύ Μάη και Ιουλίου 1939, στις οποίες δεν συμμετείχε καν η Ιταλία, εξασφάλισε την συμμαχία Ουγγαρίας, Ρουμανίας και Βουλγαρίας. Ο Μουσολίνι είχε θεωρήσει αρχικά τα ρουμανικά πετρέλαια σαν δικό του μελλοντικό λάφυρο στα Βαλκάνια και εξοργίστηκε από τις εξελίξεις. Ετοιμάζοντας λοιπόν τις δικές του κινήσεις πήρε απόφαση να επέμβει στα Βαλκάνια ήδη απ τις 11 Αυγούστου και η απόφαση για πόλεμο είχε παρθεί: «Ο Μουσολίνι συνεχίζει να μιλά για επίθεση-αστραπή κατά της Ελλάδας στα τέλη Σεπτεμβρίου»[22]. Στο μεταξύ, το αρχικό πλάνο για επίθεση στη Γιουγκοσλαβία μπήκε στο αρχείο, λόγω της γερμανικής αντίθεσης και της έλλειψης των αναγκαίων μεταφορικών μέσων.[23]


Όταν ο Χίτλερ την 1η Σεπτεμβρίου 1939 επιτίθεται στην Πολωνία, σε μια σαφή κίνηση για τις επιδιώξεις του στα ανατολικά, ο Μουσολίνι έμαθε τα γεγονότα εκ των υστέρων και όχι σαν συνεργαζόμενος - σύμμαχος με την Γερμανία, κάτι τον οποίο τον εξόργισε έντονα. Στις 12 Οκτωβρίου 1940 οι Γερμανοί κατέλαβαν τις πετρελαιοπηγές της Πράχοβα της Ρουμανίας. Το γεγονός αυτό, το οποίο και πάλι δεν είχε πληροφορηθεί από πριν, εξόργισε τον Μουσολίνι, ο οποίος το θεώρησε ως «επέμβαση» των συμμάχων του Γερμανών στη νοτιοανατολική Ευρώπη, μια περιοχή που η Ιταλία ήταν, μαζί με την Γερμανία, συνεγγυητής της εδαφικής ακεραιότητας[24]. Τρεις μέρες αργότερα συνεκάλεσε σύσκεψη στη Ρώμη για να συζητηθεί, όχι μόνο η κατάληψη της Ηπείρου, της Κέρκυρας, της Κεφαλλονιάς και της Ζακύνθου (σε πρώτη φάση), όπως προέβλεπε το σχέδιο πολέμου Emergenza G, αλλά η κατάκτηση ολόκληρης της Ελλάδας (σε δεύτερη φάση ή ταυτόχρονα). Μόνον ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου, στρατηγός Πιέτρο Μπαντόλιο, προέβαλλε αντιρρήσεις, σημειώνοντας την ανάγκη να συγκεντρωθεί δύναμη τουλάχιστον 20 μεραρχιών πριν την εισβολή, καθώς εκείνη την περίοδο μόνο εννέα μεραρχίες βρίσκονταν στην Αλβανία. Όμως, ο Διοικητής των δυνάμεων στην Αλβανία, Σεμπαστιάνο Βισκόντι Πράσκα (άτομο πάντως που χρωστούσε την θέση του στην υποταγή του στο κόμμα ), υποστήριξε ότι μόνο 3 μεραρχίες αρκούσαν, και αυτές μάλιστα αφού θα έχει ήδη ολοκληρωθεί η πρώτη φάση του σχεδίου, δηλαδή η κατάληψη της Ηπείρου. Ο Μουσολίνι καθόρισε ως ημερομηνία έναρξης της εισβολής την 26η Οκτωβρίου και ήλπιζε πως η εκκαθάριση της Ηπείρου θα γινόταν ως τις 10 με 15 Νοεμβρίου[25]. Ο Υπουργός ΕξωτερικώνΓκαλεάτσο Τσιάνο, ο οποίος υποστήριξε ότι θα μπορέσουν να βασιστούν και στην υποστήριξη προσωπικοτήτων της Ελλάδας, οι οποίοι θα εξαγοράζονταν εύκολα, ανέλαβε να βρει ένα «casus belli»[26](αιτία πολέμου)α[›]. Την επόμενη εβδομάδα, ο βασιλιάς της ΒουλγαρίαςΒόρις Γ' προσεκλήθη να λάβει μέρος στην επιχείρηση ενάντια στην Ελλάδα, αλλά εκείνος αρνήθηκε, επειδή η Γερμανία εκείνη την στιγμή δεν ευνοούσε καθόλου ένα Βαλκανικό μέτωπο.


Στην Ιταλία είχε ήδη ξεκινήσει από νωρίς μια επιχείρηση προπαγάνδας κατά της Ελλάδας, ενώ παράλληλα είχε μπει σε εφαρμογή σχέδιο προκλητικών ενεργειών εις βάρος της Ελλάδας, όπως η πτήση ιταλικών αεροσκαφών εντός του ελληνικού εναέριου χώρου, επιθέσεις αεροσκαφών σε ελληνικά πλοία, με αποκορύφωμα τον τορπιλισμό και βύθιση του καταδρομικού "Έλλη" στο λιμάνι τηςΤήνου, κατά τη διάρκεια του εορτασμού του Δεκαπενταύγουστου από ιταλικό υποβρύχιο. Παρά την αδιαμφισβήτητη ενοχή των Ιταλών, η Ελληνική Κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι το πλοίο βυθίστηκε από πλοίο «αγνώστου εθνικότητας». Παρά το ότι με αυτό τον τρόπο διατηρήθηκε τύποις η ουδετερότητα, εντούτοις ο ελληνικός λαός είχε αρχίσει ήδη να υποψιάζεται τους πραγματικούς ενόχους[27].


Συνεπώς ο πόλεμος αυτός δεν ήταν ολότελα αιφνίδιος. Η επίδοση του τελεσιγράφου αναμενόταν ήδη από ημέρα σε ημέρα, η δε ημερομηνία αυτή της επίδοσης θεωρούνταν η πλέον πιθανή δεδομένου ότι αποτελούσε εθνική επέτειο του φασισμού στην Ιταλία από το 1925 (βλ. 28 Οκτωβρίου) Αλλά και από ένα δίκτυο πληροφοριών που είχε αναπτυχθεί τότε, σε συνδυασμό με διάφορα γεγονότα (βλ. ιταλικές προκλήσεις παρακάτω) προμήνυαν με βεβαιότητα σχεδόν την επερχόμενη πολεμική σύγκρουση, κι έτσι η Ελλάδα βρέθηκε έτοιμη τουλάχιστον να προβάλει αξιόλογη αντίσταση[28].

διαβαστε περισσοτερα

Τιμή στους πεσόντες του Ελληνο-Ιταλικού πολέμου. Ονόματα πεσόντων από το Δήμο μας

Ονόματα πεσόντων από τον δήμο μας το 1940-1941 και πού έπεσαν

Ανάμεσα στους 13.348 μαχητές του 1940-41 ου δεν γύρισαν από το μέτωπο και έμειναν για πάντα οι περισσότεροι (8.000 περίπου) στα βουνά και τα λαγκάδια της Αλβανίας είναι και αρκετοί από το νομό Εύβοιας και το δήμο μας.




Σήμερα είναι η 28η Οκτωβρίου και στην 76η επέτειο ας τους θυμηθούμε.




Γνωρίστε τους και τιμήστε τους όπως τους αρμόζει.


Η έρευνά του Αγαθοκλή Παναγούλιακατέγραψε 303 άτομα από την Εύβοια και 24 άτομα από τον δήμο μας.

Αξιωματικοί 13

Oπλίτες 290




Οι περισσότεροι Ευβοιώτες που πολέμησαν έπεσαν στο γεωγραφικό χώρο από υψώματα Τεπελενίου μέχρι υψώματα Κλεισούρας.

ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ

Μ.Φ.Α = Μοίρα φορτηγών αυτοκινήτων

Μ.Ο.Π = Μοίρα ορειβατ. Πυροβολικού

Σ.Ν. =Στρατιωτικό νοσοκομείο

Σ.Π. = Σύνταγμα πεζικού

Σ.Ο.Π. = Σύνταγμα Ορειβ. Πυροβολικού

Λ.Δ.Β. Σ.Σ = Λόχος Διοικήσεως Β’ Σώματος Στρατού
ΠΕΣΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ ΛΙΜΝΗΣ ΚΑΙ ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ 1940-1941

ΑΠΟ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ

Ο Ελληνοϊταλικός πόλεμος του 1940-41 (στην Ελλάδα αναφέρεται και ως Πόλεμος του '40 ή Έπος του '40) ήταν η πολεμική σύγκρουση μεταξύ Ελλάδαςκαι συνασπισμού Ιταλίας και Αλβανίας, η οποία διήρκεσε από τις 28 Οκτωβρίου 1940 μέχρι τις 31 Μαΐου1941, όταν και ολοκληρώθηκε η κατάληψη της χώρας από τις Γερμανικές δυνάμεις, οι οποίεςεπιτέθηκαν στην Ελλάδα στις 6 Απριλίου 1941. Τη στιγμή της γερμανικής εισβολής, ο Ελληνικός στρατός είχε προελάσει στα Αλβανικά εδάφη, ως αποτέλεσμα της μέχρι τότε αποτελεσματικής αντιμετώπισης των Ιταλο-Αλβανικών δυνάμεων. Η ιταλική κυβέρνηση απέστειλε στην Ελλάδα τελεσίγραφο με το οποίο και απαιτούσε την ελεύθερη διέλευση του ιταλικού στρατού από την Ελληνοαλβανική μεθόριο προκειμένου στη συνέχεια να καταλάβει κάποια στρατηγικά σημεία της Ελλάδος. Η άρνηση της Ελλάδας εορτάζεται στην Επέτειο του Όχι.

Ελληνοϊταλικός πόλεμος του 1940-41Μέρος της Βαλκανικής Εκστρατείας τουΒ' Π.Π.
Έλληνες στρατιώτες στο Αλβανικό μέτωπο γιορτάζουν την Πρωτοχρονιά του 1941Χρονολογία28 Οκτωβρίου 1940 – 23 Απριλίου 1941ΤόποςΉπειρος, Ελλάδα, ΑλβανίαΈκβασηΕλληνική τακτική νίκη, στρατηγική στασιμότητα
Γερμανική εισβολή


Αντιμαχόμενοι

 Φασιστική Ιταλία

 Βασίλειο της Αλβανίας

Εναντίον

 Ελλάδα

 Βρετανική Αυτοκρατορία(αεροπορική βοήθεια)

Ηγετικά πρόσωπα

Σεμπαστιάνο Βισκόντι Πράσκα(Αρχιστράτηγος του Ιταλικού Στρατού μέχρι τις 9 Νοεμβρίου)
Ουμπάλντο Σοντού(Αρχιστράτηγος του Ιταλικού Στρατού μέχρι τα μέσα Δεκεμβρίου)

Ούγκο Καβαλλέρο(Αρχιστράτηγος του Ιταλικού Στρατού από τα μέσα Δεκεμβρίου)


Αλέξανδρος Παπάγος(Αρχιστράτηγος του Ελληνικού Στρατού)
Ιωάννης Μεταξάς

Δυνάμεις

Ιταλία[1]
88.000 [2] - 140.000 την 28η Οκτωβρίου 1940
270.000 την 1η Ιανουαρίου 1941
520.000 τον Απρίλιο του 1941
463 αεροσκάφη
163 ελαφρά άρματα μάχης

Ελλάδα[3]
35.000 την 28η Οκτωβρίου 1940
232.000 την 13η Νοεμβρίου 1940
260.000 τον Απρίλιο του 1941
79 αεροσκάφη.

Ο πόλεμος αυτός ήταν προϊόν της επεκτατικής πολιτικής του φασιστικού καθεστώτος του Μπενίτο Μουσολίνιπου είχε εγκαθιδρύσει στην Ιταλία και που άρχισε να εκδηλώνεται με την έναρξη του Β' Π.Π. και ειδικότερα μετά τη συνομολόγηση του Χαλύβδινου Συμφώνου. Στα μέσα του 1940, ο Μπενίτο Μουσολίνι, έχοντας ως πρότυπο τις κατακτήσεις του Αδόλφου Χίτλερ, θέλησε να αποδείξει στουςΓερμανούς συμμάχους του Άξονα ότι μπορεί και ο ίδιος να οδηγήσει την Ιταλία σε ανάλογες στρατιωτικές επιτυχίες. Η Ιταλία είχε ήδη κατακτήσει την Αλβανία από την άνοιξη του 1939, καθώς και πολλέςβρετανικές βάσεις στην Αφρική, όπως τη Σομαλιλάνδη, το καλοκαίρι του 1940, αλλά αυτές δεν ήταν επιτυχίες ανάλογες αυτών της ναζιστικήςΓερμανίας. Ταυτόχρονα ο Μουσολίνι επιθυμούσε να ισχυροποιήσει τα συμφέροντα της Ιταλίας στα Βαλκάνια, που ένοιωθε ότι απειλούνταν από τη γερμανική πολιτική από την στιγμή που η Ρουμανία είχε δεχθεί την γερμανική προστασία για τα πετρελαϊκά της κοιτάσματα.

Τις πρώτες πρωινές ώρες της 28ης Οκτωβρίου του 1940, ο Ιταλός Πρέσβης στην Αθήνα, Εμανουέλε Γκράτσιεπέδωσε ιδιόχειρα στον Έλληνα δικτάτορα Ιωάννη Μεταξά, στην οικία του δεύτερου, στην Κηφισιά,τελεσίγραφο, με το οποίο απαιτούσε την ελεύθερη διέλευση του Ιταλικού στρατού από την Ελληνοαλβανική μεθόριο, προκειμένου στη συνέχεια να καταλάβει κάποια στρατηγικά σημεία του Ελληνικού Βασιλείου, (λιμένες, αεροδρόμια κλπ.), για τις ανάγκες ανεφοδιασμού και άλλων διευκολύνσεών του για τη μετέπειτα προώθησή του στην Αφρική. Μετά την άρνηση του δικτάτορα (το γνωστό «όχι»), ιταλικές στρατιωτικές δυνάμεις άρχισαν τις στρατιωτικές επιχειρήσεις εισβολής στην Ελλάδα.

Ο Ελληνικός Στρατός αντεπιτέθηκε και ανάγκασε τον ιταλικό σε υποχώρηση. Μέχρι τα μέσα Δεκεμβρίου οι Ελληνικές δυνάμεις είχαν προωθηθεί στο ένα τέταρτο σχεδόν του εδάφους της Αλβανίας, καταλαμβάνοντας κατά σειρά τις πόλεις: Κορυτσά, Πόγραδετς,Άγιοι Σαράντα, Αργυρόκαστρο καιΧειμάρρα. Η αντεπίθεση των Ιταλών, το Μάρτιο του 1941, απέτυχε, με κέρδος μόνο μικρές εδαφικές εκτάσεις στην περιοχή βόρεια της Χειμάρρας[4]. Τις πρώτες μέρες του Απριλίου, με την έναρξη της γερμανικής επίθεσης, οι Ιταλοί ξεκίνησαν και αυτοί νέα αντεπίθεση. Από τις 12 Απριλίου, ο Ελληνικός Στρατός άρχισε να υποχωρεί από την Αλβανία, για να μην περικυκλωθεί από τους προελαύνοντες Γερμανούς. Ακολούθησε η συνθηκολόγηση με τους Γερμανούς, στις 20 Απριλίου και με τους Ιταλούς, τρεις μέρες αργότερα, οι οποίες περαίωσαν τυπικά τον ελληνοϊταλικόγερμανικό πόλεμο.

Η απόκρουση της ιταλικής εισβολής αποτέλεσε την πρώτη νίκη των Συμμάχων κατά των δυνάμεων του Άξονα στη διάρκεια του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου και ανύψωσε το ηθικό των λαών στη σκλαβωμένη Ευρώπη. Πολλοί ιστορικοί υποστηρίζουν ότι η νίκη των Ελλήνων επηρέασε την έκβαση ολόκληρου του πολέμου, καθώς υποχρέωσε τους Γερμανούς να αναβάλουν την επίθεση κατά της Σοβιετικής Ένωσης, προκειμένου να βοηθήσουν τους συμμάχους τους Ιταλούς που έχαναν τον πόλεμο με την Ελλάδα. Η καθυστερημένη επίθεση τον Ιούνιο του 1941, ενέπλεξε τις γερμανικές δυνάμεις στις σκληρές συνθήκες του ρωσικού χειμώνα, με αποτέλεσμα την ήττα τους στη διάρκεια της Μάχης της Μόσχας.

διαβαστε περισσοτερα

Δυναμικό ξεκίνημα της αγαπημένης σαπουνόπερας του Δημοτικού Συμβουλίου. Κεντρικό πρόσωπο ο πρακτικογράφος

Ανεβλήθη η σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη «Έγκριση Τεχνικού Προγράμματος έτους 2018» επειδή δεν προσήλθε ο πρακτικογράφος Παρόντες ήταν 20 δημοτικοί σύμβουλοι. Η ηγετική αδυναμία του δημάρχου να βάλει τον υπάλληλο σε τάξη έχει ξεπεράσει πλέον κάθε όριο καλής πίστης και υπομονής.

διαβαστε περισσοτερα

Στις 27 Οκτωβρίου , η πληρωμή των δικαιούχων του πανελλαδικού προγράμματος Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης

Την Παρασκευή, 27 Οκτωβρίου, θα πραγματοποιηθεί η πληρωμή των δικαιούχων του πανελλαδικού προγράμματος ΚΕΑ (Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης), των οποίων οι αιτήσεις εγκρίθηκαν έως τις 30 Σεπτεμβρίου, όπως ανακοίνωσε η αναπληρώτρια υπουργός Κοινωνικής Αλληλεγγύης Θεανώ Φωτίου.

Το ποσό των 64.430.449,43 ευρώ θα καταβληθεί σε 282.901 δικαιούχους και αφορά συνολικά 630.869 άτομα. Η πληρωμή του ΚΕΑ θα πραγματοποιηθεί με πίστωση εξ ημισείας στο λογαριασμό και στην προπληρωμένη κάρτα αγορών, στις περιπτώσεις που το συνολικό καταβαλλόμενο ποσό είναι ίσο με ή υπερβαίνει τα 100 ευρώ ανά μήνα. Η προπληρωμένη τραπεζική κάρτα του δικαιούχου μπορεί να χρησιμοποιηθεί, χωρίς κανέναν περιορισμό για οποιαδήποτε αγορά, συμπεριλαμβανομένων των ηλεκτρονικών αγορών.

Στο πλαίσιο αυτό, οι δικαιούχοι του ΚΕΑ παρακαλούνται να απευθύνονται στην τράπεζα με την οποία συνεργάζονται και μόνο σε αυτήν για θέματα που σχετίζονται με τον τραπεζικό λογαριασμό τους ή την προπληρωμένη κάρτα αγορών.

Υπενθυμίζεται ότι η ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΚΕΑ παραμένει ανοιχτή, ώστε οι ενδιαφερόμενοι να την επισκέπτονται και να υποβάλουν τις αιτήσεις τους ανά πάσα στιγμή.

διαβαστε περισσοτερα

Ο ΦΟΔΣΑ Στερεάς απαντά στις καταγγελίες Κόρδαζη. Ποιανού δημού τα απόβλητα πάνε σε ποιό ΧΥΤΑ

 Ο ΦΟΔΣΑ Στερεάς  απαντά σε δημοσίευμα του Δημοτικού Συμβούλου Θηβών κ. Κόρδαζη. Ο κ. Κόρδατζης έκανε λόγο για «Περιβαλλοντική βόμβα» 10.000 τόνων αποβλήτων στην Θήβα, αναφερόμενος στα σχετικά στοιχεία που έδωσε ο Περιφερειακός Φο.Δ.Σ.Α, από άλλες περιοχές (κυρίως από την Εύβοια) στον ΧΥΤΑ Θήβας μόνον για το Α΄ Εξάμηνο του 2017, στοιχεία που έθεσε στις συνεδριάσεις των τελευταίων δυο Δημοτικών Συμβουλίων. Με βάσει τα στοιχεία αυτά στο ΧΥΤΑ Θήβας εναποτέθηκαν το Α΄Εξάμηνο του 2017, 24.605 τόνοι σκουπίδια, ενώ η παραγόμενη ποσότητα για το ίδιο χρονικό διάστημα από την περιοχή των Δήμων Θήβας, Αλιάρτου και Τανάγρας ήταν 14.772 τόνοι.

Οι συνεντεύξεις και τα δελτία τύπου του κ. Κόρδατζη αποτελούν
πάντα μια όαση ψυχαγωγίας, πηγή χαλάρωσης και διασκέδασης, για
όσους έχουν στοιχειώδη έστω γνώση των ζητημάτων διαχείρισης των
απορριμμάτων.
Δεδομένου ότι ο κ. Κόρδατζης θα κληθεί σύντομα να αιτιολογήσει
τους ισχυρισμούς του, θα κάνουμε μια μικρή προσπάθεια να τον
βοηθήσουμε να καταλάβει καλύτερα το αντικείμενο με το οποίο
επιμένει να ασχολείται, χωρίς να το κατέχει, και χωρίς να το κατανοεί.
Ξεκινάμε:
1. Ο Περιφερειακός ΦοΔΣΑ Στερεάς Ελλάδας ΑΕ συστάθηκε και
λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 265 του ν. 3463/2006,
30 του ν. 3536/2007, 13 έως 17 του ν. 4071/2012, και την ΚΥΑ
2527/2009. Οποιαδήποτε απορία του κ. Κόρδατζη σχετικά με το
θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας του Φορέα μας, μπορεί να επιλυθεί με μια
απλή ανάγνωση των διατάξεων αυτών. Στην ανάγκη, ας ζητήσει ο κ.
Κόρδατζης τη βοήθεια κάποιου ειδικού.
2. Η σύσταση και λειτουργία του Φορέα μας, επιχειρήθηκε να
αποτραπεί με ενέργειες αναρμόδιων πολιτικών και υπηρεσιακών
παραγόντων, που επί δύο έτη, με κάθε θεμιτό και αθέμιτο μέσο,
επεδίωξαν τη διάλυσή μας.
Όμως, με την υπ’ αρ. 3/2017 ομόφωνη απόφαση του Ελεγκτικού
Συνεδρίου (Μείζων – Επταμελής σύνθεση), με την ομόφωνη απόφαση
923/2017 του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ (Μείζων – Επταμελής Σύνθεση) και
την υπ’ αρ. 134/2017 ομόφωνη γνωμοδότηση του Ε’ Τμήματος του
Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, καταδείχθηκε πανηγυρικά η
νομιμότητα της σύστασης και λειτουργίας του Φορέα μας.
Ο κ. Κόρδατζης μπορεί, διαβάζοντας τις αποφάσεις αυτές, να
καταλάβει ότι άλλη φορά δεν θα πρέπει να εκφέρει βιαστικά απόψεις
και να διατυπώνει καταγγελίες, ιδίως για ζητήματα που δεν κατέχει.
3. Στα δύο χρόνια λειτουργίας του, ο Φορέας μας, προέβη στο
κλείσιμο των 7 από τις 8 χωματερές που λειτουργούσαν στην Στερεά
Ελλάδα, οι οποίες ρύπαιναν το περιβάλλον, προκαλούσαν κινδύνους
για τη δημόσια υγεία, και επέφεραν μεγάλα χρηματικά πρόστιμα, που
επιβάλει η Ε.Ε. στη χώρα μας, εξ αιτίας της παραβίασης της κοινοτικής
νομοθεσίας, που επέβαλλε το κλείσιμο των χωματερών.
Μάλιστα, για τη διασφάλιση του σκοπού αυτού, το Ελληνικό
Δημόσιο εξέδωσε
Τις υπ΄ αριθ. 54658/4266, ΦΕΚ 3242/03.12.2014, τεύχος δεύτερο &
2693/111849, ΦΕΚ 1398/07.07.2015 τεύχος δεύτερο ,Κοινές Υπουργικές
Αποφάσεις (ΚΥΑ).
Ειδικότερα, αποφασίστηκε ότι από την έναρξη ισχύος αυτών των
Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων :

 Τα αστικά στερεά απόβλητα (ΑΣΑ) της 7ης Δ.Ε. του ΠΕΣΔΑ
Στερεάς Ελλάδας που αντιστοιχούν στους Δήμους Καρπενησίου και
Αγράφων Π.Ε. Ευρυτανίας θα διατίθενται στο Χ.Υ.Τ.Α. 9ης Δ.Ε. (ΧΥΤΑ
Λαμίας).

 Τα αστικά στερεά απόβλητα (ΑΣΑ) του Δήμου Λοκρών της 10ης
Δ.Ε. του ΠΕΣΔΑ Στερεάς Ελλάδας θα διατίθενται στο ΧΥΤΑ 2ης Δ.Ε. του
ΠΕΣΔΑ Στερεάς Ελλάδας (ΧΥΤΑ Θήβας Βοιωτίας).

 Τα αστικά στερεά απόβλητα (ΑΣΑ) του Δήμου
Αμφίκλειας−Ελάτειας Π.Ε. Φθιώτιδας της 10ης Δ.Ε. του ΠΕΣΔΑ Στερεάς
Ελλάδας θα διατίθενται κατά 50% στο Χ.Υ.Τ.Α. της 9ης Δ.Ε. του ΠΕΣΔΑ
Στερεάς Ελλάδας (ΧΥΤΑ Λαμίας) και κατά 50% στο Χ.Υ.Τ.Α. της 1ης Δ.Ε.
του ΠΕΣΔΑ Στερεάς Ελλάδας (ΧΥΤΑ Λιβαδειάς).

 Τα αστικά στερεά απόβλητα (ΑΣΑ) του Δήμου Μώλου − Αγίου
Κωνσταντίνου Π.Ε. Φθιώτιδας της 10ης Δ.Ε. του ΠΕΣΔΑ Στερεάς Ελλάδας
θα διατίθενται στο Χ.Υ.Τ.Α. της 9ης Δ.Ε. του ΠΕΣΔΑ Στερεάς Ελλάδας
(ΧΥΤΑ Λαμίας).

 Τα αστικά στερεά απόβλητα (ΑΣΑ) του Δήμου Δωρίδος Π.Ε.
Φωκίδας της 11ης Δ.Ε. του ΠΕΣΔΑ Στερεάς Ελλάδας θα διατίθενται στο
ΧΥΤΑ της 1ης Δ.Ε. Αιτωλοακαρνανίας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας
(ΧΥΤΑ Ναυπάκτου).

 Τα αστικά στερεά απόβλητα (ΑΣΑ) του Δήμου Δελφών Π.Ε.
Φωκίδας της 11ης Δ.Ε. του ΠΕΣΔΑ Στερεάς Ελλάδας θα διατίθενται ως
εξής : 50% στο ΧΥΤΑ της 1ης Δ.Ε. του ΠΕΣΔΑ Στερεάς Ελλάδας (ΧΥΤΑ
Λιβαδειάς) και 50% στο Χ.Υ.Τ.Α. της 9ης Δ.Ε. του ΠΕΣΔΑ Στερεάς
Ελλάδας (ΧΥΤΑ Λαμίας).

 Τα αστικά στερεά απόβλητα (ΑΣΑ) του Δήμου Κύμης−Αλιβερίου
Π.Ε. Εύβοιας θα διατίθενται στο ΧΥΤΑ Θήβας κατά το 1ο έτος και στο
ΧΥΤΑ Χαλκίδας κατά το 2ο έτος.

 Τα αστικά στερεά απόβλητα (ΑΣΑ) του Δήμου Καρύστου ΠΕ
Εύβοιας θα διατίθεται στο ΧΥΤΑ Θήβας κατά το 1ο έτος και στο ΧΥΤΑ
Χαλκίδας κατά το 2ο έτος.

Επίσης, με τις ίδιες αποφάσεις, καθορίστηκε ότι το τέλος χρήσης,
ανά τόνο, των παραπάνω Χ.Υ.Τ.Α. θα είναι ίσο με το αντίστοιχο που έχει
οριστεί για τα μέλη των Φορέων Λειτουργίας των αντίστοιχων Χ.Υ.Τ.Α.
και δεν σχετίζεται με το ειδικό τέλος ταφής του άρθρου 43του ν.
4042/2012.

Στη συνέχεια, στο ΦΕΚ 1121/Β/12-6- 2015, δημοσιεύθηκε η υπ’ αρ.
2059/83899 απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης
Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας, με την οποία ο καθορισμός
της διαχείρισης των απορριμμάτων, όπως είχε καθοριστεί με την
ανωτέρω ΚΥΑ, θεωρήθηκε πλέον οριστικό σχέδιο για την Περιφέρειά
μας.

Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας
εξέδωσε επίσης, για το ίδιο θέμα τις υπ΄ αριθμ. 183/9881/22.01.2015,
435/20204/16.02.2015,1983/77703/04.05.2016,4418/188650/09.12.20
16,1295/67262/15.05.2017 & 434/23431/14.02.201 αποφάσεις.
4. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με τα υπ΄
αριθμ.22238/2356/26.04.2016, 48831/4396/11.10.2016,
18833/1046/11.04.2017 & 22587/2121/09/10/2017 έγγραφά του,
ζήτησε από το φορέα μας να διασφαλίσει τη διαχείριση των
απορριμμάτων των Δήμων που δεν διαθέτουν ΧΥΤΑ, προκειμένου να
μην εφαρμοστεί σε βάρος της χώρας μας η υπ’ αρ. C-378/13 απόφαση
του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 2-12- 2014.
Το ίδιο έπραξε και Υπουργείου Εσωτερικών, με την υπ΄ αριθμ.
1188/14.11.2017 απόφαση του Γενικού Γραμματέα Συντονισμού
Αποβλήτων.

Αν λοιπόν ο κ Κόρδατζης αναζητά ενόχους για δήθεν παραβίαση
της νομοθεσίας, τον συμβουλεύουμε να καταγγείλει τα Υπουργεία
Εσωτερικών και Ενέργειας - Περιβάλλοντος, και την Αποκεντρωμένη
Διοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας.
Φανταζόμαστε ότι δεν θα έχει πρόβλημα να το κάνει, αφού, όπως
ο ίδιος δήλωσε, είναι ανεξάρτητος αυτοδιοικητικός, και όχι κομματικός
παράγοντας. Περιμένουμε λοιπόν..
Ο Περιφερειακός ΦοΔΣΑ Στερεάς Ελλάδας Α.Ε. έχει πλήρη
συναίσθηση της ευθύνης του έναντι των δημοτών όλων των Δήμων της
Στερεάς Ελλάδας, έναντι του περιβάλλοντος, έναντι του συμφέροντος
της χώρας μας.
Για το λόγο αυτό, και με βάση όλα τα ανωτέρω, το σύνολο σχεδόν
των αποβλήτων της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας πλην των Δήμων
Λεβαδέων, Ορχομενού, Διστόμου – Αράχοβας, Δομοκού και Σκύρου,
δηλαδή τα απόβλητα των 20 από τους 25 Δήμους της Περιφέρειας, το
διαχειρίζεται ο Φορέας μας, ο οποίος έχει την ευθύνη λειτουργίας των
ΧΥΤΑ Λαμίας, Χαλκίδας, Θήβας και Ιστιαίας.
Καλούμε λοιπόν τον κ. Κόρδατζη να δηλώσει δημόσια ότι δεν
επιθυμεί τη διαχείριση των απορριμμάτων της Στερεάς Ελλάδας στους
ΧΥΤΑ της Περιφέρειας, αλλά, αντί για αυτό, προτιμά να ξανανοίξουν οι
χωματερές, να ρυπανθεί το περιβάλλον, να κινδυνεύσει η δημόσια
υγεία και να πληρώσουν πρόστιμα οι Έλληνες πολίτες.
5. Με τα υπ’ αρ. 241/31.01.2017 & 366/17.02.2017 έγγραφά μας,
ζητήσαμε από το Υπουργείο Εσωτερικών να εγκριθούν 79 θέσεις
μονίμου προσωπικού, που θα προσληφθεί μέσω ΑΣΕΠ, προκειμένου ο
Φορέας μας να καλύψει όλες τις κενές θέσεις, και να παρέχει
ικανοποιητικές υπηρεσίες προς όλους τους Δήμους της Στερεάς
Ελλάδας.
Αντί να εξαντλείται σε φραστική επαναστατική και φιλεργατική
γυμναστική, ο κ. Κόρδατζης μπορεί να βοηθήσει σε κάτι. Όλο και κάποιο
Υπουργό θα γνωρίζει, για να προωθήσει το αίτημα μας..
6. Ο ΧΥΤΑ της Θήβας λειτουργεί τηρώντας απολύτως την
προβλεπόμενη νομοθεσία, διασφαλίζοντας και τη δημόσια υγεία, και
την προστασία του περιβάλλοντος. Κανείς ποτέ δεν διαπίστωσε το
αντίθετο.
Ο κ. Κόρδατζης έχει, προς το παρόν, το χρονικό περιθώριο να μας
δηλώσει δημόσια, ποιος και πότε διαπίστωσε ότι ο ΧΥΤΑ Θήβας δεν
τηρεί τις προϋποθέσεις νόμιμης λειτουργίας. Σύντομα όμως, γιατί το
περιθώριο στενεύει…
Και αν ο ίδιος ο κ. Κόρδατζης δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι το
αξίωμα που κατέχει, απαιτεί στοιχειώδη σοβαρότητα και αίσθηση
ευθύνης, ας βρεθεί κάποιος από την παράταξή του να του το
υπενθυμίσει. Αυτού του είδους ο ευτελισμός του δημόσιου λόγου δεν
ευνόησε ποτέ κανέναν.
Το Διοικητικό Συμβούλιο
Θήβα : 23/10/2017

διαβαστε περισσοτερα

«Επιτακτική για το εθνικό συμφέρον, η αξιοποίηση του παράκτιου μετώπου της χώρας»

Την ανάγκη τουριστικής αξιοποίησης των 14.000 χιλιομέτρων ακτογραμμής και των 10.000 νήσων και βραχονησίδων σε μία προσπάθεια να δοθεί ώθηση στην αναπτυξιακή προσπάθεια της χώρας, υπογράμμισε ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ Γ.Πατούλης.

Χαιρετίζοντας την ημερίδα που διοργάνωσε η νομική βιβλιοθήκη με θέμα «Αιγιαλός και παραλία-Χρήσεις γης πόλεων και οικισμών» ο κ. Πατούλης εστίασε στη σημασία να γίνει η χώρα μας πρωτοπόρος στο σχεδιασμό, κατασκευή και αδειοδότηση έργων ανάδειξης, προστασίας και αξιοποίησης του παράκτιου και θαλάσσιου πλούτου της.

Την ημερίδα συντόνισε ο αντιπρόεδρος του ΣτΕ Αθ. Ράντος, ενώ χαιρετισμούς απεύθυναν ο προϊστάμενος ΠΕΧΩ Πελοποννήσου Σ. Σπανός, ο πολιτικός μηχανικός Φ. Φωτόπουλος και η εισηγήτρια του ΣτΕ Μ. Μπάκοβου.

Ο κ. Πατούλης επισήμανε ότι εξαιτίας διαφόρων παθογενειών όπως η ερμηνευόμενη ποικιλοτρόπως νομοθεσία μας, η διασπορά αρμοδιοτήτων, οι γραφειοκρατικές διαδικασίες και η έλλειψη συντονισμού στη διοίκηση, βαλτώνουν μεγάλες επενδύσεις γεγονός που, όπως ανέφερε, αναστέλλουν την αναπτυξη.
«Στόχος είναι η διάρθρωση και οργάνωση του οικιστικού δι­κτύ­ου της χώρας, στην βάση ενός ολοκληρωμένου και ισόρροπου χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού που θα στοχεύει πάντα στην πραγμάτωση των αρχών της αει­φορίας και της βι­ώ­σι­μης ανάπτυξης» τόνισε και πρόσθεσε ο σχεδιασμός θα πρέπει να ενσωματώνει και να αντιμετωπίζει αποτελεσματικά τα πραγματικά κοινω­νι­κο­οικονομικά δεδομένα της και αφετέρου να ανταποκρίνεται στις μελλοντικές ανάγκες του οικισμού.

Ειδικότερα, όπως σημείωσε, για τις παράκτιες περιοχές, ο χωροταξικός και πολεοδομικος σχεδιασμός τους πρέπει να λαμβάνει υπόψην το ευπαθές οικοσύστημα των ακτών του, η ποικιλομορφία των δραστηριοτήτων και χρήσεων, οι αλληλεπιδράσεις τους, ο θαλάσσιος προσανατολισμός ορισμένων δραστηριοτήτων και χρήσεων και ο αντίκτυπός τους στο θαλάσσιο και το χερσαίο τμήμα.

Επιπρόσθετα υπογράμμισε πως για την προστασία, την αξιοποίηση και την ανάδειξη των παράκτιων περιοχών της Χώρας, στις οποίες και εδράζει σήμερα ο μοχλός ανάπτυξης της εθνικής οικονομίας, θα πρέπει να αντιμετωπιστεί η παθογένεια στη διοικητική διαδικασία θεσμοθέτησης και υλοποίησης του χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού.

Σε αυτό το πλαίσιο υποστήριξε πως δεν είναι λογικό οι ΟΤΑ να σχεδιάζουν τις υποδομές τους με βάση πεπαλαιωμένα σχέδια και να τρέμουν στην ιδέα ότι μπορεί να αναγκαστούν να προβούν σε τροποποίηση χρήσεων γης επειδή απλά δεν προβλέπεται χώρος για δημιουργία κτιρίων πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης στο σχέδιο πόλης τους ή εγκαταστάσεων ιαματικού τουρισμού ή χώροι στάθμευσης.

Ολοκληρώνοντας την ομιλία του ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ χαρακτήρισε περισσότερο επιτακτική από ποτέ για το εθνικό συμφέρον την αξιοποίηση του παράκτιου μετώπου της ηπειρωτικής και νησιωτικής μας Χώρας και τη δρομολόγηση λύσεων για την ταχύτερη και απρόσκοπτη θεσμοθέτηση και υλοποίηση του χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού τους, στο πλαίσιο της ολοκληρωμένης διαχείρισης των παράκτιων ζωνών.

διαβαστε περισσοτερα

Διακόπτει τα δρομολόγια του ο Πρωτεύς από 7-11-2017 μέχρι 5-1-2018

Ανακοινώθηκε στο Συμβούλιο Ακτοπλοϊκών Συγκοινωνιών Η ΔΙΑΚΟΠΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΩΝ Ε/Γ - Ο/Γ «ΠΡΩΤΕΥΣ» ΣΤΗ ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΛΟΣ – ΒΟΡΕΙΕΣ ΣΠΟΡΑΔΕΣ – ΜΑΝΤΟΥΔΙ ΓΙΑ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΕΤΗΣΙΑΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ ΑΠΟ 07-11-2017 ΕΩΣ 05-01-2018 ΑΝΤΙ ΑΠΟ 29-01-2018 ΕΩΣ 29-03-2018

διαβαστε περισσοτερα

Στην ΤΕΡΝΑ, την ΛΑΜΔΑ και τα μουσεία του Δήμου ο αντιπεριφερειάρχης

Ολοκληρώθηκε η διήμερη περιοδεία του Αντιπεριφερειάρχη Εύβοιας Φάνη Σπανού στο Δήμο Μαντουδίου Λίμνης Αγίας Άννας. Ο Αντιπεριφερειάρχης με περιφερειακούς συμβούλους, επισκέφθηκαν μεταξύ άλλων, το έργο βραχοπροστασίας στο Δερβένι, το δρόμο "Μαντούδι - Κυμάσι", το Μουσείο Μικρασιατικού Πολιτισμού, τα Ναυπηγεία Μαντουδίου, τη μονάδα επεξεργασίας λευκολίθου, τη Λίμνη, το Μαντούδι, την Αγία Άννα. Ακόμη, Προκόπι, Πήλι, Κήρινθος, Στροφυλιά, Κεχριές, Φαράκλα, Σκεπαστή, Κουρκουλοί, Ροβιές, Αχλάδι, Κερασιά...

διαβαστε περισσοτερα

Στην Λευκωσία για 15 ημέρες το ΕΠΑΛ Μαντουδίου με το Erasmus+

Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ενέκρινε την μετακίνηση εκπ/κών και μαθητών του ΕΠΑ.Λ. Μαντουδίου Εύβοιας από την έδρα τους (Μαντούδι) στην πόλη Λευκωσία της Κύπρου, στο πλαίσιο του προγράμματος «ERASMUS+/ – Δράση ΚΑ1 – «Μαθησιακή κινητικότητα Ατόμων – Τομέας Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης» με αριθμό σύμβασης 2017-1-EL01-KA102-035465 και τίτλο «Τεχνικές Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Ηλεκτρολογικών Εγκαταστάσεων για Έξυπνα Κτίρια», από 12-11-2017 μέχρι και 26-11-2017


Ημέρες εκτός έδρας : ΔΕΚΑΠΕΝΤΕ (15).
Η προκαλούμενη δαπάνη θα καλυφθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που είναι ο υπεύθυνος
φορέας διαχείρισης του προγράμματος «ERASMUS+/ – Δράση ΚΑ1 – «Μαθησιακή κινητικότητα
Ατόμων – Τομέας Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης» με αριθμό σύμβασης 2017-1-EL01-KA102-035465 και τίτλο «Τεχνικές Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Ηλεκτρολογικών Εγκαταστάσεων για Έξυπνα Κτίρια», με διάρκεια από 25-09-2017 έως 24-09-2018 και σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης που έχει συναφθεί μεταξύ των συμβαλλομένων.
Οι μετακινούμενοι, μετά την επιστροφή τους, υποχρεούνται να υποβάλλουν στον Περιφερειακό
Διευθυντή – με κοινοποίηση στο «ΥΠ.Π.Ε.Θ. – Αυτοτελής Διεύθυνση Ευρωπαϊκών και Διεθνών Θεμάτων (programs@minedu.gov.gr) » - λεπτομερή έκθεση δραστηριοτήτων, στην οποία να περιλαμβάνονται τυχόν παρατηρήσεις και προτάσεις.

διαβαστε περισσοτερα

Δρομολόγια Μαντούδι-Σποράδες για τον Οκτώβρη

διαβαστε περισσοτερα

Ο σχεδιασμός της νέας πολιτικής της EE και η Τοπική Αυτοδιοίκηση

Ο σχεδιασμός της νέας πολιτικής της EE και η Τοπική Αυτοδιοίκηση – Του Ράλλη Γκέκα


Ο χρυσός δημοσιονομικός κανόνας: με δανεισμό χρηματοδοτούμε δημόσιες επενδύσεις και με φορολογία τις καταναλωτικές δαπάνες



Στις 15 Σεπτεμβρίου 2017, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε την επιστολή με τίτλο: «Letter of intent with regard to the preparation of the Commission Work Programme 2018». Το έγγραφο αυτό σηματοδοτεί επισήμως την έναρξη του διαλόγου, με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, για την προετοιμασία του προγράμματος εργασίας της Επιτροπής του επόμενου έτους. Η επιστολή προθέσεων διαβιβάστηκε από τον Jean-Claude Juncker, στον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Antonio Tajani και τον πρωθυπουργό της Εσθονίας, κ. Juri Rata, που ασκεί την Προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ. Περιγράφει λεπτομερώς τις ενέργειες της Επιτροπής, κατά τους τελευταίους 16 μήνες της θητείας της. Το έγγραφο αυτό, κατά τη γνώμη μου είναι πολύ σημαντικό γιατί

α) αποτελεί ουσιαστικά το σχέδιο προγράμματος εργασίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και

β) προβλέπει δράσεις που πρέπει να υποβληθούν ή / και να συμπληρωθούν έως τα τέλη του 2018, αλλά και δέσμη πρωτοβουλιών με τη φιλοδοξία να διαμορφωθεί η ατζέντα της ΕΕ μέχρι το 2025, με το πενταετές πρόγραμμα της Επιτροπής.

Ο αποκαλούμενος «Οδικός χάρτης για μια πιο ενωμένη, ισχυρότερη και πιο δημοκρατική Ένωση» περιλαμβάνει την προετοιμασία των εργασιών της Επιτροπής και θα κινηθεί στους παρακάτω δέκα άξονες:

1. Μια νέα ώθηση για θέσεις εργασίας, ανάπτυξη και επενδύσεις
2. Μια συνδεδεμένη ψηφιακή ενιαία αγορά
3. Μια ανθεκτική Ενεργειακή Ένωση, με μια πολιτική για την αλλαγή του κλίματος στραμμένη στο μέλλον
4. Μια βαθύτερη και δικαιότερη εσωτερική αγορά, με ενισχυμένη βιομηχανική βάση
5. Μια βαθύτερη και δικαιότερη Οικονομική και Νομισματική Ένωση
6. Μια ισορροπημένη και προοδευτική εμπορική πολιτική για την αξιοποίηση της παγκοσμιοποίησης
7. Ένα πεδίο Δικαιοσύνης και Θεμελιωδών Δικαιωμάτων με βάση την αμοιβαία εμπιστοσύνη
8. Μια νέα πολιτική μετανάστευσης
9. Ένας ισχυρότερος παγκόσμιος παίκτης
10. Μία Ένωση δημοκρατικών αλλαγών

Από τους παραπάνω άξονες αυτός που έχει ιδιαίτερη σημασία για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, είναι ο άξονας 5: «Μια βαθύτερη και δικαιότερη Οικονομική και Νομισματική Ένωση». Στον άξονα αυτόν συμπεριλαμβάνονται προτάσεις για:

• τη μετατροπή του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας σε Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο
• μια ειδική γραμμή του προϋπολογισμού της ζώνης του ευρώ για τη βοήθεια διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων.
• το μέσο σύγκλισης για την προενταξιακή βοήθεια για την ευρωζώνη και
• την ενσωμάτωση της ουσίας της Συνθήκης για τη σταθερότητα, τον συντονισμό και τη διακυβέρνηση στην ΟΝΕ, στο δίκαιο της ΕΕ.

Το τελευταίο σημείο είναι σημαντικό και απασχολεί ιδιαίτερα την ΕΕ. Για το λόγο αυτό σε ομιλία του, στις 4 Οκτωβρίου 2017 ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής V. Dombrovskis μεταξύ άλλων δήλωσε: «Η ενσωμάτωση στο δίκαιο της Ένωσης θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη την ευελιξία που ενσωματώνεται στο Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης».

Ποιο είναι το πρόβλημα

Σε μία συγκυρία ιδιαίτερα ευνοϊκή [η οικονομία (κυρίως στην Ευρώπη) είναι υποτονική, τα επιτόκια είναι ιστορικά χαμηλά, πρέπει να αντιμετωπιστούν επειγόντως οι κοινωνικές και εκσυγχρονιστικές ανάγκες των υποδομών μας για την αντιμετώπιση των μελλοντικών προκλήσεων (ενέργεια, κινητικότητα, υγεία, εκπαίδευση, στέγαση, βιώσιμη ανάπτυξη κ.λπ.)], αντί να δημιουργείται θεσμικό πλαίσιο προώθησης των επενδύσεων εγείρονται γραφειοκρατικά εμπόδια και αγκυλώσεις.

Το πρόβλημα εντοπίζεται πρωτίστως στο Ευρωπαϊκό Σύστημα Λογαριασμών, το οποίο θέτει σε κίνδυνο την υλοποίηση δημόσιων επενδυτικών σχεδίων.
Πράγματι, αυτά τα πρότυπα δεν καταφέρνουν να κάνουν διάκριση μεταξύ του «κακού» δημόσιου χρέους (που πηγάζει από τη χρηματοδότηση των τρεχουσών δαπανών) και του «καλού» δημόσιου χρέους (που αντιστοιχεί σε επενδύσεις, κυρίως σε υποδομές). Το εν λόγω κριτήριο προϋπολογισμού αγνοεί πλήρως την κατάσταση της υποδομής και των εγκαταστάσεων μιας χώρας και δεν λαμβάνει υπόψη του τη συνολική εκτίμηση της οικονομίας του ενδιαφερόμενου κράτους.

Ένα άλλο επιβαρυντικό στοιχείο είναι ότι οι επενδυτικές δαπάνες καταγράφονται σε μία πλήρη, για τη λογιστική περίοδο, βάση, επηρεάζοντας έτσι το αποτέλεσμα, ανεξαρτήτως της οικονομικής διάρκειας ζωής του περιουσιακού στοιχείου και ανεξάρτητα από τα οικονομικά αποθεματικά που δημιουργήθηκαν από τα πλεονάσματα των προηγούμενων οικονομικών ετών.

Οι ισχύοντες κανόνες του Συμφώνου οδηγούν σε έναν στόχο κοντά στους ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς, γεγονός που υποδηλώνει ότι σχεδόν όλες οι δημόσιες δαπάνες (συμπεριλαμβανομένων των επενδύσεων), πρέπει να χρηματοδοτούνται από τα τρέχοντα έσοδα.

Τι πρέπει να γίνει;

Ένας χρυσός κανόνας που διευκολύνει τη χρηματοδότηση επενδύσεων θα επέτρεπε τη διατήρηση, αυτού του είδους των δαπανών, ως βασικού άξονα μιας διαρθρωτικής πολιτικής.

Τρεις είναι οι λόγοι που επιβάλλουν την εφαρμογή του χρυσού κανόνα:

• Οι δημόσιες επενδύσεις αποτελούν πηγή δυνητικής ανάπτυξης, η οποία, με τη σειρά της, είναι πηγή μελλοντικών φορολογικών εσόδων,
• οι δημόσιες επενδύσεις που χρηματοδοτούνται από τρέχοντα έσοδα κοστίζουν στη σημερινή γενιά και ωφελούν τις μελλοντικές γενιές,
• οι επενδύσεις αποτελούν μια αξία που εξυπηρετεί σιωπηρά, τουλάχιστον εν μέρει, την αποπληρωμή του δανείου που τις χρηματοδότησε.

Είναι προφανές ότι η ένταξη του χρυσού κανόνα στη λογική του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης θα πρέπει να συνοδευτεί με ένα καθαρό ρυθμιστικό πλαίσιο, ώστε να αποφευχθούν κατά πρώτο λόγο «βαπτίσεις» καταναλωτικών δαπανών, σε επενδύσεις.

Θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι κατά τη σύνταξη της Συνθήκης του Μάαστριχτ, που εισήγαγε το κοινό χρηματοδοτικό πλαίσιο της ΕΕ, η διαφοροποιημένη αντιμετώπιση του επενδυτικού χρέους είχε προβλεφθεί, αλλά τελικά απαλείφθηκε, εξαιτίας της έλλειψης συμφωνίας για το εύρος των επενδύσεων που πρέπει να ληφθούν υπόψη.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνειδητοποίησε, ιδιαίτερα τους τελευταίους μήνες, ότι το εν λόγω ρυθμιστικό πλαίσιο έθιξε το δικό της σχέδιο τόνωσης της αναπτυξιακής πολιτικής (σχέδιο Juncker, στρατηγική «Ευρώπη 2020» κ.λπ.). Έχουν τεθεί σε εφαρμογή ορισμένες περιορισμένες προσπάθειες, όπως η εισαγωγή στο δημοσιονομικό πλαίσιο «επενδυτικής ρήτρας», ενώ η Eurostat και η ΕΤΕπ ανέπτυξαν από κοινού οδηγό ΣΔΙΤ για να καταστήσουν σαφέστερους τους κανόνες ενοποίησης και διαφάνειας, στην περίπτωση έργων υποδομής που εφαρμόζονται Συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα («ΣΔΙΤ»). Οι πρωτοβουλίες αυτές αποδείχθηκαν ανεπαρκείς.

Για να εξευρεθεί μια διέξοδος από το αδιέξοδο στις επενδύσεις και να αναζωογονηθεί η δημόσια επένδυση, η Ευρώπη πρέπει να αλλάξει το δημοσιονομικό της πρότυπο και να δεχθεί διαφοροποιημένη μεταχείριση για το χρέος που σχετίζεται με επενδυτικά σχέδια, βασισμένο βεβαίως σε αυστηρά κριτήρια όσον αφορά στη σκοπιμότητα, στην προστιθέμενη αξία και την οικονομική βιωσιμότητα.

Ένας νέος κανόνας θα πρέπει να θεσπιστεί, που θα βασίζεται σε ένα κριτήριο βιωσιμότητας των καθαρών περιουσιακών στοιχείων (αξία του ενεργητικού μείον χρέος ή, αντιστρόφως, καθαρό χρέος) και θα πρέπει να θεωρεί το Πρόγραμμα Δημόσιων Επενδύσεων ως βασικό και διαρθρωτικό στοιχείο του προγράμματος σταθερότητας (που καλύπτει περίοδο τουλάχιστον 4 ετών).

Ο νέος κανόνας θα πρέπει να εφαρμόζεται σε ολόκληρη τη δημόσια διοίκηση και γι’ αυτό το λόγο απαιτεί κάποιο συντονισμό μεταξύ των επιπέδων εξουσίας: Κεντρική Κυβέρνηση, Κοινωνική Ασφάλιση, Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Η Ευρωπαϊκή ΤΑ διεκδικεί
Η θέση της Ευρωπαϊκής ΤΑ είναι σαφής

Το σιδερένιο χρηματοδοτικό κοστούμι, που επιβάλλεται από τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς, περιορίζει τις δημόσιες επενδύσεις.

Η Ευρωπαϊκή ΤΑ, μέσω του CEMR, απαιτεί τα θεσμικά όργανα της ΕΕ να αναγνωρίσουν πλήρως το πρόβλημα που προκύπτει από τον ανελαστικό καθορισμό του ελλείμματος και του χρέους. Οι διατάξεις αυτές απειλούν σοβαρά τις τοπικές και περιφερειακές αρχές, οι οποίες επενδύουν στο μέλλον, προσανατολισμένες σε μέτρα, προκειμένου να αποφευχθούν προβλήματα και υψηλότερο κόστος, σε μεταγενέστερο στάδιο.

Το CEMR απευθύνει έκκληση για να εισαχθεί ο «χρυσός δημοσιονομικός κανόνας» στο Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης, σύμφωνα με τον οποίο οι μακροπρόθεσμες δημόσιες επενδύσεις, που ευνοούν την ανάπτυξη, παραμένουν χωριστά από τις τρέχουσες δαπάνες.

Οι δημόσιες επενδύσεις δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως μεταβλητή προσαρμογής της δημοσιονομικής πολιτικής. Η πτώση των τοπικών επενδύσεων είναι σημαντικό κοινωνικοοικονομικό λάθος για την Ευρώπη. Ειδικά σε περιόδους οικονομικής ύφεσης, θα πρέπει να διατηρηθεί η ικανότητα της ΤΑ να επενδύει σε υποδομές, να στηρίζει την τοπική οικονομία και τη διατήρηση της απασχόλησης, εξασφαλίζοντας παράλληλα τη μακροπρόθεσμη ανάπτυξη της Ευρώπης.

Το CEMR απαιτεί ο υπολογισμός των δημοσίων επενδύσεων ως προς τα κριτήρια του ελλείμματος και του χρέους, να τροποποιηθεί κατά τρόπο ώστε οι μακροπρόθεσμες δημόσιες επενδύσεις, που λογιστικοποιούνται, να καλύπτουν το συνολικό χρόνο λειτουργίας της επένδυσης και όχι μόνο κατά τη διάρκεια του πρώτου έτους, στο οποίο εγγράφονται οι δαπάνες.

Συμπέρασμα

Εάν ο Χρυσός Κανόνας συμπεριληφθεί στη λογική του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης και ενσωματωθεί στο δίκαιο της Ένωσης, αυτό θα το καθιστούσε περισσότερο προσανατολισμένο προς την ανάπτυξη, χωρίς παράλληλα να σήμαινε χαλαρότητα του προϋπολογισμού ή λιγότερο δύσκολες προσαρμογές.

Νομίζω ότι η εφαρμογή αυτής της πολιτικής θα προκαλέσει προφανή οφέλη στην οικονομία της χώρας μας και την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

• θα δώσει καταρχήν τη δυνατότητα αναδιάρθρωσης του δημόσιου χρέους,
• θα ξεμπλοκάρει το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και θα το καταστήσει και θεσμικά, άξονα διαρθρωτικής και μεταρρυθμιστικής πολιτικής,
• θα προσδώσει νέα ώθηση στη χρηματοδότηση των τοπικών δημόσιων επενδύσεων, με αποτέλεσμα οι δήμοι να μπορούν να διεκδικήσουν ΣΑΤΑ στα επίπεδα του 2009 και παράλληλα να συγκροτήσουν ένα Τοπικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα, το οποίο θα καλύψει τις ανάγκες στις υποδομές που έχουν δημιουργηθεί όλα αυτά τα χρόνια της ύφεσης.

Ράλλης Γκέκας, Δρ. Οικονομικών ΤΑ

Το άρθρο στηρίχθηκε:

• 2017. Jean-Claude Juncker. Letter of intent with regard to the preparation of the Commission Work Programme 2018. Council of the European Union
• Arnaud Dessoy, Pierre-Emmanuel Noël. Boosting Public Investment Requires a New EU Rulebook! Stimulate the economy by boosting public investment! CEMR, Expert group on local finances.
• Henri Bogaert, Élodie Lecuivre. Amélioration du Pacte de Stabilité et de Croissance en y intégrant la règle d’or : une nouvelle tentative. Congrès des économistes belges de langue française

διαβαστε περισσοτερα